Однажды на Ютюбе я нашёл занимательную логическую задачу на рассуждение. Как-то раз в одном общественном заведении, пускай это будет столовая или гостиница и т. п., множество людей отравились насмерть. Понятые пригласили на допрос рабочего, который работал с ядохимикатами. Смертельно опасные яды вроде ботулотоксина, цианистого калия, фосгена, VX и пр. (Ну, это я так, для примера, ради красного словца…) Причём рабочий использовал эти яды абсолютно легально. Например, они ему были нужны для того, чтобы травить насекомых и крыс. И он имел лицензию на их использование.
Итак, у рабочего спросили: „Применяли ли Вы яды в тот злополучный день?“ Парень честно ответил: „Да, применял исключительно по назначению. Но после этого я не менее 50 раз тщательно вымыл руки с мылом и прочими необходимыми моюще-чистящими веществами (плюс к тому же все полы в комнатах, естественно, тоже помыл ещё до прихода первого посетителя)". И сотрудник даже пригласил нескольких свидетелей, которые видели: да, в тот день именно этот парень действительно чрезвычайно тщательно помыл руки с мылом. И ко всем предметам в дальнейшем он прикасался именно только чистыми вымытыми руками и никак иначе.
Ну так вот, ютюберы предложили решить эту задачу. Мол, кто виновен в отравлении. Я, конечно, не смог решить. Сложно. А ответ был до смешного прост: руки-то он мыл. Но смертельный яд остался на водопроводном кране.
Итак, вопрос. Могут ли кого-либо серьёзно наказать или посадить в тюрьму за то, что этот человек оставил яд на кране?
Если могут, то на сколько лет?
Если не могут, то почему?
Бада проверил лапы.
– Молодец! – похвалил он Мю-одова и разделил ему шоколадку на четыре части, после чего тот победно оглядел остальных. Сам бада тоже пристроился чайку с шоколадочкой попить.
– Стой! – закричал зок Ми-одов. – А копыты мыл?
– Мыл, – ответил бада и развернул шоколадку.
Зоки уже покончили со своими и теперь жадно смотрели ему в рот. – Все четыре мыл?
– Угу, – сказал бада, доставая шоколадку из обертки. – С мылом?
– С мылом, с мылом, – ответил бада и разинул рот, чтобы откусить шоколадку.
– А шоколадку-то не мыл! – торжествующе закричал Ми-одов. Бада так и остался с разинутым ртом.
тэги:
вина,
инцидент,
кран,
яд
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Infiltrator
[100K]
более месяца назад
Сначала смотрим технику безопасности для этого работника. Если там написано о том, как руки мыть не надо, то садим его, ответственного за технику безопасности и директора их конторы. Если в технике безопасности такого не написано, то записываем. И садим работника за преступную халатность, которая привела к тяжелым последствиям.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Безразличный
[260K]
более месяца назад
Пример, который вы написали из мира фантастики. Нет таких ядов, которыми травят насекомых. Я тоже на Ютубе люблю смотреть криминал. Там травят людей мышьяком, который у них применяется для травли крыс и мышей. Реже травят таллием. Но это связано с тем,что его нет в продаже и, если даже купить нелегально, то он очень дорогой.
Если этими веществами замазать любой кран, то это будет видно. А если нанести незаметно, то смертельной концентрации при наливание воды не достигнуть.
Что касается особо опасных веществ, таких как токсин ботулизма или зарина с Vx, то эти соединения считаются боевыми отравляющими веществами и в продажу поступить просто не могут. Попадание на кожу вашего водопроводчика уже смертельно. Мой руки 30 раз или не мой! Эти вещества строжайшей отчетности и к дилетантам не попадают. Цианистые соединения используются шире. Большинство реакций с золотом идут в присутствии цианидов. Но и они в продаже не бывают, И тоже подлежат строгой отчетности. Но не такой как БОВ.
Так что никакой сантехник никого ими травить не может в принципе. А если такое случилось то будет сидеть как миленький. Если пострадало много людей то схлопочет вышку. Это как глава секты Аум синрикё».
Хотя отравить человека совсем не сложно. Но вот умеют это немногие. И слава Богу. Я писать об этом, конечно, не буду!
в избранное
ссылка
отблагодарить
Грегорио
[45.9K]
От насекомых Карбофос
— более месяца назад
Безразличный
[260K]
И Дихлофос тоже. Я об этом знаю.
— более месяца назад
комментировать
1
Грегорио
[45.9K]
более месяца назад
Я очень далёк от юридических вопросов, но с конца Советского Союза криминальных новостей в прессе, к сожалению, очень много. И в школе были основы советского государства и права , и в институте что-то такое уже про Россию девяностых годов. Так вот скорее из сообщений СМИ вытекают две уголовные статьи на этот случай, одну из которых указали в ответе до меня. Это преступная халатность. А вторая
Мне пришлось присутствовать в квартире во время её обработки аэрозолем от насекомых. Я надел купленный в магазине строительных и хозяйственных товаров противогазовый
респиратор, а потом сам ушёл одновременно с мастером по обработке, но всё равно кружилась голова и стало плохо
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить