Гражданин А был отцом граждан Б и Ц. Для Б он был родным отцом, а для Ц — только по документам. И Б жил в том же городе, а Ц уже больше 10лет — в другом, и с отцом общался только по телефону.
Гражданин А умер внезапно, он не был немощным и не нуждался в уходе. Осталась однокомнатная квартира и небольшой счет в банке. На тот момент Б был женат, с двумя детьми и нуждался в жилье. Ц холост, но тоже нуждался в жилье.
И вот Б позвонил Ц и предупредил, чтобы тот ни на что не претендовал, иначе Б подаст в суд и докажет, что Ц биологически неродной, с отцом не общался и не ухаживал за ним. Ц было лень вникать в ситуацию, и он не стал ничего делать — ни претендовать на долю, ни отказываться.
А мог бы он отсудить хоть часть? Пусть не половину, но денежный эквивалент трети, четверти?
тэги:
гк рф,
доля в наследстве,
наследство,
недостойный наследник,
правила наследования
категория:
юридическая консультация
ответить
в избранное
Nasos
[112K]
С одной стороны "не нуждался в уходе", а с другой — "и не ухаживал за ним". Это как?
— более месяца назад
Выгнан за троллинг
[23.9K]
Первое объективная реальность, второе — агрумент Б, чтоб отбить у Ц желание бодаться за квадратные метры.
— более месяца назад
Nasos
[112K]
Значит, Б использует обман?
Вл50 ответил на вопрос.
— более месяца назад
Edgar Metzengerstein
[125K]
А завещания не было?
— более месяца назад
Выгнан за троллинг
[23.9K]
Завещания не было. Ц знал, что ему полагается половина, но бездействовал. Б живет в квартире с семьей.
— 3 недели назад
Edgar Metzengerstein
[125K]
Может, он потому и бездействовал, что тайком выпросил завещание на себя, и сейчас оно лежит у какого-нибудь юриста?
— 3 недели назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Lucia-Valeri
[311K]
более месяца назад
Юридически, родные (кровные) дети и дети усыновленные, имеют абсолютно равные права.
Если А.(наследодатель), умер, не оставив завещания, то все его имущество, по закону, наследуют прямые наследники. В данном случае, это Б. и Ц.
Не имеет значения, в каких городах жили прямые наследники. Они имеют равные права наследования.
Если срок в полгода после смерти А. еще не истёк, то Ц. может заявить о своих правах на наследование. Наследственная масса будет распределена в равных долях между двумя прямыми наследниками, которыми, являются Б. и Ц.
Если срок в полгода после смерти наследодателя уже истек, и Ц. не заявил о своих правах, то всю наследственную массу наследует Б — в том случае, если он заявил о своих правах на наследование в течение полугода.
Если о наследственных правах, в течение полугода, не заявили ни Б. ни Ц., то дальнейшее право на наследство обоим наследникам придется доказывать через суд и объяснять суду, почему они не заявили о своих наследственных правах в течение полугода поле смерти А.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Вл50
[160K]
более месяца назад
Человек был сыном по документам, это говорит, что он был усыновлен умершим. В данном случае его права одинаковы с правами других детей умершего. Биологическое родство закон в данном случае не учитывает. Кстати, закон предусматривает, что даже лишение права отцовства не освобождает от родительских обязанностей и не лишает детей права на наследство. А решить вопрос о доле в наследстве можно по суду.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Выгнан за троллинг
[23.9K]
более месяца назад
Это тот пример, когда человек и закон говорят разное. По закону, Б должен был довольствоваться половиной однушки, так как А. не составлял завещания.
Но по-человечески, Ц поступил гуманно, не став претендовать на квадратные метры, хотя знал свои права. Ведь если бы он востребовал свою долю, то и Б лишил бы единственного жилья, и себе ничего не купил на половину стоимости однушки.
Другое дело, что Б должен был разговаривать по-нормальному, а не запугивать и не хамить. Сказать так: "Я понимаю, что по закону квартира полагается нам пополам, но буду очень благодарен, если ты не будешь настаивать на немедленной продаже ее и позволишь нам с женой и детьми в ней жить. Иначе нам всей семьей придется мыкаться по арендам".
И Ц бы ответил: "О чем разговор, живите. Мне, холостяку, проще,я привык".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Pandra
[10.1K]
более месяца назад
Ребенок родной и усыновленный для закона имеют абсолютно равные права, если не было завещания и усыновленный ребенок не отказался от своей доли наследства, то имеет права на нее претендовать. Если еще не прошло 6 мес., то наследственное дело все ещё открыто, и наследник может подать заявление на участие в нем. Если других наследников нет, то все имущество должно быть поделено в равных долях (если дети не инвалиды, не пенсионеры, если не было прописано в той квартире несовершеннолетних или недееспособных).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить