тэги:
закон,
наказание,
преступление
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Томас Ванг
[178]
более месяца назад
За одинаковые преступления людям могут дать разные сроки, потому что внутренние причины могли быть для этого разными либо потому что этот человек входит в группу привилегированного пола. Женщинам в РФ, например, не дают пожизненного срока в тюрьме, а только максимум — 25-35 лет в колонии общего режима, потому что они слабее и способны продолжить род. Однако, порой они совершают такие жестокие и ужасные преступления, что я и вся общественность удивилась, почему "амазонкам" дали лишь только 20 лет в колонии, ещё раз повторяю, общего режима?! Ведь серийная убийца-женщина, вышедшая на свободу может вновь убивать не только взрослых женщин, но и маленьких детей, как мальчиков, так и девочек!
А дети, которые от неё родятся, могут иметь такие же "плохие" гены, либо же мать-убийца сама будет воспитывать своих детей по своему принципу. Почему нет?
Женщин-серийных убийц меньше, но при этом преступления по тяжести могут совершать такие же как и представители "сильного" пола. Плюс женщины более хитры и способны в любой момент включить защиту — показать своё милое, безобидное личико:)
в избранное
ссылка
отблагодарить
Nina-iz-daleka
[105K]
Уважаемый инкогнито,не передёргивайте. Ответ абсолютно нормальный и грамотный. Не надо пытаться заткнуть человеку рот, только потому, что он Вас "против шёрстки" погладил.
— более месяца назад
Томас Ванг
[178]
Инкогнито. Нет, я не жёноненавистник. У меня есть жена. Я её люблю. А тут я сказал абсолютную правду) Разве это не так в России? И я это считаю несправедливым и буду считать. Нечего оправдывать женщин-преступниц, только потому что они слабее. Распустились они!
— более месяца назад
комментировать
3
Алеся Ясногорцева
[62.4K]
более месяца назад
В идеале — потому, что одинаковые на первый взгляд преступления могут иметь разный мотив. Например, один человек взял чужую машину, не спросив хозяина, чтобы покататься, а другой человек взял чужую машину, не спросив хозяина, чтобы отвезти в больницу ребёнка. Естественно, за первый поступок должно быть наказание, а за второй — наказания быть вообще не должно, потому что имела место крайняя необходимость.
Но в реальной жизни, к большому сожалению, часто происходит так, что меньший срок дают тем, кто готов заплатить за смягчение приговора. Не знаю, как у вас, а у нас такое — сплошь и рядом. И даже, бывает, оправдывают за деньги.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Nina-iz-daleka
[105K]
более месяца назад
Если одному дают реальный срок, а другим — ничего, значит и стартовые условия были разные.
Потому, что все преступления одинаковы только на первый взгляд.
Самый простой пример — хищение (кража). Она может быть совершена в одиночку и группой лиц по предварительному сговору, с применением технических средств или путём свободного доступа, при отягчающих обстоятельствах и без таковых, с причинением незначительного ущерба или крупного, итд.
Собственно, двух, абсолютно одинаковых, преступлений вообще не бывает.
Кроме того, кое-что и от поведения подсудимого зависит.
Вот на основании всей этой кучи фактов и обстоятельств и выносится приговор.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Немо 21
[15.7K]
более месяца назад
Вариантов в зависимости от конкретных ситуаций может быть множество…
Существует также можножество аспектов: юридические, моральные и т.д, и т.п.
Но, если говорить обобщенно, в узко юридической плоскости, то наказание происходит после того как вина даказана, есть судебное решение о наказании…
Дальше также множество нюансов…
Нет преступления (факта), нет наказания…
Нет доказательства вины, нет наказания…
Нет судебного решения о наказании, нет наказания…
И детали, детали, детали…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить