тэги:
выбор,
жена,
здоровье,
медицина,
ребенок,
смерть
категория:
здоровье и медицина
ответить
комментировать
в избранное
бонус
11 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
Тот ещё турист
[68.4K]
6 дней назад
Врачи сами знают как поступить.
У них на этот счет существует единое мнение и правило- спасают роженицу, то есть женщину.
Так что этот "выбор" уже давно сделан и мнение самой роженицы или ее мужа в данном случае не играет никакого значения.
И более того, все кто находится рядом освобождены от этого выбора и никто не несет за него ответственность, даже думать не надо и принимать какие-то решения, а потом мучиться всю жизнь за этот выбор.
Всегда при сложных родах, когда есть угроза матери и не рожденному ребенку, всегда выбирают мать. Всегда.
Кажется, на этот счет есть даже статься кодекса или в правилах врачей об этом сказано. Но абсолютно точно, что в России, первым делом, спасают мать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Edgar Metzengerstein
[118K]
5 дней назад
На самом деле этот вопрос не встает каждый раз. Конечно, спасать надо обоих, но если это невозможно — врачебная этика предписывает спасти мать. Даже в случае, если мать думает, что это у нее из-за ее возраста последний ребенок, а других по разным причинам не было.
Поэтому рожайте в нормальном детородном возрасте и избегайте тяжелых работ во время беременности, чтобы было поменьше таких сложных ситуаций.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
vedmedenko56
[203K]
6 дней назад
При серьёзных осложнениях в родах, или на поздних сроках беременности, когда невозможно выполнить кесарево сечение, медицина, в первую очередь думает о жизни матери. Спасённая мать, ещё сможет родить. Мать уже взрослый состоявшийся человек. Подобные ситуации возникают часто из-за патологического течения беременности, которая сказывается на развитии плода. Такой спасённый ребёнок очень вероятно окажется неполноценным, или маложизнеспособным. Так что, мать представляет большую ценность для общества, социальную значимость, чем новорожденный.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
эск
[107K]
6 дней назад
Как уже не раз ответили, спасают обычно жизнь матери.
Добавлю лишь, что нельзя жертвовать жизнью взрослого… жизнью уже живого, сложившегося человека ради лишь потенциально существующей жизни.
Живой, уже живущий человек априори ценнее еще не-живущего.
Взрослый человек — по умолчанию ценнее ребенка.
Если нет каких-либо особых, значимых факторов, делающих жизнь конкретно этого не родившегося ребенка ценнее жизни этого конкретного взрослого.
Хотя говорить о сравнительной ценности жизни вообще — очень тяжело. И полагаю, многие скажут, что даже сравнивать, чья жизнь ценнее, недопустимо.
Согласен.
Недопустимо.
Но на практике, к сожалению, иногда это выбор приходится делать.
Как-то так.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Lucia-Valeri
[301K]
5 дней назад
Если встаёт выбор — спасать мать или ребенка, то в первую очередь, спасают мать.
Это не означает, что не будут пытаться спасти ребенка, но приоритет, всегда, будет в пользу матери.
Женщина — взрослая, полноценная особь (как бы это цинично не звучало), которая, в большинстве случаев, сможет родить ещё, в то время, как ребенок, рождённый в настолько осложнённых родах, что вопрос возник именно в таком формате — кого спасать, рождается, в большинстве случаев, слабым, с массой патологий, полученных внутриутробно или в процессе родов, и ещё неизвестно — выживет ли.
Разумеется, на практике, ситуации бывают разными.
Бывает, что мать спасти невозможно, а у ребенка, наоборот, есть шанс.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Harald29
[2.2K]
5 дней назад
В таких случаях вряд ли дадут право выбора мужу или врачам, тут выбор очевиден. Спасать будут роженицу.
Ребёнку без матери никуда, а вот женщина возможно сможет ещё родить, тем более взрослая особа имеет больше веса, чем младенец.
Конечно же, бывают случаи, когда спасение матери невозможно или очень маловероятно, тогда выбор падёт на ребёнка, но в остальных случаях вряд ли.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Андрей571
[69.3K]
6 дней назад
Как бы это не было ужасно и сложно решать, но ответ на этот вопрос давно уже дала природа: в первую очередь должна быть сохранена жизнь матери. Этот момент существует у многих видов животных: например, у белых медведей, если мать не может прокормить себя и потомство из-за независящих от неё причин, она может съесть медвежонка. Это природная защита, сохранение вида.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Nina-iz-daleka
[102K]
5 дней назад
К сожалению у нас часто стали неправильно толковать понятие "выбор". Ведь по факту "выбор" это результат анализа нескольких равноценных ситуаций.
Именно равноценных.
Если же ситуации неравноценные, но кто-то пытается применить понятие "выбор", это уже голимая достоевщина.
То есть, искусственное создание парадокса, там, где его нет и быть не может.
К сожалению, такие философские завертоны для писателей, работающих исключительно с целью заработка, очень характерны.
Но, каждому из нас желательно понимать, где кончается достоевщина и начинается реальная жизнь.
А, если уж кому-то без философии и жизнь не мила, помните народную мудрость — "Из двух зол выбираем меньшее"
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Милад
[11.2K]
6 дней назад
В таких случаях выбор исключается полностью. Врачи одинаково будут бороться как за жизнь ребенка так и за жизнь матери. Любыми способами и до последнего будут это делать пока есть хоть малейшая возможность и надежда.
В противном случае это нарушение врачебной этики.
К великому сожалению, бывают случаи, когда при родах умирает мать, а ребенок остаётся жить и наоборот.
Но это уже скорее исключительный случай, когда врачи не в силах что либо сделать или нет возможности при определенных обстоятельствах.
Поэтому акцент ставится на того, у кого шансов выжить больше.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Корица
[376K]
6 дней назад
Ужасный выбор, никому не пожелаешь такого кошмара. Только мое мнение, что спасать необходимо мать, поскольку у женщины теоретически могут быть еще дети, то есть потенциальные граждане. Женщина, скорее всего, практически здорова, если смогла забеременеть и выносить ребенка. Но лучше спасти обоих, и мать, и ребенка.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
ямкикупалы
[11K]
1 день назад
Нерождённый ребёнок, к сожалению, не является человеком по законодательству стран СНГ и именуется "плод". Поэтому очевидно, если такой выбор встанет у врачей, они будут спасать мать, а не её плод. Хотя всегда бывают исключения. Я недавно в инстаграм канале на tutbylive смотрела рассказ одной женщины, которая на 6 месяце беременности попала в автокатастрофу, в результате которой впала в кому. Остаток своей беременности она провела в коме. Врачи приняли решение сохранить обе жизни, на свой страх и риск. И чудо произошло, у женщины родилась дочь. К сожалению, мать осталась инвалидом и не может растить свою дочь, но они обе живы и это настоящее чудо. Для тех, кому интересно посмотреть интервью с этой девушкой, я оставлю ссылку:
https://www.instagram.com/tv/COkwViIouLc/?igshid=22diyotmbrz7
Не дай бог, чтоб кому то в жизни пришлось делать такой выбор, никому такого не пожелаю.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить