Почему период правления Александра III называют "глухими годами" для российского либерализма?
тэги:
александр iii,
глухие года,
история,
российский либерализм
категория:
образование
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Евгений 49
[161K]
3 часа назад
Либерализм? Либерализм никогда не проявляется при сильных личностях у власти, которые вершат великие дела, сами проявляют внимание развитию страны, становлению общества и созданию условий для развития индивидуальной личности в соответствии со складывающимися условиями и в рамках прогресса. Либерализму нет места не только в годы войн, но и в годы уверенного развития, как и было при Александре III, Сталине, Мао Дзедуне, Рузвельте, Наполеоне.
Проявление либерализма никогда не бывает активно в годы тирании, нацизма и радикализма (к примеру в той же Украине), но он оживает, в форме протеста, в период ослабления власти, правления царей-слабаков, вождей-тормозов и неуспешных государей типа Николая II, Брежнева, Хрущёва, Януковича. Не способных к трезвой оценке ситуации и принятии действенных мер.
И кроме этого необходимо второе обязательное условие — значительная поддержка, в том числе и финансовая, со стороны заинтересованных сил и прежде всего зарубежных. И вот здесь то Александр III очень быстро обрезал крылышки всем источникам поддержки из-за кордона самым простым способом. Он не проявлял излишних военных амбиций, не обострял отношений, и в тоже время:
И в такой обстановке им просто грех был поддерживать и финансировать какие-либо либеральные силы в России. Ибо у них всегда были опасения появления в России нового Ивана Грозного или Петра I, которые могли в Европе очень быстро все старые мозоли перетоптать нафиг.
Ну и самое главное. Либерализм (как способ правления) невозможен просто по определению: в империях, странах мировых лидерах, просто в больших странах с многонациональным населением, значительными территориями и наличием серьёзных внешних противников. И последние события в США и Китае тому только подтверждение.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
BaSeRR
[14]
22 часа назад
Страна в 1880—1890-х гг. была небогата событиями. В это время не было н политической борьбы, который в свою очередь в предшествующие два десятилетия. Лидеры общественного движения обдумывали опыт полученный за последнее время, определяли свои позиции.
Более ужесточились репрессии , власти за 1,5-2 года после 1 марта 1881 г. смогли сломить «Народную волю». Данное время повлияло на то,что народничества в общественном движении заметно снижалось. Народники либо выбирали сторону либеральных позиций, либо старались собраться в организации, лишь немного напоминающие своих предшественников.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Татьяна Суворова 44
[33.2K]
17 часов назад
Время правления Александра III было названо временем глухой реакции. Александр III, сын убитого народовольцами императора Александра II. Вступив на престол уже в достаточно серьёзном возрасте, император отменил студенческую вольницу, создал 3 полицейское отделение, деятельность которого была направлена на всяческое предушенье революционных настроений в стране. Сотрудниками этого отделения была разгромлена " Народная воля", социалисты еще не появились на политической арене. Это было время затишья в революционном движении.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Рьенн ди Фарейн
[148K]
33 минуты назад
Александр Третий полагал, что в убийстве его отца виноваты не только революционеры, но и либералы. Если революционеры только метнули бомбу, то либералы своей критикой существующего строя и призывами к европейским свободам по сути идейно подготовили революционных террористов. Да, либералы не призывали к убийствам и мятежу, но все же подрывали основы самодержавной системы. Поэтому в правление Александра Третьего был принят ряд мер не только против революционеров, но и либеральной общественности. Какие меры конкретно: 1) Усиление цензуры и закрытие либеральных газет; 2) Ликвидация автономии университетов, каковые считались рассадником свободомыслия, увольнения ряда либеральных профессоров; 3) Положение об усиленной и чрезвычайной охране дало широкие полномочия административно-полицейским органам, каковые могли применять жесткие меры против любых "смутьянов", включая либералов; 4) Существенное ограничение полномочий земств (которые считались оплотом либерализма), усиление контроля над ними со стороны губернских властей; 5) Изменения в судебной системе, которые выразились в сокращении компетенции присяжных, ослаблении независимости суда от администрации. Все эти меры серьезно ударили по российским либералам, но не уничтожили либерализм в России вообще. Тем не менее, либеральная интеллигенция считала правление Александра Александровича "глухими годами". В советской историографии для характеристики правления этого императора использовался термин "контрреформы".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить