Как не нарушить личное пространство ? Была попытка накормить ребенка кашей с ложки . Воспитатель был уволен за нарушение прав . Возраст ребенка 4 года в саду пьет только воду . По просьбе матери воспитателя убрали так как нарушила права .
тэги:
детский сад,
кормление,
ребенок
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
Хеленочка
[56.7K]
3 недели назад
Какая-то совершенно абсурдная ситуация. Конечно, дети тоже имеют права, но ведь будет неразумно давать ребенку полную волю делать лишь то, что он хочет, особенно в таком возрасте. А если малыш залезет на окно, его что, нельзя оттуда снять? Он ведь хочет посмотреть, что там внизу.
Считаю, что родительница совершенно не права. Если ее ребенок по каким-то причинам не ест, надо заранее обговорить этот вопрос с воспитателем. А еще лучше таких особенных детей воспитывать дома, чтобы не подавали плохой пример остальным.
Маленьких детей надо воспитывать, а не только исполнять их прихоти. Иначе они вырастут и будут лишь развлекаться, ведь это как раз то, чего им хочется. Питаться будут чипсами, пить пепси-колу, к подростковому возрасту испортят свои желудки. И кто будет виноват? Вот такие родители.
Но как приучать ребенка к чему-то, не ограничивая его свободу? Никак. Детей надо ограничивать, их надо наказывать, иначе они вырастут эгоистичными, ленивыми, а родители потом будут жаловаться на жизнь и искать виноватых в садике, в школе, на работе и вообще везде, только себя будут считать невиноватыми.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
ЮлькаРДЕ
[11.9K]
3 недели назад
Докатились.
Воспитателя уволили за то, что он кормил ребенка, дабы чтобы тот не был голодным.
Она его связывала, приковывала к стулу, открывала рот, вставляла воронку и вливала кашу? Вот это называется насилием.
Если воспитатель подсел рядом и попытался дать ребенку несколько ложек каши, чтобы ребенок был полон сил и энергии до следующего приема пищи.
Так садик то получается постоянно нарушает права ребенка: выводит гулять, укладывает спать, "заставляет" заниматься музыкой, рисованием и (о, Боже) лепкой и т. д., еще и цифры с буквами учит.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Борзых Юлия
[49K]
3 недели назад
Любое насильное кормление ребенка в детском саду- неправомерно. В данной ситуации есть одно смягчающее обстоятельство — "ребенок в саду пьет только воду". Тем не менее воспитатель всё-таки пытался накормить ребенка. Тем более ребенок-то не маленький уже- 4 года! Если бы воспитатель "пихала" кашу маленькому ребенку, который ещё плохо ест с ложечки- это ясно- насилие. А здесь явно на лицо: воспитатель пыталась НАКОРМИТЬ совсем ничего не евшего за весь день ребенка. Это одна сторона медали.
Вторая сторона. Как так произошло, что администрация до сих пор не разобралась с данным ребенком? Значит- весь день голодный ребенок в детском саду- это не нарушение прав ребенка? Что с ребенком? Почему он весь день пьет только воду? С этой ситуацией нужно было разобраться заведующей детского сада давно, а не наказывать воспитателя за то что она пыталась накормить ребенка.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Gnomka
[616]
Заведующая приступила к своим обязанностям недавно . Поэтому ей легче было избавиться от воспитателя , чем ссорится с мамашей . Мама по любому поводу бегает в администрацию , а это уже проблема . Кстати уволили новую три дня отработавшую воспитательницу , которая даже не знала всех "трудных" родителей группы .
— 2 недели назад
Борзых Юлия
[49K]
С такими мамашами нужно строго придерживаться условий Договора, который она подписала с учреждением: там не написано, что ребенок весь день будет содержаться на воде, то есть, она сама нарушает права ребенка,и, уже учреждение имеет право подать на неё в суд по этому поводу.
— 2 недели назад
комментировать
1
evagrom79
[58.6K]
3 недели назад
Вопрос очень непростой, и рассматривать его нужно с двух аспектов — взрослого и ребенка.
С одной стороны воспитатели — они как бы и правы, ведь они беспокоятся за ребенка, который растет и развивается.
Откуда организму получать питательные вещества, если он в садике целый день не ест?
Они же и будут в первую очередь виноваты, если ребенок упадет в голодном обмороке, а такой исход вполне вероятен.
С другой стороны ребенок, которого насильно, против его желания, пичкают кашей.
Можно себе представить, какие он испытывает чувства при этом — бессилие и безысходность, а самое главное — ненависть к еде.
Ведь по большому счету человек живет по принципу наслаждения, он хочет получать удовольствие от всего, что делает. И это служит толчком для его роста, так сказать.
К примеру, тот, кто любит учиться, получает удовольствие от еще больших знаний, кто любит сочинять, развивает свой талант и становится писателем, а тот, кто любит зарабатывать, будет стремиться к еще большей финансовой независимости.
Теперь рассмотрим, что происходит, когда ребенка заставляют есть насильно?
Для большинства людей пища, несмотря на их желания, устремления и характер – большой источник наслаждения.
Человек уже рождается приспособленным к тому, чтобы получать удовольствие от еды.
Именно поэтому многие начинают «заедать» свои проблемы, чтобы при всех неурядицах получить хоть какое-то удовольствие.
А теперь картина маслом — человек, в данном случае, ребенок, вместо наслаждения ощущает только ненависть и отвращение.
А именно это он чувствует, когда его пытаются насильно накормить, заставить есть ненавистную кашу, суп или еще что-нибудь там.
И результатом этого является то, что ребенок начинает относиться к еде, да и, в принципе, к любому получению удовольствия с недоверием. Это в лучшем случае, а в худшем — он ему подсознательно противится.
И вот ребенок вырастает, и оказывается, что он просто не умеет получать, не важно что.
В его подсознании четко отпечаталось, хотя он этого и не осознает, что получать — это противно. Он как бы и пытается добиться чего-то в жизни, но подсознательно противятся этому получению.
В итоге, он теряет желание что-то получать от жизни, так как она, по его мнению, не может дать ничего хорошего.
Картина, возможно , получилась и мрачноватая, но верная.
Так что, на мой взгляд, кормление через "не хочу" — это насилие, при котором ребенок теряет чувство защищенности и безопасности.
Почему-то ни у кого не возникает желание затолкать ложку каши взрослому при отсутствии аппетита, а ребенку — с большим удовольствием.
В четыре года дети уже вполне способны отдавать отчет своим действиям и с ними можно договориться или попытаться как-то стимулировать аппетит.
Нужно показать ребенка, если он и дома так же плохо ест, педиатру или гастроэнтерологу, чтобы выяснить причину "малоедения".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Tano
[501]
2 недели назад
Ребенок пьет целый день только воду, т.е. он ничего не ест. Как долго это продолжается? Матери нужно выяснять причину такого поведения ребенка и работать над устранением этой причины, будь она физической или психологической, а не увольнять воспитателей. Я считаю, что воспитателя уволили не правомерно. Конечно, насильно кормить ребенка нельзя. Но и оставлять эту ситуацию без решения нельзя. Процесс приучения ребенка к правильному питанию очень постепенный. Сам собой напрашивается вопрос, чем занималась мать первые три года, когда была в декретном отпуске с ребенком? Как и чем она его кормила? Сама кормила столько лет непонятно как и непонятно чем, а потом ребенок виноват, что ничего не ест. И воспитатели теперь еще виноваты, что пытаются хоть чем-то его накормить. Мать виновата и только она.
Если ребенок не ест, это ведь не просто так. Это проблема, и очень большая, и очень серьезная, которая не может не сказаться на его здоровье. Пока не поздно, мама, решайте эту проблему. Уговаривайте, общайтесь с ребенком, только не сдавайтесь, настаивайте, но чувствуйте грань между настойчивостью и насилием. Предлагайте почаще еду, только правильную, полезную. По чуть-чуть, по чуть-чуть, и будет есть. Терпения Вам и здоровья ребенку.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Асоль
[2.9K]
3 недели назад
Боюсь,что если увольнять за такую "провинность",то скоро детские сады останутся без персонала.Всегда были дети,которые не ели в детском саду практически ничего,но чтобы это понять, сначала их пытались как-то уговорить,покормить.Сейчас,когда малышам слишком рано дают попробовать фаст-фуд,где полно усилителей вкуса,еще труднее накормить ребенка полезной пищей в детском саду.Ребенка в 4 года очень сложно накормить насильно,он просто не откроет рот.Мамам надо чаще интересоваться как ест их ребенок и решать эту проблему в каждом отдельном случае индивидуально и желательно без "наезда" на воспитателей и няню.Возможно, надо утром покормить завтраком,дав малышу то,к чему он привык,а вечером забирать пораньше.В обед такие детки по любому что-нибудь, да съедят:или первое,или второе,или напиток с хлебом.Персонал группы обычно уже знает, чем накормить такого ребенка,чтобы не остался совсем голодным,тем более,если ребенок ходит не первый год.Если персонал слишком упертый и не слышит просьбу мамы не кормить малыша,если тот не хочет,то можно подойти к заведующей и проблема будет решена.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить