В настоящее время при развитии интернета роль и инерес к печатным изданиям снижен вообще, тем более к периодическим научным и научно=техническим изданиям. Все они, как и научно-популярные, дублируются в интернете.
Однако необходимость в печатных изданиях несомненна, особенно научных и н-т журналах.
Я не буду перечислять все достоинства этой необходимости. Думаю, читатели и участники БВ в этом помогут, отвечая на мой следующий вопрос именно "О необходимости периодических печатных изданий".
Приведу лишь один аргумент:. Компьютерная техника уже была на Земле у ранних высокоразвитых цивилизациях… И мы узнали бы не только о ней, но и о многом другом.., если бы не сгорела библиотека в Александрии…
тэги:
интернет,
наука и техника,
научная работа,
необходимость,
печатные издания
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
simpl
[76K]
3 недели назад
Начнём с того, что не всё в нашем мире может быть "рентабельным" в прямом смысле слова..
Фундаментальная, а не прикладная наука вообще "не рентабельна" и напротив требует больших вливаний, особенно для современных исследований..
Ну вот, например какая практическая польза от какого-нибудь исследовательского спутника (если он не военный) или от ускорителя элементарных частиц?..
Или вот какой-то математик доказал некую теорему, что от ней толку, её на хлеб не намажешь вместо сливочного масла:/..
Но фундаментальная наука двигает развитие прикладной науки, техники, промышленности и поднимает уровень развития данной страны, где проводятся фундаментальные исследования, она же двигает развитие человечества в целом..
Именно поэтому в странах, где правители хоть как-то заботятся о развитии своей страны фундаментальная наука дотируется как государством так и разными частными организациями..
Научно-популярные журналы развивают интерес к науке у населения, создавая почву для того, чтобы молодые талантливые люди шли в науку, а научные журналы способствуют развитию науки, создавая условия для общения учёных, поддерживая развития науки..
Именно поэтому большинство периодических изданий как научных и многие научно-популярные издания не рентабельны и дотируются.. Кроме того нужно учесть общее падение образования и меньшую заинтересованность молодых людей в научной сфере, это происходит в СНГ, так и в Европе..
Резюме: есть важные области, где нет прямой рентабельности, но без них нет развитого народа и страны.. Таким образом нужно поддерживать государством и частными фондами фундаментальную науку, в т.ч. дотировать и периодические издания (в т.ч. и бумажные), ведь не столь суть важно как передаётся важная информация, важно её содержание, а насчёт книг — так они тоже разные бывают, например есть "Физика" Ландау и Лифшица, а есть всякие бульварные книжки от Донцовой и Тополя..
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
в избранное
ссылка
отблагодарить
Alfred Teplov
[4.9K]
Наука не рентабельна — согласен. Но речь, Simpl, идет о каком-то начинающем или хромающем научном журнале. Вот я и подумал, может быть у кого-то найдутся оригинальные предложения. Спасибо за внимание к вопросу…
— 3 недели назад
il63
[146K]
Кстати, в самом вопросе, в самом его конце содержится ошибка: "Компьютерная техника уже была на Земле у ранних высокоразвитых цивилизациях".
— 3 недели назад
simpl
[76K]
Нет, Альфред Теплов, прикладная наука как раз рентабельна..
Фундаментальная — не рентабельна, а современная и высокозатратна..
Насчёт же "рентабельности" научных журналов — их тираж мал, а повышение стоимости ударит по учёным..
Хотя в принципе самые известные научные издания могут быть и практически рентабельными, но это опять больше связано с выписыванием их разными научными организациями и библиотеками..
— 3 недели назад
simpl
[76K]
Насчёт же "компьютерной техники" у древних высокоразвитых цивилизаций: компьютерная — это по-русски значит "вычислительная"..
Счёты или абак и есть "компьютеры древних", неужели никто не знал до этого?:/..
— 3 недели назад
Alfred Teplov
[4.9K]
"Компьютерная техника уже была на Земле у ранних высокоразвитых цивилизациЙ"
Неужели вы думаете, что "писать" на гранитных камнях, чтобы до нас (и до будущих поколений) дошла через, извините, десятки тысяч лет информация, легче, чем это сделать на "вшивых" компьютерах?..
— 3 недели назад
il63
[146K]
Где же хотя бы малейшие следы древних высокоразвитых цивилизаций? Где остатки их компьютеров? Десятки тысяч лет назад письменности еще не было. А потом писали не на гранитных камнях, а на чем-то помягче: на глиняных табличках, на папирусе, на пергаменте. И какая такая информация до нас дошла? Пересчет скота, продовольствия, законы (например, Хаммурапи). А на камнях только рисовали. Некоторые примитивные рисунки сохранились.
— 2 недели назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
2
Юрий Леонидович Попов
[24.9K]
1 неделю назад
Наверное не стоит долго и глубоко объяснять, что любой товар пользуется спросом и приносит прибыль в том случае, если он востребован на рынке в соответствующих объёмах и по соответствующей цене.
Сразу скажем честно, что в России сейчас знания, включая научные, востребованы более чем плохо — страна потихоньку деградирует в плане профессионализма. Поэтому Ваша цель, поставленная в вопросе, практически почти нереализуема.
Тем не менее, что можно попытаться сделать.
Во-первых, Вы должны понять каковы характеристики тех читателей, на которых рассчитан журнал, и что они хотели бы в нём видеть. Здесь, если есть желание, можно почитать в приличном зарубежном учебнике по Маркетингу главы посвящённые сегментации рынка. Если вы сможете своей целевой аудитории предлагать ценные с их точки зрения материалы, то спрос на журнал, а с ним и рентабельность, начнут повышаться.
Во-вторых, понимаю, что данный журнал не относится к средствам массовой информации, но, тем не менее, стоит подумать о том, какую рекламу можно размещать в журнале с ориентацией на ту же целевую аудиторию. Это не обязательно товары или услуги! Это может быть реклама конференций, форумов, возможностей использования новых технологий в продуктах и т.д.
В-третьих, не забывайте о том, что Запад навязал России дурость по поводу индекса цитируемости и многие учёные нуждаются в том, чтобы напечатать где-то свои статьи. Если для Вас это допустимо, предлагайте свой журнал для этих целей, зарабатывая на этом деньги. Если такое предложение недопустимо для имиджа Вашего журнала (за деньги часто просят напечатать и околонаучную лабуду), подумайте о создании ещё одного журнала для этих целей. Зарабатывая деньги на печатании заказных статей, будете компенсировать убыточность основного журнала.
И ещё, знайте одно важное правило экономики, которое называется "эффект масштаба производства": чем больший объём продукции (в Вашем случае тираж журнала) выпускается, тем дешевле оказывается выпуск одной единицы продукции. Если сможете обеспечить большой тираж, то и решать проблему с рентабельностью будет легче.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить