тэги:
космос,
луна,
ссср
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
Volck-79
[196K]
1 неделю назад
Насчет того, что СССР был страной отсталой сильное преувеличение!
В технической сфере, особенно в космической, СССР на тот момент был лидером. А что отстали в лунной программе, есть тому несколько причин.
Можно вспомнить и Кеннеди, президента США, который после полета Гагарина объявил о лунной программе, как о деле престижа Америки. Что интересно, одной из причин первенства в космосе СССР он назвал лучшую в мире образовательную школу.
У нас лунная программа тоже была. В которой естественно мы должны были оказаться первыми. На Байконуре уже вовсю испытывали ракету мощнее чем лунный Сатурн-5.
Но после смерти Королева у нас начались некоторые неприятности. В космической системе начался управленческий бардак. В 1967 году в Союзе-1 погиб Комаров, что сильно тормознуло нашу программу. Наша лунная ракета из-за неполадок взлетать отказывалась, взрывалась. Перед самым полетом американцев на Луну наши запустили лунник, способный доставить грунт на Землю, но лунник разбился.
Еще и Гагарин в те же годы погиб. Этакая черная полоса нас тогда одолела.
А там и американцы взлетели.
После чего наши наотрез отказались участвовать в лунной гонке. Только автоматы запускали.
США в конце концов перестала на Луну летать. Даже для неё это оказалось дороговато. И, что еще интереснее, ныне сами жалуются, будто все чертежи ракет и технологии того времени куда-то затерялись. Словно и не было ничего.
А вот наши, пока еще орбитальная станция работала, удерживали лидерство в космосе.
А все эти разговоры о нашей слабости, отсталости и необразованности есть просто сытная пища для наших доморощенных либералов и прочих предателей, что, ограбив страну, теперь отсиживаются за бугром и гадят.
А ведь на самом деле были мы в космосе когда-то первыми…
в избранное
ссылка
отблагодарить
Reformator777
[3.2K]
А кто сказал, что СССР был отсталой страной? В чём преувеличение?
— 1 неделю назад
Volck-79
[196K]
Был тут один ответчик. Убрали его.
— 1 неделю назад
комментировать
2
Krass
[95.6K]
2 дня назад
1 причина: Советский Союз начал лунную программу слишком поздно — на три года позже (в 1964 году, президент Кеннеди же озвучил программу 12 сентября 1961 года).
2 причина: стратегическая ошибка Королева, который поставил всё на разработку суперакеты Н-1, но этот путь оказался в результате тупиковым и аварийным: все 4 запуска "лунной ракеты" закончились катастрофой. От ракеты Челомея "Протон" в качестве ракетоносителя для Луны Королев категорически отказался, хотя именно она затем стала "рабочей лошадкой" советского космоса.
3 причина: распыление сил. В то время, как в США все государственные органы и частные компании работали над реализацией единой лунной программы высадки астронавтов на Луне на корабле "Аполлон" с ракетой "Сатурн-5", в СССР три головных института (ОКБ-1 Королева, ОКБ-52 Челомея и ОКБ-586 Янгеля) конкурировали между собой, разрабатывая три разных лунных ракеты. При этом осуществлялось сразу две советских лунных программы: с полетом на Луну космонавтов и с облетом космонавтов вокруг Луны. Советская экономика просто не потянула технически и экономически такое мнообразие задач.
4 причина: отсутствие испытательных стендов в СССР для ракетоносителей. Американцы полномасштабно испытывали новую лунную ракету "Сатурн-5" с работающими двигателями F-1 прямо на стендах в цехах, выявляя ошибки и просчеты еще до запусков в космос. В результате все запуски уже отлаженных "Аполлонов" на орбиту прошли успешно. Ошибки же в конструкции советской ракеты Н-1 выявлялись и устранялись только после катастроф при запусках в космос, что оказалось невероятно сложно, дорого и долго.
5 причина: экономическая дороговизна проекта. США не пожалели денег на программу "Аполлон", выделив на неё из госбюджета в общей сложности более 25 млрд. $ США (в ценах 1969 г., или примерно 200 млрд. $ по нынешнему курсу с учетом инфляции). Партийное руководство СССР же выделило на лунную программу денег в 10 раз меньше, да и по мере разработок постоянно сокращало финансирование, требуя от конструкторов и производственников экономии средств.
6 причина: роковое стечение обстоятельств — смерть главного идеолога и конструктора лунной программы Королева, и гибель ведущих космонавтов — кандидатов на лунный полет: Комарова и Гагарина. Занявший место Королева Глушко был принципиальным противником полетов на Луну в пользу создания орбитальных околоземных станций для оборонных целей. Возглавив ОКБ-1 после Королева, он сразу закрыл программу испытаний неудачной и сверхдорогой по его мнению ракеты Н-1, и отправил на утилизацию уже готовые к запуску 5-й и 6-й прототипы ракеты. В результате СССР просто оказался без сверхтяжелой ракеты для полёта на Луну. Политбюро же посчитало, что после смертей Гагарина и Комарова высоковероятная гибель советских космонавтов в попытке лететь на Луну вызовет нежелательный политический и моральный урон для советской космонавтики в мире и внутри страны.
7 причина: после того, как в 1969 году астронавты "Аполлона-11" Армстронг и Олдринг высадились первыми на Луне, и поставили на ней американский флаг, советское руководство сильно охладело к идее быть лишь вторыми на Луне после американцев.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Svet-Sunshine
[3.1K]
1 неделю назад
Существует версия,что,на самом деле, первыми на поверхность Луны высадились именно советские космонавты. Об этом,якобы, сообщают рассекреченные материалы НАСА. Но советский корабль потерпел крушение на Луне, на борту космического корабля произошёл взрыв по неизвестной причине.Этот полёт завершился трагически.Корабль не смог вернуться на Землю.
В связи с неудачной попыткой побывать на Луне, СССР не сообщал о данном инциденте, все сведения о данной лунной экспедиции были засекречены.И, на сегодняшний день, все эти материалы находятся под грифом "секретно". Вероятно, это и стало основной причиной провала лунной программы Советского Союза.
Но в рукаха НАСА оказалась уникальная запись того полёта, а американские астронавты на Луне находили следы советского там пребывания.
Мы живём в то время, когда постепенно рассекречиваются архивные документы и СССР,и США. И вскоре, возможно, мы узнаем правду.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Bomber
[11.8K]
1 неделю назад
СССР так же работал над лунной программой. Точно не помню какой, но был запущен беспилотный аппарат который должен был для начала хотя бы просто сесть на луну в качестве пробной миссии и разведать все, для последующих миссий. Несмотря на то что аппарат все таки запустили и до луны он таки долетел, он на нее не сел, по причине того недосчитали время. Забыли про погрешность при передаче сигнала. Разумеется все выставили так, будто "так и надо было".. И окрестили "полетом в сторону луны".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить