Вот эти все рассказы по телевизору, научно-популярные, типа во что превратится наше Солнце и что станет с Землёй через миллиарды лет — какой прок в этой научно-исследовательской работе?
Ведь эти учёные получают зарплату за неё, звания, потом пенсию получать будут… а за что? Какая польза с этого обществу? Почему оно должно оплачивать эти бесполезные (или нет?) труды?
тэги:
будущее,
наука,
практический смысл
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
Кальций — Разрушитель Белиберды
[203K]
1 неделю назад
Для начала — об относительности "полезного" и "бесполезного".
Исследованием природы электричества и исследованием его проявлений начали заниматься в 18 веке, предметно — с изобретения лейденской банки. Но только к восьмидесятым годам 19 века появилась возможность использовать эти познания на практике в серьёзных количествах.
Уран был открыт в 1866 году. Лишь через 29 лет обнаружили самый феномен радиоактивности. И понадобилось ещё около 40 лет, чтобы перспектива практического применения из фантастических романов вошла в лаборатории и на передовые химические заводы.
Та же история с реактивным движением. Первые исследования на этот счёт начались ещё в 1910-е годы, но серийные самолёты стало возможно строить только тремя десятилетиями позднее.
И дело не только в том, что "когда-нибудь все эти знания принесут прямолинейную практическую пользу". Есть не менее важный момент: они задают картину мира, позволяют правильно представлять те или иные процессы в окружающем пространстве.
А там всё взаимосвязано. Точно зная, какие процессы будут происходить через миллиарды лет, можно начинать уже готовиться к ним, двигаться потихоньку к отпору неблагоприятным факторам при будущем развитии вселенной. Конечно, это очень сложно. Но только так и можно продвигаться вперёд…
Ну и наконец, как-то просто неуютно существовать, не продвигаясь в познании прошлого и будущего.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Топоров Виктор Алексеевич
[57K]
1 неделю назад
Знание возможных катаклизмов очень важно! Оно дает нам подготовиться к ним и, вместо того, чтобы "покупать яхты" и транжирить бездумно деньги, вкладывать средства и тратить все свое время на научные исследования и изобретение средств, могущих дать спасение от этих катаклизмов и большую независимость во вселенной.
Но, понятно, что многие предпочтут "яхты сейчас" .. вместо борьбы.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Dum1
[737]
1 неделю назад
Первая мысль по прочтении:
- Ага, рассказы по телевизору, во что превратится наше Солнце через миллиарды лет, типа бесполезны. А какие полезны? Есть ведь такие, что в самый-самый прайм-тайм. Может, эти полезны, коль во время максимально большой аудитории, по федеральному каналу? Вокруг них огромные деньги крутятся. Люди, которые на этих передачах, бесплатно и пукнуть откажутся. А уж перед камерой поболтать… Этих людей, в отличие от учёных, специалистов по эволюции звёзд, пенсия вовсе не интересует (даже смешно), общество их по другому разряду кормит. За огромный прок. От часовых полемик, про то почему Бузова ушла от Кузовой, и как они теперь делят совместно нажитое имущество (условно).
«Не хлебом единым жив человек». Для кого-то этот "не хлеб" — про Бузову и Кузову (ну, или кто забьёт: "Манчестер Юнайтед"или "Барселона"). Таких большинство, и они не задаются вопросом о проке этой вожделенной очень дорогостоящей информации. Однако и на информацию о перспективах эволюции Солнца спрос есть, он меньше, но не так уж мал. А спрос должен рождать предложение.
Спрашиваю себя, на чьей стороне мои симпатии: тех, кто про грязное бельё Бузовой и Кузовой или тех, кто про эволюцию звёзд? Мне симпатичнее последние. А Вам?
Так. Спрос на астрономическую информацию у людей есть… Может, пусть удовлетворяется, как хочет? Зачем академическая фундаментальная наука? (Пенсии платить…) Удовлетвориться он может. И удовлетворяется, к сожалению. Но сон разума рождает чудовищ. Уже писал про это. Надо ли, и как противодействовать не политическим фейкам в интернете?
Кроме "плоской Земли" есть гибридный вариант: до пояса Койпера — реальный мир, а все, что видим дальше, на самом деле отсутствует. Это, дескать, голограмма. А за голограммой? Не знаю, автор не разговорчив. Если наседать, наверно там окажется какая-нибудь астральная вибро-энерго-информационная сущность. Во как! Ну, если такая бредятина устраивает, тогда да, тогда долой академическую астрономию. ГАИШ досками перекрестить: "Все ушли на вибро-энерго-информационный фронт". (Пенсии платить…)
Оно вообще-то и по христианству фундаментальной астрономией заниматься надо. Просто церковь оказалась слишком (по понятным причинам) сориентирована на догматизм: приняв однажды из рук фундаментальной науки какие-то выводы (система Птолемея), категорически отказывалась впоследствии пересматривать, несмотря на необходимость. Но достаточно долго университеты и фундаментальные исследования были под эгидой Церкви. Ватикан и сейчас обсерваторию содержит. Откуда у Церкви симпатия к фундаментальной науке? Есть в догматическом богословии понятие "Естественное богопознание". Теоретиком естественного богопознания считается христианский святой преподобный Феодор Студит (8-9 века). Вот что он писал:
Оснований в СВЩ писании для естественного богопознания много. Обычно приводят псалом Давида:
Вряд ли Церковь согласится с тем, чтобы вместо учёных и исследований самозванцы на подножном корму без исследований и изысканий "от булды" приляпывали к Божественной вселенной всяческие голограммы, и фантазии эти распространяли в народные массы…
Нельзя также не согласиться с не раз сказанным: упреждающее знание о неотвратимой эволюции Солнца когда-то сослужит человечеству добрую службу.
С некоторого этапа эволюции Солнца дальнейшее пребывание в Солнечной системе станет бесперспективным. Для эвакуации нужно достаточно быстрое транспортное средство. У меня, к примеру, есть своё оригинальное предложение о том, как разгонять космический корабль до большой скорости. До какой? До любой мыслимой. Но нужны огромные капиталовложения. И тысячи лет мало. Вот тут точное знание перспектив и сроков может быть очень кстати.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Хворост
[2.4K]
1 неделю назад
Я думаю, для того, чтобы народ им поверил наслово (хотя это уже походит на издевательство и «угар» над людьми)…ничего не смогли проверить (некоторое и можем..но вот выдумки сложно проверить…наверное, не хватает «учености»)…чтобы, в очередной раз, «задумались», как вы подметили, о бесполезном и поняли, насколько мы, люди, ничтожны и малы…и всех нас ждет один конец- «вымирание». Поэтому «тусииииить!»…
Ну еще появится возможность обсудить тему «за столом»… это тоже важно…чтобы было, о чем поговорить…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
NIKOLA PATII
[29.6K]
1 неделю назад
Человек без мечты-овощ.Мечта движет сознанием человека и вдохновляет его на выполнение многих задач.Ученые ,прогнозируя будущее толкают человечество на творения.Таким образом мечты претворяются в жизнь .
в избранное
ссылка
отблагодарить
С С С Р
[427K]
Мечты и знание, что через миллиарды лет Земля станет космической пылью — что общего?
— 1 неделю назад
комментировать