Сгорела (а скорее всего просто оторвалась, провод 0,08) обмотка второго анода, в осциллографе. Трансформатор залитый, не разборный, то есть если менять то целиком весь.
Обмотка первого анода цела и мне кажется сильно то и не нагружена. Намотана проводом 0,125 при токе нагрузки 300мкА . Ток второго анода нигде не нашёл, трубка маленькая 5ЛО38И.
Так вот а что если на эту же самую обмотку первого анода 150в подцепить учетверение и получить те же -600в на второй анод?
тэги:
электроника
категория:
строительство и ремонт
ответить
комментировать
в избранное
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Топоров Виктор Алексеевич
[49.7K]
2 недели назад
Можно "попробовать". Только не учетверение, а, скорее, упятерение. Потому что, с учетом нагрузки, там точно будет меньше 600 вольт. Ток второго анода будет почти такой же, как и у катода. — "Сколько втекает, столько же и вытекает" (закон сохранения). То есть, около 1 миллиампера. А еще придется как-то стабилизировать напряжение второго анода, поскольку внутреннее сопротивление умножителя великовато. Большие емкости не поставить — будет перегруз обмотки при включении, а маленькие емкости не дадут нужного тока.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
в избранное
ссылка
отблагодарить
Никодимыч
[10.1K]
А вот объясните мне, как так, в осциллографе Н313 на первом аноде плюс 200 в а на втором аноде минус 600. Как так, на аноде и минус?
— 1 неделю назад
Топоров Виктор Алексеевич
[49.7K]
У вас явная ошибка! Чем измеряли?
Кстати, если анод оставить "висеть в воздухе" (например, вышел из строя узел питания анода), то да, скопившиеся на аноде электрончики, дадут отрицательное напряжение.
— 1 неделю назад
Никодимыч
[10.1K]
Я ничем пока ни мерил, ещё конденсаторы в пути на умножитель, только заказал. Это именно в схеме. Там же явно видно да и на печатной плате всё запаяно именно так. С трансформатора это обмотки 3-4 идут на плату развёртки на выводы 9 и 4 , там на плате стоит удвоение напряжения и вот схема удвоения там распаяно, что плюс 600 на корпусе а минус 600 идёт на стабилитроны и стабилитроны включены так что стабилизируют по минусу. что бы вы не искали я выложу снимки в ответе ниже.
— 1 неделю назад
Никодимыч
[10.1K]
Спаял учетверение. Что получается, без нагрузки 560в стоит только впаять его в схему напряжение падает до 100в. я применил диоды 4007 и конденсаторы 01мкф как стояли на удвоении.
— 3 дня назад
Топоров Виктор Алексеевич
[49.7K]
Вот, увы, как раз недостаток схем умножения напряжения в том и состоит, что реактивное сопротивление конденсаторов складывается (увеличивается) пропорционально числу каскадов.
В данном случае, как бы не пришлось ставить по 5 микрофарад, а может и больше!
— 3 дня назад
комментировать
2
Топоров Виктор Алексеевич
[49.7K]
1 неделю назад
По схеме, минус 600 вольт идет на питание узла подсветки, который модулирует напряжение на катоде. Это "выход3 — провод8 в жгуте — катод трубки". Вот там идут импульсы -600 вольт.
Но на схеме неправильно промаркированы выводы трубки. По паспорту, второй анод, это вывод7. А на схеме он обозначен как вывод9!!! И вообще схема трубки неправильная.
Вот тех. данные и паспорт трубки.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Никодимыч
[10.1K]
У меня трубка 5ЛО2И . У неё второй анод вывод 9. Определил только сей час. Эти осциллографы шли и с теми и с теми трубками. Извиняюсь что первоначально ввёл в заблуждение. Всё равно не совсем понятно как там получается анодное напряжение? Как то через одно место . резистор R 37 у которого одна нога на корпусе вторая на +150в
— 1 неделю назад
Топоров Виктор Алексеевич
[49.7K]
А вот разница между катодом (минус 600 вольт) и анодом (+150 вольт), это и есть анодный потенциал относительно катода! 750 вольт, в данном случае!
Вообще, видел схемотехнические решения, где анод на корпусе! Ноль вольт! Но там никуда не денешься — по условиям работы. Так там на катоде и модуляторе минус 6000 вольт! Естественно, всё ламповое и везде потенциал -6 киловольт! Тонна пластмассы в корпусе, всё это жадно сосет пыль из помещения — площадь металла под напряжением огромная! Но, надо по условиям эксплуатации.
Так что, неважно сколько на аноде и катоде. Главное, чтобы разность напряжений между ними была как в паспорте! Разность, а не абсолютные значения относительно корпуса.
— 1 неделю назад
Никодимыч
[10.1K]
Так можно вместо удвоения туда впихнуть учетверение и переменку взять с обмотки 1-2 (откуда взято напряжение на первый анод) ?
— 1 неделю назад
Топоров Виктор Алексеевич
[49.7K]
Не так всё просто. На аноде должно быть только +150 вольт. А вот минус 600 в, требуется подать на катод и модулятор (координата Z). Там уже другая схемотехника и гальваническая связь будет неправильная! Ссылку дай на схему осциллографа. Там, вообще, много ли свободного места для размещения дополнительного узла?
— 1 неделю назад
Никодимыч
[10.1K]
Удвоение я выпаял и место освободилось под платку учетверителя. Там всё из СССР детали большие и место между ними много. вот ссылка на схему : http://hmelectro.ru/schematics/oscillograf/n313/
— 1 неделю назад
комментировать
1
Никодимыч
[10.1K]
1 неделю назад
Вот, посмотрите пожалуйста, я края немного подрезал что бы тут покрупнее было, качество не очень но только такое в инете.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить