Муж подает иск на определение места жительства 4хлетнего сына с ним. С женой они в браке но вместе не живут 2.5 года. У мужа гражданская жена 2 года, общих детей нет, но вместе ведут совместное хозяйство. У жены последние полгода некий мужчина в другой области, который по ее словам ее содержит и она собирается переехать к нему; по словам ее матери этот мужчина женат (стало быть еще не известно будут они вместе или нет). Тем не менее причина подачи иска мужа заключается в том что его сын последний год живет без присмотра матери: она гуляет в пьющих компаниях и в присутствии ребенка, нигде не работает, получаемые алименты тратит на себя, часто на долгие месяцы уезжает к своему мужчине, живет же в сомнительной квартире без особых удобств для ребенка. Эта квартира принадлежит какой-то дальней родственнице жены, договора аренды нет, долг по коммунальным услугам на эту квартиру более 200 тысяч и их никто не собирается платить (стало быть скоро УК либо обрубит подачу света, воды и тепла, либо квартиру заберут за долги). У жены есть брат который живет в частном родительском доме, ребенок прописан там. Но из-за частых пьяных гулянок что устраивает его сестра он попросил ее съехать либо одуматься. Она съехала вместе с ребенком. Брат при этом регулярно помогает племяннику — кроме игрушек покупает ему личные вещи (одежду, обувь), забирает с детсада, кормит, оставляет ночевать у себя. Мать жены так же помогает внуку тем же. Глядя на поведение дочери хочет лишить ее родительских прав и взять опеку над ребенком.
Отец же в противовес может предоставить ребенку более лучшее материальное обеспечение (имеет стабильный доход), отдельную благоустроенную комнату в квартире (договор аренды), детсад, ежедневное участие в жизни и воспитании сына, должный моральный облик.
Жена узнав о том что будет суд, увидев что вся родня и факты против нее и на стороне отца, пытается уговорить мужа не забирать сына. Она по ее словам делает в комнате где с ней живет ребенок ремонт (клеит обои) и только сейчас устраивается на работу где доход в разы ниже чем у отца ребенка.
В чью пользу примет решение суд?
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?
тэги:
истец и ответчик,
место жительства ребенка,
муж и жена,
судебный иск
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
бонус
9 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Koriandr 17
[117K]
2 недели назад
Здесь один из нехороших моментов для матери ребенка — Долг квартплаты. Действительно отключают и свет и газ и возникают такие неудобства, среди которых ребенку проживать противопоказано. На все на это должны быть справки у отца, также желательно иметь двух свидетелей. Минус для отца — съемное жилье. Да как угодно может повернуться, родительских прав сразу не лишают, потому что еще будут спрошены органы опеки и может все это затянуться. Просто укажут матери, каким образом что исправить и потом, один нюанс. Проживание с матерью может и не быть таким запущенным, будет зависеть как часто отец бывал у ребенка и привязан ли малыш к нему. Все равно рано или поздно ребенок будет с матерью, а Вы каким-то помогающим звеном являетесь. Ведь делать выводы можно и видя и зная. А то, что говорят родственники может явиться частичной правдой. В суде же все решают документальные подтверждения. Мне кажется, в любом случае, силы надо расходовать на собственное дитя, потому что все равно мать, которая носила ребенка под сердцем, отдавать запросто его никому не будет.
в избранное
ссылка
отблагодарить
cjkm
[5.2K]
носить под сердцем и кошка может. Как воспитывает и растит — гораздо важнее. Забирать ребенка надо и побыстрей, вот только действительно на все вышесказанное нужно бумажки — подтверждения.
— 2 недели назад
Koriandr 17
[117K]
Странные слова, но как правило, кто сам не чувствовал ребенка воспитывать и растить тоже будет, предполагая.
— 2 недели назад
AnyName
[20.5K]
Речь не идет о лишении родительских прав. Только об определении места жительства ребенка по месту жительства отца. Отец не запрещает ни одному из родственников видется и общаться с его сыном. Кроме, разве для матери не является минусом тот факт что ребенок живет в окружении пьющих друзей матери и она не содержит его сама, и на работу не устраивается хотя уже год как имеет на это и время и возможности. Разве это положительно сказывается на воспииании ребенка?
— 2 недели назад
комментировать
2
Александр2500
[20.9K]
2 недели назад
Изучив вопрос я полагаю что суд однозначно примет решение по изменению проживания сына в сторону отца так как слишком много фактов против негативного поведения матери и содержания ею ребенка и других имеющихся негативных фактов. Что касается опеки то отец будет иметь некое преимущество в оформлении опекунства по отношению к бабушке, так как отказа от отцовства и лишения судом отцовства не было и отец в случае если суд будет переопределять проживание ребенка имеет преимущественное право как законный отец ребенка. Также полагаю что мать ребенка начала искать работу, клеить обои в большей степени по тому что не хочет лишиться алиментов как средств существования для нее но не для ребенка. Учитывая все сказанное в вопросе отец должен выиграть суд и забрать сына к себе.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Александра7777
[24]
2 недели назад
Здравствуйте,с человеческой стороны очень тяжело судить проблеммы внутри семьи, как правило всегда у каждого правда своя, а вот с юридической стороны вопроса исходя из вышеизложенных фактов ребенка однозначно оставят с матерью. На сегодняшний день даже показаний ста свидетелей может быть не достаточно что бы доказать аморальный образ матери, и суды в 99 % случаев условно на стороне матерей, это обусловленно тем, что по статистике мужчины гораздо чаще женщин уходят из семей по причине нового сожительства чем женщины и испытывают при этом меньшую эмоциональную привязанность к биологическим детям.Проще говоря к сожалению мужчины в основном могут легко оставить родных детей и при этом с легкостью всю жизнь воспитывать детей уже имеющихся у новых избранниц.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
nasty199416
[2.3K]
2 недели назад
Однозначного ответа на данный вопрос сложно дать, поскольку мы не видим ни материалов дела ни искового заявления.Суд выносит решения на основании заявленных требований и представленных доказательств, если всё что вы описывали в своём вопросе подкреплено доказательствами в виде документов, свидетельских показаний, то шансы велики оставить ребёнка у отца. Но нельзя забывать немало важный факт того, сто судья выносит решение не только на основании нормативно-правовых актах и доказательств, но и на основании внутреннего убеждения.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Oxana05
[198]
2 недели назад
В большинстве случаев ребенка отдают матери, но здесь однозначно отдадут отцу, если будут доказательства и свидетели её розгульной жизни. И конечно же будут спрашивать ребенка, хоть он и маленький но в таком возрасте он вполне может честно ответить хто чём заниматься. Есть специальные психологические тесты, которые покажут состояние ребенка. И уж поверьте если мама и вправду живёт аморально, то ребенок не сможет этого скрыть, а для суда это важно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
MARIYANA
[47K]
2 недели назад
Доброго вам времени суток!
Очень серьезный вопрос. Мы, конечно, не суд, но… Хотя суды в большинстве случаев решают в пользу матери, с кем из родителей оставить ребенка/детей, однако если мать наркоманка, алкоголичка, подвергается уголовному преследованию, уличена в занятии проституцией, не обеспечивает ребенку должные комфортные условия жизни и в таком духе, то суды решают в пользу отца. И здесь, похоже, один из таких случаев. Единственный момент — имеются ли реальные доказательства против матери? На словах мы слышали, а вернее, прочли, как обстоят дела. Теперь дело за официальными документами, свидетелями и т.д. Я бы сказала, что у отца хорошие шансы оставить ребенка за собой, если серьезно подготовится к суду. Вообще суды при всех равных отдают ребенка матери, которая, может, повернуть дело в свою сторону. Правда, если вовремя спохватится и возьмется за ум. Типа, перестала пить, переехала к брату по месту прописки с сыном, устроилась на работу, уговорила родных свидетельствовать, что она хорошая мама и т.д. Вдобавок, может, а скорее всего, сделает упор, что у бывшего мужа есть гражданская жена, которая является отрицательной личностью и будет негативно относиться к ребенку. Несомненно, будет поливать грязью и бывшего мужа. Это я чисто прокручиваю разные варианты. На практике же женщине, похоже, нужны лишь алименты мужа для выпивки. Потерять такой доход и самой стать плательщицей алиментов ей совсем не по нутру. Тем не менее, в целом ситуация пока в пользу отца.
в избранное
ссылка
отблагодарить
AnyName
[20.5K]
Против матери есть свидетельские показания ее родного брата, который не раз был свидетелем ее загулов, плюс органы опеки смогут не мало узнать от соседей и воспитателей детсада в который ребенок ходил. Справку о том что мать алкоголичка никто не даст, т.к. она просто гуляет в свое удовольствие забыв про ребенка. Что касается алиментов с матери, то отцу они не нужны, ему надо чтобы ребенок рос в здоровой атмосфере. Что касается второй жены, то ребенок явно ее полюбил и с первого дня знакомства сам очень к ней тянется. Вот только суд такие вещи во внимание не берет скорей всего.
— 2 недели назад
MARIYANA
[47K]
Спасибо, что написали. Всем сердцем на стороне отца и ребенка. И, думаю, суд вынесет единственное правильное решение, отдаст ребенка отцу. Я частенько поднимаю подобного рода вопросы. К сожалению, при равноправии женщин и мужчин и обоих родителей, мужчин/отцов отодвигают, что дает нерадивым, подлым женщинам в статусе матерей повод шантажировать порядочных мужчин, имевших неосторожность стать их мужьями.
— 2 недели назад
AnyName
[20.5K]
Вот именно неосторожность.. Сейчас эта горе-мамаша каким-то образом заручилась поддержкой сотрудника пдн и те составили акт о том что ее жилье пригодно для проживания ребенка, а она очень честная и порядочная женщина. У отца тоже есть на руках такой акт о его жилье. Но руки у него почти опускаются. Ведь когда он увозил сына то видел то место где жил ребенок — тот даже на порог зайти боялся, а теща-бабушка ребенка жаловалась что лишит дочь родительских прав и сама возьмет опеку над внуком (если отец от ребенка откажется). А теперь вон оно как, они все за одно, а отец злодей получился.
— 2 недели назад
MARIYANA
[47K]
Я бы посоветовала отнестись очень серьезно к делу. Не нужно унывать, а надо бороться до конца. Собирайте, как можно больше, документальных доказательств, заручайтесь поддержкой свидетелей, нужен хороший адвокат, возможно, частный детектив, помощь друзей не помешает, ищите знакомых в судах, в милиции и т.д. Различные видеоматериалы были бы кстати. Полагаю, у бывшей, могут быть какие-то "друзья", кинутые ухажеры, которые с радостью из мести засвидетельствуют против нее. Подумайте о соседях, которым мешал шум во время пьяных посиделок бывшей. Постарайтесь ничего не упустить.
— 2 недели назад
комментировать
1
ЛИСА-НАСА
[198K]
2 недели назад
Наши суды крайне редко выносят решения не в пользу матери и это нужно учитывать. При этом еще нужно учитывать, что сам процесс тоже растянут во времени. Обязательно нужно будет представить доказательства того, что мать ребенка себя ведет аморально и это видит ребенок. Первоначально, ей может быть дано время исправиться, т.е. устроится на работу, помощь психолога, потому как ее поведение может быть списано на то, что у нее на почве разлада отношений с отцом ребенка всё вылилось в депрессию с таким вот поведением. Долг по коммунальным платежам это, конечно же, не очень хорошо, но не критично. При трудоустройстве на работу, женщина может его потихоньку выплатить.
Не в пользу отца ребенка будет говорить факт аренды квартиры и адвокат матери ребенка, будет использовать факт того, что отец ребенка живет с другой женщиной, как аморальное поведение, поскольку отец ребенка будучи в браке с матерью ребенка начал сожительствовать с другой женщиной.
Как видим, ситуации очень и очень не простая. Многое будет зависеть от адвокатов и практики в подобных вопросах назначенного судьи. К тому же, решение суда первой инстанции можно оспорить в суде более высокой инстанции.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Naduschka
[3.3K]
2 недели назад
Такая ситуация для ведения дела в суде практически идентична многим другим, гулящих матерей очень много, их лишают родительских прав, а ребенка отдают на опекунство родному отцу, если таковой имеется, и есть нормальные жилищные условия. Но хочу сказать, что съемная квартира — это минус, ребенок должен жить там где прописан. Скорее всего, что опекаться ребенком будет все таки отец, а не бабушка, которая уже наверно на пенсии. Тут все зависит от умения вести дело адвоката и характера судьи. А мать ребенка однозначно нужно лишать родительских прав.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
никитас1234
[4.2K]
2 недели назад
Жены,если не состоит под опекой.нет явной угрозы психосоматическому развитию ребенка,нет учета у нарколога-психиатра,то сторону ребенка,соответственно жены,суд примет однозначно и стопроцентно
Теперь общение:право ребенка на общение с обоими родителями закреплено в СК,но именно этот вопрос лучше разрешать без ребенка,и, достигшего 10 лет тоже, и , лучше с медиатором и психологом обоим родителям заранее обговорить этот вопрос
в избранное
ссылка
отблагодарить
Naduschka
[3.3K]
жена может все таки еще не устроиться на работу, и тот факт, что будет клеить обои в комнате не заверит судью, что она хорошая и ответственная мать…А даже если она будет официально трудоустроена, еще неизвестно, сколько она там проработает, до первой пьянки может быть
— 2 недели назад
AnyName
[20.5K]
Если мать позволяет себе отвлекаться на выпивку и долгое отсутствие с ребенком ради мужчины — это серьезный удар по психике ребенка. Ведь это время он находится под присмотром ближайших родственников — бабушки и дяди, которые только и могут что баловать его и разводить руками, мол не знаем мы где твоя мама. В то время когда есть родной отец готовый всецело взять ответственность за его воспитание и развитие.
— 2 недели назад
комментировать