Что эффективнее: тепловентилятор или инфракрасный обогреватель?

тэги:

инфракрасные обогреватели,

обогреватель,

тепловентилятор

категория:

товары и услуги

ответить

комментировать

в избранное

бонус

1 ответ:

старые выше
новые выше
по рейтингу

2

Дмитр­ий из Серед­ы
[43.6K]

6 дней назад

Зависит от места применения и длительности применения. Если хотите получить моментальную отдачу тепла на обогреваемый объект — эффективнее инфракрасный обогреватель (Но у него недостаток: одну сторону обогревает, вторая остается на холоде. Примерно как сидеть лицом к костру: лицо калит, а спина мерзнет). У тепловентилятора теплоотдача куда медленнее, но возможен обогрев помещений больших объемов. У нас в столярке (на предприятии, где я работаю) стоит паровой вентиляторный калорифер — он обогревает всё помещение объемом более 2000 кубометров с температуры в +8° Цельсия до 25° Цельсия примерно за четыре часа (помещение старое — около 45 лет, рамы гнилые, а остекление менять сейчас не дают, нет денег, и водяное отопление неэффективно — тут тоже экономят, температура теплоносителя не выше 30°) и прогрева хватает на сутки.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить