тэги:
автомобиль,
пдд,
пешеход,
пешеходный переход
категория:
авто и мото
ответить
комментировать
в избранное
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
ямкикупалы
[8.4K]
3 недели назад
Водитель обязан пропускать только на зебре, если по ПДД. Ну и разумеется, если в зоне видимости пешеход уже находится на проезжей части, неважно на зебре он или просто посреди дороги: может пешеход и нарушает ПДД, но вы обязаны предотвратить столкновение, а если дословно то п. 9.9 главы 3 ПДД РБ. В противном случае это будет уже не административка, а статья уголовного кодекса, вред по не осторожности. Что касается практики, иногда лучше пропустить, если есть такая возможность.
Лично я на автомате всегда притормаживаю, если у проезжей части или на ней вижу детей. Меня так инструктор когда то учил, говорил, что дети не предсказуемы и могут в любую минуту выскочить на дорогу. Лучше снизить скорость заранее.
Пешеходы редко понимают, что автомобиль сам по себе волшебным образом не останавливается. Помимо хороших тормозов, надо помнить и о реакции водителя. У всех она разная. Школьное правило по списыванию: "я не вижу и меня не видно" тут не работает. Вы можете видеть авто, а водитель авто вас не видеть. А ещё есть любители в наушниках на полную громкость ходить, таких тоже лучше пропустить лишний раз. Но если пешеход возмущается, то смело тычте его носом в ПДД в главу 4.Права и обязанности пешеходов. Цитировать не буду, а то забанят за плагиат)))
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Иван Бодхидхарма
[1.7K]
3 недели назад
Пешеход всегда прав, до тех пор пока пешеход жив. Лучше пропускать пешехода всегда и везде. Времени потеряете пару секунд, а нервов и денег сэкономите на новую машину.
Даже через сплошную линию по ПДД пешеход переходить не может. Но они же лезут даже через метровые отбойники!
Как говорил мой знакомый сотрудник ГИБДД: "Если правила не нарушали, видите, что никак его не объедете, то резко тормозить не нужно. Нет тормозного пути на асфальте — скорость вашу не измерят. А один раз похоронить всегда дешевле, чем потом всю жизнь лечить. И из машины не выходите, если сбили. Суд это признаёт вашим косвенным признанием своей вины в ДТП. Вызовите скорую, ГИБДД, полицию, бандитов знакомых. И ждите в машине составления протокола"
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
lay999
[1.1K]
2 недели назад
Если речь про РФ, то ответ на данный вопрос можно в основном почерпнуть из главы 14 ПДД.
Пункт 14.5:
Пункт 14.6:
Пункт 14.7:
Помимо вышеперечисленного, водитель также обязан уступить дорогу пешеходам в жилых зонах и на дворовых территориях:
В остальных случаях на водителя не возлагается обязанность уступить дорогу пешеходам(помимо движения последних по пешеходному переходу, разумеется). Однако следует помнить, что по пункту 10.1:
Также напомню, что в случае причинения вреда или смерти пешеходу, водитель будет обязан выплатить компенсацию, так как вред нанесен с применением средства повышенной опасности. Данные расходы должно покрыть ОСАГО. При этом следует учитывать, что при нарушении ПДД пешеходом, вызвавшим причинение вреда водителю, одновременно с вышесказанным водитель имеет право взыскать с пешехода возмещение причиненного вреда в судебном порядке (или, разумеется, в рамках досудебного урегулирования, в вероятности чего я сомневаюсь).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Nkorolek777
[622]
3 недели назад
Пешеход может переходить дорогу не на пешеходном переходе, если перехода нет в зоне видимости, и нет забора посередине дороги.
Лучше пешехода всегда пропускать, мне рассказывали случай, когда пьяный бросился под машину, а водитель получил два года условно и уже десять лет не садится за руль
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить