тэги:
семейные ценности,
семья в истории,
эволюция семейных ценностей,
эволюция семьи
категория:
семья и дом
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
rodleoil2
[188K]
1 неделю назад
Конечно!
При первобытно-общинном строе семья была основой общества. Женщина зависела от мужчины, который был не только отцом её детей, добытчиком, но и охранником, защищая жизнь своей женщины и своих детей до самой смерти.
Позже ситуация сохранялась, так как требовалась мужская сила (распашка земли, постройка дома, рубка и колка дров, война и т.д.) Религия добавило запретов, оговорок, т.е. еще и психологически усугубило зависимость (мужчина теперь должен был охранять и обеспечивать семью не только для сохранения потомства, но и в соответствии с этикой общества; женщина становилась зависимость от мужа не только потому, что ей требовались обеспечение и защита, но и согласно этике, без которой в обществе не выжить).
И тут наступило новое время. Мир стал более безопасным. Дикое зверье почти исчезло. За исключением войн женщина стала чувствовать себя в большей безопасности (нельзя было безнаказанно убить, избить до полусмерти, изнасиловать, с легкостью отобрать имущество и т.д.). Развитие производства облегчило труд мужчин, высвободило их от части физического труда, позволив и дальше развивать науку, производство. Облегчение физического труда и безопасность позволили женщинам претендовать на те же рабочие места, что и мужчинам.
Как следствие, работающая женщина стала вынуждена уделять меньше времени семье.
В доме ей облегчили труд технические новшества. В каком-то смысле можно говорить о почти полной замены женщины, так как стиральная машина, роботы-пылесосы и полотеры, посудомоечная машина, мультиварка и пр, а также полуфабрикаты, фактически, избавили её от домашнего труда.
По уходу за детьми её по большей части заменили детский сад, школа с продленкой и т.д.
Из функция женщины в семье, фактически, остался лишь секс и рождение детей.
Но женщины начали пренебрегать и этим. Ученым приходится трудится в поте лица, чтобы компенсировать зависимость мужчин и рода человеческого от своенравности женщин.
А из функций мужчины — только дополнительное обеспечение (секс женщинам, как правило, нужен на порядок реже, чем мужчине, да и вибратор — прекрасная замена, не знающая усталости). Про искусственное оплодотворение, про донорство спермы даже не стоит вспоминать.
Так на чем сможет держаться семья, если нет никаких реальных факторов, которые бы её удерживали вместе. Если ценностей остается все меньше и меньше, что сплотит семью?
Если все семейные обязанности за каждого члена будет выполнять общество и наука, то ценностей не останется. Ведь люди сплотились в общество, чтобы противостоять внешним угрозам и потому, что вместе можно сделать куда больше, чем в одиночестве.
А если угроз нет? Если нет общих целей? Зависимости друг от друга? Какой смысл объединяться?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить