Как можно давать уникальные ответы на вопросы вот такого плана, что не получать потом минус 3 балла? Когда любой правильный ответ уже где то не один раз публиковался, и система признает правильные не уникальными, даже если ты ответ напечатал сам и нигде информации никакой не смотрел?
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 10 кредитов
хотите увеличить?
тэги:
опыт работы,
проверка,
система,
уникальность
категория:
компьютеры и интернет
ответить
комментировать
в избранное
бонус
9 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
габбас
[104K]
3 дня назад
Чтобы быть не голословным я сначала попробовал ответить на этот же вопрос ("Как называется психическое расстройство, когда хочется резать, рвать?"). Можете посмотреть мой ответ.
Вообще это действительно специфический вопрос, на который способны ответить не многие. Тем более такие вопросы могут иметь точный ответ (но в данном примере, я думаю ответы будут спорными, ведь психиатры сами по разному толкуют одни и те же симптомы).
Что же я сделал, чтобы дать уникальный ответ?
1) Попытался по мере сил и знаний изучить суть вопроса.
2) Примерил вопрос к себе (насколько он интересен мне, есть ли личный опыт).
3) Нашел примеры из жизни.
Далее скомпоновал текст, который, надеюсь, не посчитаю неуникальным (могут посчитать не очень полезным, но по моему он уникальный).
Вот так в муках рождаются ответы (на тот вопрос), когда ты достаточно далек от темы.
Лучше бы я написал несколько ответов по математике.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Marinad44
[54.5K]
3 дня назад
Видимо система смотрит на уникальность текста ни с точки зрения правильности или неправильности данного ответа.
А по встречающимся словам и словосочетаниям.
Можно написать ответ лично от себя, и он все равно не будет уникальным.
Это не новость, такое часто встречается.
Так что вашей вины тут нет, и с системой не поспоришь.
Если уж вы очень хотите, чтобы ваши ответы впредь не признавали не уникальными, то проверяйте каждый ответ на уникальность другими способами.
К примеру, программой "Адвего Плагиатус" или подобными.
Но только репутация -3, думаю, что не стоит такой дополнительной траты времени.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Андрей В Б
[176K]
3 дня назад
К счастью русский язык не даром называют Великим и Могучим! И конечно же в нём вполне хватает различных слов и оборотов речи, чтобы можно было практически любой текст высказать своими словами!
Увы, на проекте есть определённые правила, касающиеся уникальности контента. Следит за этим система и вполне возможно, что в какой-то момент кто-либо из участников употребит те же слова, те же фразы, которые уже были написаны ранее. От этого конечно ни кто не застрахован и это лишь дело случая! Шансов на это очень и очень мало, но всё же, во избежание и такого мизерного совпадения, лучше заранее составлять предложения с нестандартными словосочетаниями и оборотами. Стараясь избежать употребления популярных и широкоиспользуемых!
Ну а если всё таки такое случилось и система признала Ваш контент неуникальным, значит где-то и когда-то уже была дана информация , с которой Ваш контент совпадает в определённой степени. Ну случилось и случилось! И ладно,- не смертельно ведь!
Кто-то возможно захочет обжаловать полученное наказание в виде минус трёх баллов! (Хотя это вряд ли чего даст)!
Кто-то просто махнёт на всё это рукой.
А кто-то примет ко вниманию и в будущем будет использовать более расширенные формулировки!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
isa-isa
[20.6K]
3 дня назад
Честно говоря могу только сказать одно. Много отвечаю на вопросы, где никак невозможно дать уникальный ответ и тем не менее мне это удается. Делается это просто и выше уже об этом писали — русский язык велик, могуч и разнообразен, по количеству синонимов одного слова русский язык, как мне кажется, бьет все рекорды. Поэтому если я пишу ответ в вопросе, где уже до меня 9 человек ответили и вопрос "технический" вроде такого "кто победил в конкурсе Евровидение", то нужно просто иметь хороший словарный запас и уметь составлять такие фразы и обороты, которые
- не использовали до этого другие ответившие
- не использовали СМИ, откуда обычно и черпают информацию
- стараться не просто писать "своими словами", а таким образом, чтобы эти самые "свои слова" не были похожи на казеные фразы интернет-источников
И еще — не берите тексты статей и не перефразируйте, я так сделала один раз и получила один неуникальный ответ. Правда меня не штрафовали.
Не думаю, что модераторы "ловят" такие ответы вручную. Скорее есть программа, которая ловит определенные слова и речевые обороты и примеряет их к тем, что уже были где-то в сети на данную конкретную тему.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
AlbaJez
[4K]
2 дня назад
Боюсь, придется использовать элементарные слова. Потому что разбирающиеся в этом вопросе люди используют соответствующие термины, вот и выходит, что говорят они одно и то же, слово в слово. Так что придется говорить без терминов, упыми словами. Грубо говоря, для описания скальпеля, нельзя теперь говорить "Это хирургический инструмент из стали", надо говорить "Это железяка которой дохтур тыкает".
Думаю, мне невероятно повезло, что меня так система пока не карала. Хотя, кажется, это скоро случится. В сущности, до этого вопроса я не ведала, что есть такая функция. А я как раз только что писала о свойствах эфирных масел, в которых та же тема. Все источники пишут о их ограниченном списке свойств одно и то же. Эх, беда, хороший был ответ.
Возможно, стоит задать этот вопрос разработчикам? Тут же есть обратная связь. Вдруг ее даже кто-то когда-то читает? Едва ли вы первый, кто столкнулся с такой проблемой и хотел бы ее как-то скорректировать.
Если вы уже пробовали так делать, пожалуйста, напишите, что вам ответили. Интересно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
еленко
[31.3K]
3 дня назад
На мой взгляд ( что я и делаю ) проще игнорировать такие вопросы.
Если у автора нет фантазии на вопросы и он берёт из энциклопедий, то зачем такому человеку ответ если он его и так заранее знает.
Автор вопроса конечно в полюсе, в отличии от автора ответа ( так как ему обязательно прилетит минус)
Вот наверное по этой причине у меня все меньше ответов и вопросов на сайте, максимум 1-2 ха месяц что бы поддержать свою активность тут и не терять начисление.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Великий Нехочуха
[567]
А сколько Вы тут зарабатываете, если не секрет?
— 3 дня назад
еленко
[31.3K]
Максимум 100 руб в месяц. Просто порой этот сайи спасает от скуки, работаю сутками и пока листаю новости, вопросы- ответы пролетает быстрее время
— 3 дня назад
комментировать
1
Великий Нехочуха
[567]
3 дня назад
Для таких случаев существует кнопочка "Пожаловаться"
Нажав на неё, Вы сможете обжаловать решение модератора, разъяснив ситуацию.
В Вашем случае в открывшемся окошке следует написать, что ответ вполне соответствует вопросу и не может быть заменён другим (или что-либо подобное).
Удачи!
в избранное
ссылка
отблагодарить
Инна Бедак
[33.2K]
Все правильно вы пишете. Это я знаю. Это если модератор удаляет ответ. То под сообщением выскакивает палочка "пожаловаться" и решение принимает другой модератор. Другой модератор восстанавливает ответ, а потом у тебя удаляют еще с десяток ответов или вопросов, "по многочисленным просьбам рублики". Это мы уже проходили. А тут ситуация другая. Здесь система выбрала ответ не уникальным и при этом сам ответ не удаляется и никакая палочка "пожаловаться" не выскакивает. И снимают не один балл, а сразу три. да и вопрос был немножко о другом.
— 3 дня назад
Великий Нехочуха
[567]
Тогда просто напишите модератору
— 3 дня назад
комментировать
0
Nelta
[4.9K]
1 день назад
Система проверки уникальности ответов такая же самая, как в любых программах-антиплагиаторах. Она реагирует на набор часто употребляющихся фраз, словосочетаний. А если вы используете термины, то это автоматически снижает проценты уникальности. Кто писал курсовые по техническим предметам или узкоспециализированным прекрасно это помнят.
Можно написать ответ с требуемой степенью уникальности, но это потребует усилий и времени, чтобы подобрать слова, отвечающие точно на заданный вопрос и обойтись без терминов и штампов. Это сложно из-за специфики самой темы. Особенно если вы не врач.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Natalix
[222]
2 дня назад
Интеллект подключать и отвечать на темы в которых действительно разбираетесь,вспоминать что читали,какие программы видели
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить