тэги:
обязательно ли,
первое на обед,
суп
категория:
еда и кулинария
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
![]()
Maksim Vyrskii
[27.6K]
4 дня назад
Сейчас уже нет такого, как раньше. Человек мчит на обед в ближайшую столовую,кафе, а часто и вовсе перекусывает на ходу (вот и обед). Пришел, а первого блюда уже нет, что же ему теперь вообще не обедать, покупает салатик, котлетки с гарниром, выпечку, чтобы покушать. В школах сейчас давно уже не как раньше, полноценных обедов практически не бывает. Поэтому Ваш вопрос носит сугубо индивидуальный характер, так как каждый обедает как привык, как ему позволяют его материальные возможности, свободное время, вкус и его предпочтения в еде. Можно и раз в месяц скушать настоящий борщ, а можно каждый день, и не только на обед, но и на ужин уплетает за обе щеки. Думаю, что и от традиций в семье, этот факт, как обязательное присутствие в обеденном рационе сохраняется во многих семьях, по крайней мере по выходным дням, когда вся семья, может вместе собраться,пообедать чем бог послал.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
![]()
Kochbok
[86.1K]
4 дня назад
Да, на обед обязательно надо первым есть суп или борщ, если вы живете в семье или находитесь на званном обеде. Так на Руси заведено с испокон века, и если вы будите себя на обеде вести не как все, то о вас могут подумать, как о психическом больном. Если же вы живете один и приготовили себе обед сами, то вам и выбирать, что есть первым котлеты или борщ. С медицинской точки зрения все-равно, что вы съедите первым, а что вторым, главное чтобы еда была качественной и потребление её было в меру. От обжорства, иногда, тоже умирают. Если вы приготовили себе обед и вам очень хочется начать кушать, а суп или борщ еще очень горячие, то вовсе не надо ими обжигаться, ешьте сначала менее горячие котлеты, а потом под-остывший борщ.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
![]()
ol4ik0
[9.7K]
4 дня назад
Я никогда не придерживалась такого мнения . Считаю , что это особого значения не имеет , что первым вы будете есть , суп , или кашу . Более того , я например , супы ем крайне редко ( не люблю их ) . Каждому свое , как говорится . Кому — то халва , а кому — то пряники .
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
владсандрович
[350K]
4 дня назад
Конечно по классике жанра и полноценного и правильного питания, такая очередность должна соблюдаться. Однако здесь стоит уточнить то, что такой набор, где обязательно должно присутствовать как первое, так и второе и даже третье, это вариант столовых или семей, где готовит жена, а муж хочет того, что бы все было правильно.
Однако в наше время, жизнь стала настолько динамичной и плюс к этому в наших магазинах стало столько вредной еды, что благом уже считается то, если человек в обед, просто поест не слишком вредную или тем более полезную пищу, поэтому такое стандартное питание, однозначно стало утрачивать свою силу.
Плюс еще стоит отметить и то, что в наше время люди стали питаться так, что супы для многих это вообще неправильная пища, например есть сыроеды или те кто питается только соками. Они например считают что свариная еда это мертвая еда, поэтому супы им не подходят по их идеалогии питания в принципе.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Елена К
[9.6K]
3 дня назад
Не обязательно. Если только вы не ярый фанат супов и бульонов.
И суп вполне можно заменить салатом и съесть его самостоятельно, а не с вторым блюдом вприкуску.
Роль супов с физиологической точки — это подготовка ЖКТ к приему пищи. Салат выполнит ту же функцию.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
