Никто и никогда таковым себя, конечно, не признает. Но все же, чем проще тем лучше или все-таки руководитель должен быть "с изъяном"? Почему Вы так думаете?
тэги:
циник
категория:
работа и карьера
ответить
комментировать
в избранное
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
![]()
Валя Бондарева
[11.3K]
1 неделю назад
Сомневаюсь, что циник, склонный к иронии и сарказму не может занимать руководящие должности. Если учесть приводимый афоризм писателя Оскара Уайльда, то стоит не забывать, что его называли еще «веселым» или «сентиментальным» циником. Его ирония была легкой и доброй, но часто не лишенной сарказма. А крылатые афоризмы заслуживают признания и восхищения по сей день.
Но даже, если допустить, что руководитель является циником, склонным к сарказму, и его не одобряют подчиненные, то это относится к его личным качествам. Для руководителя приоритетными будут всегда профессиональные данные.
И, конечно, начальники, как и все мы, бывают и с «изьяном», и без, и даже очень хорошими людьми. Ведь, каждый из нас потенциально может им стать.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Денис Мирный
[14.4K]
1 неделю назад
Например, есть профессии, где всем помочь не возможно, а помогать, это их работа. Например десткий врач хирург. Он может бы и рад помочь всем обратившимся, но понимает, что он не двужильный и бюджет больницы часто сильно ограничен. Или коммисия, которая выписывает квоты на операции тяжело больным детям. Тяжело делать выбор, когда понимаешь, что один ребенок выживет, а другие умрут. Врач, патологоанатом. Он по профессии вынужден быть циником, а без этого крыша съедет или сопьешься. Военный, вынужденный нажать кнопку пуска ракеты, зная что в цели могут быть не только враги, а ещё и гражданские. Генерал, отдающий приказ на наступление, зная что не все вернутся. Перечислять можно до бесконечности, профессий, где не место сантиментам куча.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
