тэги:
путин,
срок,
страна
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Gremy
[40.2K]
4 дня назад
Ситуация в стране, прямо сказать, не фонтан, близкая к критической и требует мобилизации всех и вся — ресурсов как материальных, так и (в первую очередь) духовных; еще недавно российский народ представлял собой достаточно аморфную, депассионаризованную массу (сказались 10-летия застоя, псевдоперестройки, последующего коллапса, квазиреформ — все это действительно сильно деморализовало народ). В такой ситуации требуется действительно сильный лидер (и его кабинет, команда), способные сплотить нацию, не дать ей окончательно ввергнуться в апатию, безысходность и панику, а по возможности взять курс на РЕпассионаризацию народа (вернее, не о возможности здесь должна идти речь, а о жизненной необходимости — без этой самой репассионаризации построение великой державы невозможно "по определению"). Так вот, эквивалентных Путину фигур пока что не наблюдается (сопоставимых с ним по интеллекту, крепости духа — всем тем качествам, которые необходимы лидеру). Это, конечно, не есть хорошо, потому что "мегафигуры", претендующие на роль лидера, должны периодически (и даже систематически) появляться на политическом горизонте, причем не считанными единицами, а в осязаемом количестве; меж ними должна (во избежание застоя) происходить периодическая ротация, вся система должна этому способствовать, однако это тема для отдельного специального разговора.
В свете сказанного… Один из отцов молекулярной биологии как-то заметил, что нет в этой жизни добра, есть только зло, а наша задача — всякий раз из всех зол выбирать наименьшее. Так вот, новый срок Путина — это (лично мне представляется) наименьшее из всех зол. Во всяком случае гораздо меньшим, чем то, если до власти дорвется публика наподобие той, что намедни устроила сборище в Вильнюсе и обсуждала планы по свержению "путинской клики", передачу Крыма Украине, Дальнего Востока Китаю и вообще расчленению России на удельные княжества, которые бы грызлись меж собой и не мешали "цивилизованному миру" "воротить, что хотИть". А пока "рулит" путинская команда, по ту пору "праволиберастическая клика"… но пассаран!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
QM
[41.2K]
4 дня назад
1) Всё относительно.
С кем сравним? С Горбачевым и Ельциным? С Собчак, Жириновским, Навальным, Зюгановым и прочими?
Путин явно адекватнее.
2) Оценивай по делам = "Древо по плодам узнается"(С)
Динамика в сравнении с 90-ыми очевидна. Явно позитивная. И даже несмотря на оказываемое давление на страну извне, попытки рушить экономически, войны под боком, всё равно есть развитие. И Путин также делами себя проявил. В отличие от вышеупомянутых. Но нужно только работать на улучшение условий быта в стране всем, а не надеяться на одного человека.
3) Реакция врагов России говорит о многом.
Все русофобы, ненавистники России, все её враги — люто ненавидят Путина и у них темы другой нет кроме "Путин должен уйти". Вопят про все — и про "несменяемость режима" и про "нечестные выборы" и про что угодно, но их вопли — показатель того, что у России правильный лидер.
4) "Хата с краю" = "Ну давай, Путин, расскажи, чего ты для меня сегодня сделал полезного"
Ещё раз хотелось бы акцентировать, что Путин не должен восприниматься как единый лидер, а каждый должен быть "путиным", и когда "путиных" будет много, дела будут идти намного бодрее. Не надо отсиживаться, не надо ждать, нужно понимать обстановку реальную в мире, куда ветер дует и — подставлять паруса.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Гильотен Джозеф
[637]
4 дня назад
Несменеямость верховной власти в условиях полного отсутсвия возможности её публичной критики в СМИ это всегда огрмный минус для Государства. И не важно как фамилия Лидера. Путин, Мугабе, Алиев, Назарбаев, Каддафи. Рано или поздно сохранение власти станет для Лидера этой власти самоцелью и он забудет, что он просто наёмный менеджер, которого наняли на определённый срок ЭФФЕКТИВНО руководить большим проектом.
А эффективность руководства определяется не приростом по данным отчёта в отдельных областях на 4.281%, а реальным ростом благосостояния подавляющего большинсва населения.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Koshkina
[25.2K]
3 дня назад
Моё мнение — если в течении года — полтора благосостояние народа действительно начнёт улучшаться и экономика будет в плюсе не на бумаге, а в реале; если Россия сможет добиться полной отмены санкций и сможет остановить безпредел и в стране,и в мире — то Путин для нас добро. Если его обещания разойдутся с реальными делами — то значит Путин для нас зло.
Я не сторонник Путина, но оптимист по жизни и надеюсь, что всё таки Путин для России — добро.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить