Определение Верховного суда от 04.06.2014 за номером А-57-АПГ14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья не является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги. Будем так же продолжать платить кровно заработанные нашим Жэкам, или вооружившись знанием закона, начнём отстаивать свои права, и требовать их соблюдения у нашей власти?
тэги:
жкх,
капитальный ремонт,
сборы,
тарифы
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
0
dimulka
[14.6K]
4 дня назад
Если вы купили квартиру и являетесь ее собствеником, как и другие жильцы вашего дома. То вам наверно хочется что бы дом постояно был в хорошем состоянии. А кто должен платить за ремонт дома? Если государство то интересная картинка получается, жилье ваша собственость а в исправном состоянии его должен содержать кто то другой. Если желаете жить в исправном желье то просто обязаны платить.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Creator432
[5.5K]
3 дня назад
Не должны, а обязаны. Должен — это когда взял в долг (или воспользовался платной услугой), не вернул, и суд объявил человека должником. А тут вас обязали платить, плати, и всё тут, мы так решили и постановили. Тут неоказанные услуги, за них никакого долга быть не может.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
-2
Kezan
[-6]
4 дня назад
Да,должны,собственник не может отказаться от уплаты взносов на капремонт,но некоторые жильцы освобождены от уплаты таких взносов:собственники помещений в многоквартирных домах,признанных аварийными и подлежащими сносу и жители муниципального жилищного фонда.С 2016 года Жилищный кодекс дает регионам такое право — освобождать одиноких неработающих россиян в возрасте 80 лет и старше от уплаты взносов на капитальный ремонт и право предоставить скидку в 50% для одиноких неработающих граждан, достигших 70 лет.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Инкогнито
Взносы это необязательный платеж.
— 4 дня назад
Роман1245
[324]
Нет не должны, и я вам это докажу на основе анализа регионального законодательства, и жилищного кодекса.Региональный фонд капитального ремонта МКД — странный финансовый посредник, поскольку он собирает с людей деньги в долгосрочном периоде (30 — 40 лет) существуя вне рамок российского законодательства о банковских, не банковских кредитных организациях, работающих со средствами населения. Причем никакого договора между плательщиком и Фондом не предполагается, вы им – деньги, а они вам обещание сделать в МКД капитальный ремонт через 40 лет, которое звучит примерно так …«Мамой клянусь, век воли не видать !!!». Именем государства строится финансовая пирамида, хуже МММ !!!
— 4 дня назад
Роман1245
[324]
Аферист Мавроди отдыхает, там хоть народу какие-то бумажки давали. , а здесь только слова…. На таких «договорных условиях» лично мне, что в Фонд деньги отдать, что выбросить – разницы нет. Плата за жилое помещение (виды работ и услуг, цена, сроки) определяется договорными отношениями, то есть, она не относится к категории обязательных платежей, как налог.
— 4 дня назад
Роман1245
[324]
Если услуга не оказывается, либо оказывается ненадлежащего качества, то собственник помещения вправе приостановить платеж и требовать перерасчета, уведомив об этом поставщика услуг, что вы и я и также любой гражданин РФ имеем право делать. Авансовые взносы за не предоставленные «услуги» незаконны, так как имеют признаки незаконного сбора (налога) , являясь побором и противоречат Налоговому кодексу РФ. Я считаю что имею полное право не оплачивать взнос на капремонт, так как данный закон противоречит не только Конституции и ГК РФ, но и ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ.
У меня есть ЛИЧНОЕ право не платить за капитальный ремонт МКД, который планируется через несколько лет. Обязательство с моей стороны для оплаты ещё не возникло, работы по кап. ремонту не ведутся, услуга не оказывается.
— 4 дня назад
Роман1245
[324]
В качестве собственника я вправе и в состоянии самостоятельно определить необходимость и своевременность капитального ремонта принадлежащего мне на правах собственности недвижимого имущество. Решение ОСС (общего собрания собственников) нашего дома по данному вопросу не принималось. Нигде в Жилищном Кодексе не написано, что в этот фонд денежных средств на нужды капитального ремонта надо копить десятилетиями.
И вообще, насчет «копить» , это финансовая сфера денежного обращения, и она не может регулироваться Жилищным Кодексом. Поэтому ежемесячно платить взнос в «Региональный Фонд капитального ремонта» лично я ..,не буду и не плачу.
— 4 дня назад
Роман1245
[324]
Мы все имеем право написать им уведомление, что берём на себя обязательства оплатить проведение капитального ремонта в нашем МКД пропорционально доле своего помещения.
Мы даже можем, как вариант копить деньги в размере установленного взноса на счете в банке, а почему нет, по пенсионному можно получить неплохой процент на депозит .
Тем более, что п. 2 ст. 158 ЖК предусмотрено, что «Расходы на капитальный ремонт общего имущества МКД финансируются за счет средств и иных не запрещенных законом источников» .
— 4 дня назад
Роман1245
[324]
Президент официально признал коррупцию в сфере ЖКХ, поэтому мы не можем рисковать собственными деньгами, пока не будет в стране наведен полный порядок в ЖКХ.
До сих пор так называемое «обще-домовое имущество» юридически не оформлено в виде собственности, т. е. иное право собственности у нас не возникло.
Не нравится кому то, пусть решают вопрос в судебном порядке, как говорил уважаемый Владимир Владимирович: «Замучаются в судах пыль нюхать» .
Мы НЕНАДЛЕЖАЩИЕ ОТВЕТЧИКИ, а ФКР ненадлежащий ИСТЕЦ.
Поэтому в суде разбираться никто не будет, а если кто-то из судей и подыграет регионалам, то НЕОБХОДИМО привлекать такого судью к уголовной ответственности в связи с вынесением не правосудного решения. по ст. 305 УК РФ.
— 4 дня назад
все комментарии (еще 2)
комментировать