Апрель, 2018 год. Сразу отвечу на вопрос, что это информация из Яндекса, вполне законопослушный ресурс. Просто мне кажется, это как-то неправильно.
тэги:
асад,
вкс,
размещение,
россия,
рф,
самолет,
сирия
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
yura1
[7K]
4 дня назад
При чём тут какое то "товарищество"? Это просто совместное ведение боевых действий, где два государства имеют одну цель — уничтожение терроризма. При чём происходит это на территории Сирии. Так почему же Сирийская техника, не может находится на Российской базе? Не вижу вообще ни каких противоречий. Совместная война, совместное использование техники и определённых ресурсов и технических возможностей. Россия в Сирии защищает свои интересы, однако на земле воюют десятки тысяч Сирийцев, а Российских военных — в десятки а то и сотни раз меньше. Так что наш технический потенциал, у Сирийцев — человеческий потенциал. Мне кажется всё нормально и прогматично.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
тринадцать
[28.8K]
3 дня назад
Ни кто и ни чего разместить на аэродромах ВКС России без разрешения Кремля не может. Поэтому, ввиду реальнейшей угрозы, что у Асада больше не останется его единственного преимущества — самолетов, чтобы продолжать сбрасывать бомбы, совместно приняли решение спрятать, точнее разместить, (спрятать при нынешних достижениях технического прогресса такие вещи невозможно) последние на аэродромах наших ВКС. Здесь вполне логично предположить, что раз уж Асад прячется на наших аэродромах, то по всей вероятности есть какая то взаимная договоренность между Россией и США о том, что если и ударят, то Российский контингент не тронут. Для Асада это зона безопасности.
Если смотреть с точки зрения Асада, то здесь не до дружбы, здесь просто шкуру спасать надо. Но вот с точки зрения Коалиции это выглядит так: Кремль, мы как бы договорились с вами что вас не трогаем, нам нужно только это (как выразился Трамп) "животное", а вы его хотите у себя за пазухой спрятать? Такое можно смело расценить как нарушение договоренностей. Но по видимому у наших договор с Асадом на много выгодней, раз мы так из-за него подставляемся. А дружбы в таких делах нет, забудьте. В политике нет дружбы. Каждый сам за себя.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
vik3
[10.9K]
3 дня назад
Так может нам вообще оттуда уйти, по мнению автора ("по товарищески"), сделать вид… как будто нет у нас договора "о дружбе и сотрудничестве", как будто мы там не громили совместно ИГ, что угрожал в общем то нам тоже, в случае его успеха, и не приди в Сирию РФ то ИГ давно бы превратил в руины всю Сирию, потопил бы эти руины в крови и катился бы по Средней Азии и возможно уже России, а мы воевали бы с армией террористов уже не там, в Сирии, а у нас дома.
При этом, в боях с ИГ сирийская армия теряет тысячи бойцов, а наши…сами знаете, жаль конечно и этих, но когда человек выбирает профессию военного он изначально знает, что возможно ему придется воевать (профессия такая воевать), и, если не повезёт, так и погибнуть…
По размещению сирийской авиации на наших военных базах и в дислокациях решение правильное, кроме того, вчера один из наших генералов в Сирии, что на постоянной связи с американскими военными, их предупредил, что российские военнослужащие могут находиться (и находятся) в каждом подразделении сирийской армии, это военные советники, инструкторы, саперы, военная полиция.
Вот теперь и посмотрим, что будут делать т.н. "западная коалиция" когда будут принимать окончательное решение ударить по сирийским войскам, зная о том, что везде могут быть российские военные.
Да, это в принципе живой щит, да, это жестко, но это война, а не танцульки в клубе.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
BGleo1907
[8.7K]
3 дня назад
Да, с нашей стороны это именно по товарищески. В любом случае если США, а им именно этого хочется, они должна попытаться нанести удар именно по базам РФ, а не по какому то там Асаду, вынуждены будут нанести удар именно по нашим базам. Но в этом случае именно США, а не РФ или Сирия будут инициаторами Третьей Мировой войны, со всеми вытекающими для них последствиями. И это пока их сдерживает от агрессии, хотя они и пытаются свалить эту агрессию именно на РФ.
В любом случае развязать третью мировую придется именно США. И отвечать за это придётся именно им, как бы они не стремились обвинить в этом РФ или кого другого. И даже его холопы уже давно это поняли и нести солидарную ответственность никто, кроме англосаксов не согласен. А придётся.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
saha
[40.5K]
3 дня назад
Президент Сирии Асад размещает военные самолёты на территории Сирии, а не на территории Российского, государства, он вправе делать на своей территории любые перестановки военной техники, вот если бы он разместил своё вооружение под Москвой, тогда точно не по дружески!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить