Про табак, алкоголь..
тэги:
общество и политика
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Грустный Роджер
[187K]
2 дня назад
Таки да. Диалектика.
На чём поднялась американская мафия, про которую сто лет назад вообще никто не слыхивал и которой тогда просто ещё не было? На подпольной торговле алкоголем после принятия сухого закона.
Это универсальное правило: любой запрет порождает стремление его обойти и тем самым подпитывает преступность, чаще всего организованную преступность. Это касается не только алкоголя или табака, но и, например, оружия. Запрет иметь оружие порождает подпольную торговлю им, провоцирует на кражи со складов, а иногда даже на убийства тех, кому стволы положены по статусу. Запрет продажи наркотиков порождает нелегальную торговлю дурью (впрочем, это как раз тот запрет, который можно только поддержать).
Более того, бывает и так, что запрет вводится специально для создания источника дохода для "вводителей" такого запрета. Ведь раз что-то запрещено, а кому-то хочется, то — что? Праально, появляется возможность решить проблему "в виде исключения".
Поэтому бороться с пороками надо не запретами, а просвещением. Запретами никогда никакую проблему решить не удавалось. Но если людей просвещать с детства и наглядно, если дети будут расти в нормальной обстановке, где курение — не признак "крутости", взрослости, а однозначно осуждаемая обществом пагубная привычка, если сверстники будут их за сигарету высмеивать, а не выпрашивать "дай мне тоже!", если их время от времени водить в анатомический театр (да-да!) и показывать, как выглядят лёгкие курильщика, — какая будет тенденция в таком обществе?
И второй путь — это наличие альтернативы. Почему алкоголь — проблема? Почему во Франции или в Испании, где потребление алкоголя на одну пьющую душу даже выше, чем у нас, алкоголиков куда меньше, а алкоголизм да, есть, но в несопоставимо меньших масштабах? Потому что у нас пьют от беспросветности. Для того, чтоб забыться, а не для здоровья или для удовольствия (да-да, для здоровья: красное вино — совершенное необходимый продукт). Кстати, и колются по сходным причинам. И пьют в основном дешёвую водку, хорошо ещё если не палёную, — вместо нормальных качественных вин. И это опять же вопрос просвещения, вопрос взращивания и поддержки культуры потребления вина, но не только просвещения, а ещё и вопрос качества жизни в целом. У людей должна быть в жизни перспектива, и они должны видеть, что жить лучше можно. Что от них что-то зависит, причём именно от них, а не от доброго барина.
Тогда и пить меньше будут.
в избранное
ссылка
отблагодарить
girasumi
[8.1K]
Да вот так слабые люди себя оправдывают, ну запретим, ну начнут сами производить.. Тьфу..
— 2 дня назад
yura1
[5.9K]
Так запрещали уже… Всё проходили. По новой предлагаете. Вы молоды и "кина" не видели?
— 2 дня назад
girasumi
[8.1K]
Зачем убираться, все равно опять грязно будет (с). Надо бороться.
— 2 дня назад
yura1
[5.9K]
Бороться надо. Методы борьбы разные бывают. Запрет проходили — не эффективен…
— 2 дня назад
комментировать
0
ольховский
[4.5K]
2 дня назад
Запретить полностью нельзя, это не наркотики, это будет нарушение прав человека, а к тому же мы это уже проходили, вспомните сухой закон при Горбачеве, к чему это привело? развал экономики, множество смертей , из-за того , что пить стали всякую химию,а сейчас нужно через пропаганду вреда и повышения акцизов нужно объяснять народу , что без этих вредных привычек можно намного лучше жить.
в избранное
ссылка
отблагодарить
girasumi
[8.1K]
В правах человека разве есть такое понятие как, человек имеет право купить яд внутреннего применения в свободной форме?
— 2 дня назад
комментировать