30.03.2018
Британские власти провели необоснованный осмотр самолета «Аэрофлота» в аэропорту Лондона
И к каким ответным действиям это может привести?
тэги:
аэрофлот,
британия,
лондон,
осмотр,
самолет
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Андреева Ольга
[243K]
2 дня назад
Ни к чему не приведет. Давайте разбираться. Самолет, вернее его борт, и территория внутри самолета, является территорией РФ. Это первое. Он, находясь в аэропорту, по сути находится в транзитной зоне. Т.е. на нейтральной территории, если рейс международный. А он, судя по всему, таковым и был. Могут ли власти Великобритании произвести осмотр данного воздушного судна? Да, но с санкции суда, и в присутствии консула РФ. Допустим, у них есть подозрения, что на данном самолете в их страну возится( иливывозится из нее ) что то такое эдакое ценное. Им важно недопустить этого. И они, по сути могут. Т.е. самолет не имеет право занять исполнительный старт, и взлететь, без команды диспетчера. А если власти скажут задержать самолет, то его задержат. Это как и с водными судами. Сколько было уже случаев, когда моряки провели в заложниках по нескольку месяцев, т.к. их судно задержали. Тут ситуация похожая. Однако авиатранспорт не морской, и на нем все происходит куда быстрее. В принципе экипаж может закрыться и никому не открывать, пока не кончатся продукты на борту. Это теоретически их право. На практике же, куда проще пустить досмотрщиков на борт, в присутствии понятых и консула своей страны. Пусть ищут что хотят. Скорее всего не найдут. ибо то что можно гипотетически найти, скорее всего переправляли бы дипломатическими бортами, которые досматривать вообще НИКТО права не имеет. Ни под каким предлогом. Потому, никаких ответных действий не будет. Наибольший ущерб от акции Лондона — сбой графика. Особо впечатлительные граждане могут начать в сетях компанию за свои права как пассажира. Мол, не летайте самолетами "Аэрофлота". Их постоянно задерживают и Вы рискуете опоздать. Думаю, что поползновения британцев преследовали как максимум примерно такую цель. Никаких более серьезных быть просто не может.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Словен
[58.1K]
Мелкобриты на борт вошли и хозяйничали там без свидетелей. Думаете честные мелкобриты ничего не подкинут?
— 2 дня назад
Андреева Ольга
[243K]
Я Вам уже сказала, что КВС вправе пускать на борт посторонних , которые без билета, в т.ч. и спецслужбы в присутствии понятых и консула своей страны.
— 2 дня назад
космАч
[18.7K]
Вы же сами себе и противоречите когда пишете, что…"Могут ли власти Великобритании произвести осмотр данного воздушного судна? Да, но с санкции суда, и в присутствии консула РФ."
А до этого…"Ни к чему не приведет…"
При том, что оппонент (по факту так же) вам пишет, что никаких санкций, свидетелей, консула РФ, на борту, кроме силовиков Британии, не было.
Не считаете ли вы, что прежде чем в первой же фразе своего ответа заявлять категоричное "нет"…нужно бы узнать суть дела, или, не излагать потом то, что противоречит своей же первой фразе ответа, как минимум ваш ответ нелогичен и вводит людей в заблуждение.
— 2 дня назад
Андреева Ольга
[243K]
Я не говорю, что они "не могут". Я говорю, что это не полечет ни каких серьезных последствий. Заметьте, все что грузится в самолет — расходники, еда для пассажиров, их багаж, и пр, так или иначе уже осмотрено ими, т.к. они сами же все это и погрузили. Т.е. если они хотят произвести дополнительный осмотр, то по сути признают, что что то прошляпили. Другое дело действовали ли они согласно международной процедуре? Во времена СССР с рейсами Аэрофлота такое происходило с завидной периодичностью.
— 2 дня назад
комментировать
1
2Андрей1
[50.1K]
2 дня назад
Скорее всего все потихоньку замнут, но могут быть варианты. Вариант 1: международный скандал с "криками" о нарушении международных соглашений, причем крики могут быть с любой стороны, сегодня важно "закричать" первым и упорно "гнать пургу". Вариант 2: организованная провокация, "обнаружение" некоего скандального аргумента, опять же возможно с любой стороны, главное в этом деле заинтересовать публику. Вариант 3: все продолжится в начатом ключе, продолжат досмотры самолетов, пока РФ не ответит аналогичной акцией, после этого объявят РФ виновной стороной и устроят очередную истерику по поводу…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
donbase2719
[4.5K]
1 день назад
По моему мнению все зависит от результатов осмотра. Если ничего запретного не найдут тогда будет все спокойно. Если же найдут что-то запрещенное тогда будет скандал. Ответными действиями могут быть глубокая озабоченность МИД и предупреждение так больше не делать
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить