В вуз поступила первокурсница, с программой справляется играюще, по слухам сломала стол приёмной комиссии грамотами, дипломами, благодарностями, цитирует учебники написанные для аспирантов, профессора ставят её нам в пример и восхищаются, считают гением, она читает в оригинале произведения написанные на мёртвых языках (вроде на двух), хорошо рисует, играет на музыкальном инструменте (вроде даже не на одном), поёт, пишет стихи, но не с кем кроме профессоров не говорит, часто ходит погружённая в свои мысли и ничего вокруг не замечает, от прикосновений вздрагивает, никогда не улыбается, не смеётся, если говорит не по науке, то очень односложно, часто в речи использует необычные обороты. Это какая-то психологическая патология？
тэги:
гений,
психология,
сумашествие
категория:
здоровье и медицина
ответить
в избранное
бонус
Прерогатива
[6.4K]
Тот кто смеется, общается просто и от прикосновений не дергается — он гений?
— 3 дня назад
Vikort
[3]
Те просто обычные, а она странная и списывают это на гениальность, но даже так она слишком странная: эмоции как у робота, от людей почти шарахается, говорит как книга середины девятнадцатого века, смотрит не в глаза, а мимо, не понимает сленг, юмор, когда говорит бывает нервно теребит пальцы… и никто этого не замечает, списывают странности на гениальность, а это больше похоже на болезнь, ну не может нормальный человек таким быть
— 3 дня назад
комментировать
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
эск
[21.7K]
3 дня назад
Сразу оговорюсь, что диагностика по интернету, и вообще заочно — дело крайне рискованное. И безответственное, поскольку диагностика и очно — не абсолютно точна. И даже по единичному обследованию диагноз не ставится.
Но…
То, что вы описываете — по отдельным проявлениям отдаленно напоминает шизоидные черты личности. Да, шизоид — это не шизофреник. Это вообще не заболевание, а… тип развития личности. Акцентуация личности или, возможно, психопатия. Шизоид как раз и характеризуется замкнутостью, отгороженностью, наличием проблем с социализацией и установлением межличностных контактов; а также определенной , нередко выраженной, избирательностью интересов; своеобразием интересов. От себя добавлю: еще склонностью к схематизации картины мира. Проще говоря, мир "загоняется" в некую "схему в голове". И если реальность начинает противоречить картине мира — "тем хуже для реальности!".
И увлечения нередко своеобразны , частенько и оторваны от практического, прикладного значения. Вот мертвые языки — похоже, самое то.
Второй вариант, похуже — шизоидные черты при шизофрении. Но тут мне судить сложнее, не психиатр, и опыт крайне ограничен.
И… все, вы получили достаточно информации. Теперь можете смело навешивать на девушку "ярлык" сумасшедшей. Я-то лично порадовался бы за девушку и постарался познакомиться поближе (да, это возможно, хотя шизоиды отнюдь не рвутся к близким контактам), но не все люди подобным образом относятся к шизоидам. Большинство, по моему опыту, воспринимают шизоидов как "странных", в лучшем случае "чудаковатых", относясь к ним настороженно. Но большинство… оно и есть большинство. Что с него взять? Оно не понимает того, что не знает; и понимать обычно не хочет…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
ХартБит
[24K]
3 дня назад
Сразу и патология…
В психиатрии часто нет четких границ. Судя по вашему описанию, девушка достаточно неплохо социализирована, хотя и может считаться чудачкой. Это точно нельзя назвать патологией.
Что касается "вумных" названий, то это может быть разное. Самый известный пример — человек дождя из одноименного фильма, который страдал савантизмом.
Это также может быть одна из форм аутизма.
Это может быть и синдром Аспергера. Кстати, отдельные элементы этого синдрома замечательно изображены в сериале Элементарно с Джонни Ли Миллером. Если кто-то обращал внимание на его характерные движения, манеры — то да, они тоже специально были проработаны под отдельные черты этого расстройства. Но сразу скажу, в сериале очень мягкая, "очеловеченная" форма данного синдрома.
Ну и наконец у этой девушки может быть просто ярко выражена шизоидная акцентуация.
А что именно — сказать точно нельзя, для определения очень мало данных, ну и наконец, это не этично — ставить диагнозы он-лайн и без разрешения самого диагностируемого.
Ещё один важный момент: в своём вопросе вы противопоставили понятия гений и сумасшедший. Или кто-то вам сказал, что можно списать странности на гениальность. Можно. Но лишь отчасти. Не надо путать теплое с мягким. Гений может быть сумасшедшим, а может и не быть. Те же аутисты могут быть гениями, а могут иметь довольно слабые интеллектуальные способности. Конечно, связь есть между недоразвитостью одних навыков и высоким развитием других — есть. Природа стремится восполнить перекос. Но не всегда эта связь прямая.
Поэтому советую задуматься о том, что вы подразумеваете под словом "сумасшедший". У девушки затрудненные социальные навыки, этого для сумасшествия слишком мало.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Cukl
[2.6K]
3 дня назад
На страдающую савантизмом девушка по вашему описанию не очень похожа — всё-таки слишком разносторонняя для этого: музыка, живопись, языки, начитанность, да и много грамот и дипломов одним знанием мёртвых языков не заработаешь, и восхищение преподавателей… Да и другие нарушения рано приписывать: с профессорами она общаеться судя по всему нормально, речь “как у книги девятнадцатого века” может быть обусловлена как раз чтением книг. Возможно ей с ровестниками просто не интересно — слишком разный уровень развития, интересы, отсюда и незнание сленга, и скупость выражений. То что она “дёргается от прикосновений”, “почти шарахается от людей”, не улыбается и “погружена в свои мысли” уже серьёзнее. Возможно она пережила психологическую травму (насилие, потерю), но это вполне могут быть просто чертами характера: не все люди любят когда их трогают, а публичная демонстрация эмоций у некоторых народов простыдна. Рекомендую приглядеться к ней поближе — она, судя по всему, интересный человек. Создавать своё мнение о человеке основываясь только на слухах не стоит.
Возможно ваши предположения о её сумашествии обусловленны завистью, всё-таки учебники для аспирантов на первом курсе — это очень сильно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Ноэль Бухарметов
[18K]
2 дня назад
Гении не могут быть нормальными людьми, и это данность. Что такое нормальный человек? Это серое большинство, чьё миропонимание зажато в строгие рамки, за которые они выйти просто не в состоянии, ввиду запрограммированной обществом морали и нравственности, потому что быть сумашедшим считается не самым лучшим качеством. Нормальные люди не в состоянии придумать и создать что-то новое и уникальное, так как их мышление, повторюсь, зажато в рамках, а значит они могут только повторять уже что-либо известное, либо составлять фигурки из одних и тех же кубиков. Подробнее в книге "Мир Попугаев". Чтобы выйти за рамки общепринятого понимания, и открыть миру что-то уникальное, нужно перестать быть таким как большинство, так как большинство не способно изобретать, оно способно только пользоваться плодами трудов ненормальных. Всё то, чем сейчас владеет цивилизация, было когда-то, для большинства людей, просто бредом сумашедшего. Ну расскажи кому-нибудь об идее интернета или мобильной связи 100 лет назад, и ты сразу станешь пациентов психиатрической больницы. И сейчас есть куча бредовых идей у современных сумашедших, которые спустя десятилетия перестанут быть бредом. Поэтому главный признак гения — это ненормальность.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить