Почему рабочие не являются средним классом, если их требуется больше всего?

Почему рабочие не являются средним классом в России, если их больше всего требуется на рынке труда на сегодня?

Свободных вакансий почти нет, кроме как сплошь рабочие специальности. При этом зарплаты на них указаны ниже некуда. Почему так? Ибо если нет очереди из желающих, значит нужно что-то менять, в частности условия работы и размер оплаты? Но этого не происходит.

Если в них такая серьезная нужда, почему их не заманивают с помощью высокой зарплаты? Или они все-таки не нужны по факту?

В чем тут загвоздка?

тэги:

непрестижная работа,

низкие зарплаты,

работа,

рабочий,

ценность профессии

категория:

работа и карьера

ответить

комментировать

в избранное

бонус

3 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

8

Listo­pad
[56.9K]

1 неделю назад

Просто у каждого времени свои герои. Было своё время и у рабочих. Но они сами его отдали. Не такой уж и призрачной была диктатура пролетариата при Советах. И фильмы и песни. книги, да вообще вся пропаганда можно сказать была на стороне рабочих, да и права были тоже не призрачные. И всё это рабочие отдали просто так, самое смешное помню как то на съезде, ещё не расстрелянного в 1993 году парламента, когда Ельцину прозревшие депутаты хотели объявить импичмент, Борис Николаевич пригрозил, что не подчинится народным избранникам и отправился за поддержкой к рабочим на завод. Те конечно поддержали. Где тут логика, поддержать человека, который лишил своей бездумной политикой этих самых рабочих всего, и работы и уважения ,отдал какому то рынку, который всё отрегулирует. Вот рынок и отрегулировал. На заводах, где ещё недавно делали вполне конкурентноспособную продукцию, станки например, СССР ведь с США соперничал тогда, где трудились люди высокой квалификации, стали сковородки да лопаты делать. Такое впечатление, что нуворишам в 90 е ,никакой продукции и не надо было, нужен был погром, нужно было уничтожить всё производство ,хоть сколько нибудь конкурентноспособное­­. Новые владельцы, как когда то средневековые захватчики, отдавали города на разграбление, отдавали теперь на разграбление заводы, тащили тогда все и всё что можно. И тут тоже где логика. Вы владелец завода и вместо того что бы наладить там производство делаете всё что бы не то что продукции но и завода то не было, такое впечатление что это были какие то назначенцы, которым платят за погром предприятия.

Новой власти надо было показать рабочим, что они теперь никто. Никакого сопротивления рабочие не оказали, ходили покорно, по привычке на работу, работали можно сказать за еду, и за палёную водку, акции у них по дешёвке скупили, профсоюзы купили, зарплаты платили раз в полгода, ГУЛАГ можно сказать устроили на всю страну, а по ТВ пугали тех же рабочих другим ГУЛАГом, Сталинским. Кстати в Брюсселе и Вашингтоне тогда никаких нарушений прав человека в России не видели, никаких санкций не вводили.

Престиж рабочей специальности в 90 е упал ниже плинтуса, а может и ещё ниже, и теперь потребуется время, что бы поднять его вновь и конечно оценка труда должна быть адекватной, а то у нас какой нибудь футболист из популярного клуба, стоит дороже атомной подводной лодки, которую делали сотни квалифицированных рабочих и инженеров.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

2

marit
[45.7K]

1 неделю назад

Среднего класса в России практически нет.Представитель среднего класса должен иметь достаточный достаток, чтобы поддерживать достойный уровень жизни, быть профессионалом и иметь высшее образование, обладать достоинством и выражать свою гражданскую позицию. Часто считается, что быть средним классом это иметь средний уровень жизни, то есть жить как все. Но это не так. Что касается рабочих вакансий. Тут тоже все понятно. У нас очень мало производства. Например, в газодобывающей, нефтеперерабатывающе­й и горнодобывающей отраслях зарплаты высокие. Но объем производства невелик, его не развивают по разным причинам, высоким сбытом ряд отечественной продукции не пользуется. Кстати, Гоша, он же Гога (Баталов) из "Москва, слезам не верит" был представителем среднего класса тех советских времен.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

2

Xolma­r
[10.2K]

1 неделю назад

К сожалению, в России так и не появился средний класс, хотя в начале 2010 годов, когда страна была на подъеме благодаря цене на нефть 110 долларов и западным кредитам, такой класс уже начал формироваться. Появился слой граждан с устойчивыми доходами, достаточными для удовлетворения широкого круга потребностей, который был открыт перед ними. Скорей всего этого были люди из интеллигенции и бизнеса, а не рабочий класс. К сожалению, его представители в России всегда по уровню культурного развития и интересам были в отстающих, еще и часто имея пагубную привычку к пьянству.

Рабочие специальности нужны как воздух, но у нас они почему-то не поднимаются на должный уровень общественным мнением. Немногие хотят видеть своих детей водопроводчиками. А высоких зарплат я в нашей стране не наблюдаю.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить