Как вы думаете правильно поступают блогеры которые наживаються на трагедия смертях людей, трслируют и пишут всякую чушь и враньё . Как их наказывает закон , как бы вы их наказали по закону.
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?
тэги:
блогеры
категория:
компьютеры и интернет
ответить
комментировать
в избранное
бонус
10 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
АлександрII
[91.2K]
2 дня назад
С моей личной точки зрения блогеров не наказывать надо, а почти спасибо сказать, что может быть хоть так до наших людей может быть дойдет наконец, что ответственность за своих детей целиком и полностью лежит на их родителях, и больше ни на ком другом. И тогда, пусть и не сразу, но для родителей жизнь своего ребенка станет выше потребительской беготни за шмотками, и они поймут, что любая лишняя минута вдали от своего ребенка может таким образом повлиять на события, что встречаться с ребенком им придется только на кладбище.
Когда у человека горе, он не склонен и не способен критически оценивать сложившуюся ситуацию, и ему надо вылить свое горе наружу и найти виноватого, но вся соль именно в том, что за своими горестями эти родители не видят очевидного, что это именно они виноваты в таком исходе, и никто другой.
Почему такими местами отдыха активно пользуются — да потому, что там можно оставить своего ребенка, чтобы он не мешался под ногами, пока родители бегают за очередной тряпкой или электронной хреновиной, а по факту как бы сдать его в камеру временного хранения, как лишнюю сумку или пакет с барахлом. Уловили суть? Чтобы можно было спокойно делать шопинг! А теперь задумайтесь хоть на секунду, стоит ли это жизни ребенка? И каким боком здесь какие то пранкеры или блогеры?
в избранное
ссылка
отблагодарить
актриса Весна
[4.1K]
Я согласна с вами на все 200 процентов по поводу бессмысленной беспечности родителей. Но не думаю ,что блогеры и пранкеры в своей гнусной деятельности руководствуются столь высокими мотивами.
— 2 дня назад
комментировать
3
Edgar Metzengerstein
[61.3K]
2 дня назад
Как может посторонний человек — не представитель системы правосудия — наказать блогера сильнее, чем никогда не заходить к нему и распространить среди своих друзей/френдов/подписчиков информацию, что заходить к такому-то — не уважать себя, ведь этот автор наживается недобросовестными публикациями о чужом горе. Только такую информацию надо слать проверенным, уважающим тебя друзьям, а то некоторым, не уважающим твое мнение, только любопытно станет.
Можно также сыграть в "слона и муравья". "Муравей", т.е. малоизвестный человек, в проникновенной форме обращается к близкому ему по взглядам "слону" — уважаемому многими блогеру, и тот постит у себя, что такого-то блогера культурные люди, тратящие свое драгоценное время только на правдивые источники информации, в грош не ставят и никогда к нему не зайдут. Кажется, примерно так, только не одним "слоном", а многими сразу, у нас было дискредитировано телевидение как источник политических новостей.
А по закону недобросовестных "шутников" могут привлечь по статье 282 Уголовного кодекса РФ за возбуждение ненависти или вражды.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Пётр 14 -12 -97
[2.5K]
2 дня назад
Как наказать блогеров которые наживаются на чужом горе? Можно конечно писать в правоохранительные органы, проклинать или надеяться на закон бумеранга .
Но как мне кажется, самое быстрое и действенное наказание для этих… человечков, не читать и не слушать их "чушь и враньё".А главное, игнорировать эту…прослойку, не писать гневные посты в инстаграме, не обсуждать это… недоразумение со своими друзьями и сослуживцами, гнать мысли об этом… инциденте из головы. Просто поймите, что эти… индивиды не стоять вашего внимание, ваших нервов, вашего здоровья… Ещё из за такого… чудачества делать мировой переворот, не спать ночей.Зачем нам обращать внимание, на "чушь и вранье" каких то…лЯдей.
Нет той проблемы которую которую вы подняли в вашем вопросе, просто нужно обходить фекалии чтобы не запачкаться. Всего доброго.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Кусинька
[28.8K]
2 дня назад
А новости у нас на том же рейтинги строят, и газеты, чем страшнее трагедия, тем больше рейтинг. Не каждый журналист в горячей точке рискует жизнью и здоровьем ради освещения событий, ему деньги нужны, а то и Пулитцеровская премия.
И вранье тоже есть, и чушь с чепухой, они льются нам на голову не только со страничек блогов.
Как наказывать? Возмутятся — а вы ТВ давно смотрели? За что наказываете-то?
А пранкеров — наказывать надо было давно. Как только появились, и начали первые розыгрыши с оттенком небезобидности.
в избранное
ссылка
отблагодарить
VLADIS5
[2.8K]
Наши депутаты придумают наверно что нибудь, не зря же на казенных харчах морды отедают
— 2 дня назад
Кусинька
[28.8K]
Хотела добавить про пранкеров — тут добавлю тогда, для пояснения своей мысли.
Когда стоит человек, представляясь статуей, а потом резко пугает людей, которые близко подошли. А если сердечный приступ? Человек со слабым сердцем не ходит на американские горки. Но его могут испугать ни за что ни про что, ради лайка и смеха, на улице, в магазине, на парковке… А кто за печальный результат будет виноват?
А что придумывать, СМИ официальные — неприкосновенны, а остальным всем за вранье — штрафы и тюрьмы? А свобода слова из Конституции?)А как тогда получится, ложь в телевизоре, правда в блогах, это как? Скажут — подрываете авторитет власти и СМИ, за противоположные новости и взгляды, штраф и тюрьма? Пока ложь есть везде, что поделаешь.
— 2 дня назад
VLADIS5
[2.8K]
Согласен , но какие-то моральные принципы должны быть, и нарушение этих принципов караться по закону.
— 2 дня назад
комментировать
1
Anna1156
[52.4K]
2 дня назад
Не совсем поняла о чем вы, ведь концертных примеров нет.
Разве человек который пишет о ситуации, которая произошла в городе, наживается? Никто же не виноват, что в мире мало происходит хороших событий. Опять же, вы не работаете на телевидении и не связаны с ним. А я могу вам сказать с уверенностью, что и половины правды нет. Показывают так как можно и нужно для людей.
Блоггер — это человек, который пишет о косметике, красоте, путешествиях и т.д. Он зарабатывает деньги. Если есть блоггеры, которые пишут о новостных событиях, то он просто рассказывает то, что произошло, чтобы были просмотры его контента. У него с этого деньги.
Вы знаете БВ живёт по такому же принципу, тут есть понятие ходовые вопросы и заработать деньги. А их можно получить, если ваш вопросы будет бомбой. У меня таких нет или единицы. Просто я новости не смотрю, лишь иногда от других узнаю, что произошло.
За что кто кого должен наказывать я не поняла.
У нас в мире столько законов, но они не исполняются. В интернете пишут одно, а по факту другое. Соседка орёт, ржёт до 3 ночи, вызываем милицию, а её не штрафуют. Говорят, докажите? Когда много лет назад взорвался склад с боеприпасами, поезд остановили в поле. И это было лето, плацкарт. По телевизору сказали что у нас всё хорошо, мы накормлены, хотя еда закончилась и битье тоже, даже в титане. Местные узнав о трагедии продавали еду на вокзалах дороже. Потом когда поезд тронулся.
Поэтому не нужно верить никому. Вас там не было, как именно было, вы не знаете. Люди просто пишут информацию, чтобы поднять свои рейтинги, показать что им не безразлично.
Мне лично всё равно кто что пишет. У меня нет любимых блоггеров, я их не читаю. Большинство, комментарии, лайки себе покупают.
Спасибо за внимание!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Сергей11110
[3.7K]
2 дня назад
Те кто спекулируют на горе поступают ужасно, они дают заведомо ложную информацию, играют на чувствах пострадавших. К счастью, наш закон имеет определенные статьи, которые предъявляют подобным шутникам, к примеру статья 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды).
Именно по этой статье заочно был арестован Басманным судом пранкер-блогер Никита Кувиков. Я, обычный простой человек могу наказать его лишь самым жутким наказанием для блогера- бойкотом — то есть отсутствие дохода, ведь, если к нему не заходить, то дохода не будет, ради которого он так гнусно шутит
Но, законодательное наказание в любом случае будет справедливым, и шутник больше не будет играть на нервах пострадавших в этой ужасной трагедии.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
le soir
[25K]
1 день назад
Наказать зарвавшихся блогеров можно только одним — игнором. Нельзя читать их блоги, смотреть и показывать знакомым. Каждый клик и просмотр добавляет бессовестным людям рейтинга. Представьте ситуацию, когда никто не станет читать известного блогера, он будет писать, а просмотров не будет. Чем больше таких смотрят, ругают, тем больше они чувствуют свою популярность и безнаказанность. Слава сносит людям головы. Чтобы блог какого-то глупого человека загнулся, его нужно просто не смотреть.
Обсуждать то, что пишут в блогах, давать ссылки на них — добавлять блогерам популярности.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
donbase2719
[4.4K]
2 дня назад
По моему мнению этого делать не нужно. А то получается СМИ можно транслировать сцены трагедий и давать комментарии по не проверенным данным, а простым людям нельзя. Сколько примеров было, что телевизионщики в погоне за сенсацией показывали чушь и прочее? Не было для них суровых наказаний. Чем блогеры хуже?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Сер11
[16.8K]
2 дня назад
Это нужно делать на законодательном уровне и самое простое, лишать блогера аккаунта и тем самым он будет терять своих подписчиков.
Но следует помнить, что те же СМИ так же устраивая свои шоу, зарабатывают деньги на трагедиях. Поэтому наказание должно касаться всех.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Masha2000
[92]
2 дня назад
можно пожаловаться , нор им будет всё равно ,потому что еть те блогеры которым всё равно как у людей после этого жизнь сложиться , напишите жалобу модераторам , оставьте плохие отзывы
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить