За последнее время заметила некое увеличение новых пользователей, которые уж очень активны и сведущи во многих нюансах проекта. Благо, что появились и очень качественные авторы, но их намного меньше тех новеньких, которые пришли , так сказать "срубить бабла". Как они за несколько минут вычисляют авторов с высоким КПД ? Как попадают сразу на звёздные вопросы? Был бы один пример, но таковых в последнее время- масса. Писали бы они ещё качественно, вдумчиво, украшали бы проект, но они довольствуются пустым набором фраз. Как бороться с "ХОЛЯявщиками" , ведь далеко не у всех есть премиум-аккаунт, позволяющий применить ЧС ? Но самое страшное: на проект-то их приводят люди, которые знают все нюансы, именно они являются лоцманами ХОЛявщиков…
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ (выдан): 130 кредитов
вопрос поддержали:
ozerka
5 кредитов,
-EMPERIO-
5 кредитов,
дольфаника
50 кредитов,
QQ24
5 кредитов,
Охот ник
15 кредитов
тэги:
большой вопрос,
качество,
прилипалы,
халява
категория:
компьютеры и интернет
ответить
в избранное
maginoid
[5.8K]
Такие вопросы только участникам интересны , для модераторов есть специальная форма, и там подобные вопросы частично задавали , эти предложения отклонялись, так что думайте сами-решайте сами.
— 3 года назад
Exzorcist
[26K]
Не знаю, я тут три дня и первый день я вообще не знал чем тут занимаются, думал, что здесь я найду ответы на свои вопросы, но понимаю, что намного больше вопросов возникает… Солидарен с Вами.
— 3 года назад
Zofo
[54.5K]
А давайте всех по выгоняем, оставим с сотню самых классных авторов и будет всем счастье. Не будет ни халявщиков, ни завистливых старичков, которые тут все кровью и потом добывали, а новички пришли на все готовое, какие нехорошие.
Будет ламповая атмосфера, до неприличия качественные ответы и т.д.. Прям как в старые добрые времена. Хотя нет. В старые, добрые времена качественных ответов было примерно столько же.
— 3 года назад
комментировать
42 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
30
trew1111
[46.7K]
3 года назад
Изначально хотел пройти ваш вопрос стороной, но выпитое спиртное и бессонница дали свои результаты. Для начала отмечу, что вы задаете жутко увлекательные вопросы с двойным дном.
Необходимо быть честными по отношению самим к себе, на данный проект (сайт) я пришел более года назад и тоже мечтал «срубить бабла». В итоге это не слишком удалось, хотя 1000 рублей в месяц выходит. И многие пользователи сюда пришли из-за заработков. А в итоге что вышло, ответом много – кредитов маловато. Я могу признать, что не все мои ответы являются информативными и интересными и это еще мягко сказано (пример неплохого ответа, пример ответа с большой буквы Г). Скорсезе мой любимый режиссер, но ни копейки за этот ответ я не получаю, впадение Волги имеет несколько звезд. Так что выходит, отвечать красиво, интересно и для души, не всего выгодно в материальном плане. И многие это понимают. Но кто-то не боится показать свое истинное лицо, а кто скрывается за двойными аккаунтами, желая захапать побольше денег. Был такой интересный персонаж в Бэтмене, звали его Двуликий, а теперь представьте, сколько двуликих на БВ.
С одного аккаунта такие авторы пишут «хорошие» ответы, дают всем поучительные советы, а с другого строчат всякий бред на звездные вопросы. И вычислить их невозможно, можно только догадываться, кто честен с самим собой, а кто нет.
Ну а самое ужасное, мерзкое и пакостное, что такие Двуликие встречаются не только на БВ.
Я считаю, что на проекте можно находиться только ради заработка, плохо это скрывать, ведь, в конечном счете, совесть обмануть нельзя.
И, к сожалению, а для кого-то и к счастью, ваш вопрос только добавит халявщиков. Многие его прочитают, напишут гневные отзывы и пойдут регистрировать второй аккаунт, чтобы увеличивать свои заработки. И уберечься от таких людей вы не сможете, разные ip, значит косвенные правила не нарушены. Значит, в теории все в полном порядке.
Не хочется кого-то подозревать либо обвинять беспочвенно, но загляните в первые три сотни авторов БВ по рейтингу, там уйма Двуликих писак сидит, которая упивается своей хитростью, алчностью и мастерством обмана.
Ответ мрачноватым получился, поэтому хочется его закончить на позитиве. Если вспомнить Бэтмена, то изначально Двуликий был положительным персонажем, честным прокурором, который только потом стал злодеем и погиб от рук Бэтмена. Он не воспользовался своим шансом и пошел по плохой дороге, но может кто-то из теперешних халявщиков (не только на БВ), одумается и снимет свою маску.
В общем, никогда не поздно попробовать что-то переосмыслить. Хотя что-то мне подсказывает, что когда вопросы касаются денег (иногда даже самых мизерных), многие люди сходят с ума и про все на свете забывают.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
36
Ёпрст Известный
[246K]
3 года назад
Лучшее слово, которое смог подобрать — соболезнование. Ибо все, что происходит на проекте, очевидно, полностью вписывается в политику, поддерживаемую и направляемую владельцем(-цами) сего ресурса. Которые ни на йоту не допускают отклонений от коммерческой направленности проекта. И без сомнений — имеют (и имеют право иметь) некую маржу от рекламы, да и наверняка — от сетевиков. Для них, то бишь — владельцев, на первом месте должна стоять посещаемость. Она, вероятно, присутствует.
Поэтому, не желая показаться наивным грубияном, могу предположить, что наше муравьиное скрежетание жвалками очень тихое и совершенно неразборчивое. Грубо говоря — бесполезное. Вводить поправки в правила проекта, либо создавать новые — очевидно, что таких намерений совершенно нет. Во всяком случае, в ближайшей перспективе.
Что вам ответить? Видимо — качество контента пока не имеет значения. И поэтому ваш (наш) вопиющий глас о новых, так живо описанных вами в пояснении, "коммерческих тенденциях", усиливающихся с каждым днем на проекте, скорее всего так и останется гласом пустынным. Ибо, чтобы улучшить наполнение контента (язык, правописание, литературность, познавательность, актуальность, культура речи), нужны слишком крупные метаморфозы. Не думаю, чтобы на них появился спрос. Пока, во всяком случае.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
30
Охот ник
[32.7K]
3 года назад
Прекрасно понимаю Ваши чувства. Вначале я тоже хотел работать качественно, но не получая от этого материального и морального удовольствия, стал периодически давать банальные отписки в местах где могут быть звезды, чтобы хоть что-то заработать.
Мне кажется, что вся проблема именно в правилах сайта, которые позволяют зарабатывать подобным образом на сайте и угнетать авторов, работающих качественно. Факты:
Человек — это такое существо, которое ко всему привыкает. Работать бесплатно и бесполезно никто не хочет, поэтому приходится подстраиваться под систему, которую может сломать только администрация.
Что касается появления новых резвых авторов, то у меня такое ощущение, что просто старожилы проекта решили работать у себя в качестве реферала с другого компьютера, поэтому знают все входы и выходы на проекте. Денежка капает, а прежняя репутация не страдает.
Есть два решения этой проблемы:
1) Просить администрацию ввести новые правила, где качественные ответы будут оплачиваться лучше чем "прилипальские". Как вариант. Первый по качеству ответ будет получать — 50% кредитов, второй — 25%, третий — 10%, вопрос — 10%, всем остальным по 5%.
Гениально? Да!
Справедливо? Да!
Качество сайта улучшится? Да!
2) Охота на ХОЛЯвщиков. Все люди, которые находятся на проекте не первые пол года знают всех прилипал в лицо. Сколько там надо минусов, чтобы ответ не оплачивался? Собрались, "окучили" всех прилипал, особенно в рейтинговых вопросах и отвадили их работать спустя рукава.
А пока все остается на своих местах, пойду продавать свою совесть за звездочки.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Metelitsa
[49.2K]
Да уж куда гениальнее и справедливее — автору звездного вопроса — 10%, а за ответы — по 50 и 25 %. Просматриваемый, пользующийся популярностью, »звездный» вопрос создать куда труднее, чем навалять ответы, хоть в 2000 символов с пресловутым собственным мнением. Тем более, создать вопрос на сайте, где уже обо всем спросили и чуть что — вопрос закрывают.
— 3 года назад
Metelitsa
[49.2K]
Да и качество сайта, как вы выразились, не возрастет — некому будет вопросы задавать при таком раскладе.
— 3 года назад
Охот ник
[32.7K]
Хорошо. Допустим за вопрос автор будет получать 25%, за ЛО тоже 25%. Второму лучшему ответу 15%, третьему 10%, всем остальным по 5%. Только в любом законе и предложении можно найти недочеты и лазейки. Предложений по улучшению сайта было много, только администратор их не видит.
— 3 года назад
Metelitsa
[49.2K]
Вот так справедливее.
— 3 года назад
Metelitsa
[49.2K]
Istvuda Witch, хороший, длинный ответ, который зажег звезды, вряд ли будет 11. 11 обычно бывают короткие никчемные ответы. И новички в »походе» за более продвинутыми авторами маловероятно, что будут писать ответ, еслиуже есть 10 ответов. Да и есть тут негласная договоренность — не голосовать за ответы выше 10-го — этого нет в правилах, но многие авторы так поступают.
Вы бы обратили внимание на комментарий ниже, от бабуськи, которая тут курирует детей-внуков. На уровне сайта уже устраивают коррупцию (чего же от чиновников хотят) — от таких, продвигающих своих родственников, вреда больше, чем от новичка, который решил поучиться от более опытного пользователя. Ну и, конечно, от тех, у кого несколько аккаунтов.
— 3 года назад
дольфаника
[339K]
Просто интересно, почему этот ответ не выбран лучшим? Это первое. И второе. Я не пойму, автора вопроса волнуют кредиты или все таки не волнуют? И третье. Я заметила, что все беды на БВ вот от таких вопросов.
— 3 года назад
Охот ник
[32.7K]
Автор вопроса меня достойно поблагодарил за ответ.
— 3 года назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
28
Викквак
[121K]
3 года назад
Надо просто относиться к сайту, как к игре, что я и делаю — угадаю с вопросом и станет ли он звёздным, вот моя цель. Если станет, то мне без разницы, кто даст на него ещё 9 ответов, один ответ я и сам дам!) Последнее время на сайте только многие и видят врагов вокруг, кому прилипалы жить мешают, кто других врагов находит, вот и остаётся вариант — сам спросил, сам и ответил! Видимо, у многих у самих рыльце в пушку! Тьфу! 🙂
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
26
Ilkhan
[72.1K]
3 года назад
Возможно приводят на проект халявщиков не лоцманы, а сами бывшие или настоящие участники, узнавшие всё про все подводные камни. В одном аккаунте они сохраняют благообразный вид, в другом — они ястребы (или падальщики), идущие напролом, без соблюдения морально-этических норм.
Люди, без сомнения кем-то и чем-то обиженные. В жизни и на проекте. Их деструктивная жизнедеятельность проходит под девизом "Нате вам!"
К сожалению я уже сталкивался с двойными аккаунтами, с небольшими группировками, с заказными текстами (с сайта копирайтинга), с подставными вопросами и ответами, с перехватыванием ответов с бонусами… И это не считая наглого раздражающего выискивания звёздных вопросов путём проб…
PS
У меня есть ещё версия, что где-то кто-то создал блог или сайт, на котором раскрывает "секреты" БВ, раскладывает их по полочкам, а беспринципные ученики и последователи с энтузиазмом пользуются рецептами халявного "заработка".
Это может привести только к разрушению и к деградации проекта.
PPS
Вчера общался с одним стобальником, он объяснил, как можно находясь в бане "без права ответов и комментариев" продолжать комментировать. Как это возможно, чтобы новичок со 100 баллами знал такие хитрости, если я сам узнал это только от него?!!
в избранное
ссылка
отблагодарить
Anatol
[2.9K]
В инфопродуктах продаётся книга, как зарабатывать на БВ. Покупают …
— 3 года назад
Владимир09854
[63.6K]
Есть и форум про БВ, есть и группа вконтакте. Ваши подозрения, Ilkhan, правильные.
— 3 года назад
комментировать
22
Знаток
[204K]
3 года назад
Я, конечно, как "чайник", мало соображаю в технических ухищрениях, которые дают возможность иметь несколько аккаунтов, но даже учитывая то, что у многих пользователей по нескольку гаджетов, с которых они выходят в Интернет, получается, что можно прекрасно этим пользоваться.
Плюс девайсы и гаджеты домашних — практически у каждого есть мобильник, планшет, ноутбук, включая бабушек и дедушек. А ящиков почтовых можно открыть, сколько захочешь.
Так что армия клонов неистребима, как бы мы ни пытались с ней бороться — с точки зрения идентификации все будет чисто.
Плюс рефералам помогают и дают ссылки на звездные вопросы — это не запрещено, следовательно, разрешено. Вот все и пользуются.
Чтобы "почистить" проект, нужно сделать его наподобие "РемОтвета". Но там каждый ответ мониторят и оценивают, писать пургу (рерайт, воду и прочую пустую породу) не получится. Здесь это, к сожалению, невозможно — слишком огромный объем. Все-таки оценка — это ручной труд, по-другому вряд ли. Хотя какое-то решение, наверное, найти все же можно. Но заинтересован ли проект в нем?
Пока же "сливки" снимают более ушлые (за исключением нескольких, действительно, тружеников, таких, как Tju, которые по-настоящему работают).
Если не права, прошу прощения.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
21
Virineya
[15.5K]
3 года назад
Актуальный вопрос, меня он тоже значительно озадачивает каждый раз, когда захожу на БВ. Звёздные вопросы халтурщики, конечно же, находят с лёгкостью, не прилагая особых усилий, с помощью вопросов-подсказок от авторов-старичков, где задаётся тема "какие звёздные вопросы у вас есть за такой-то месяц?". По ссылкам в ответах и переходят на звёздные вопросы, где за 3 минуты стараются наляпать всякой нелепости и "нагрести" копейки за автоматические просмотры вопроса.
Поддерживаю, очень раздражает, если на твой качественный, обдуманный, актуальны, серьёзный и уникальный приоритетный вопрос засоряется "шелухой" и невозможно найти достойный, интересующий тебя самого ответ, за который ты готов заплатить. В моих вопросах попадается мусор.
Бороться с халявщиками я бы стала с помощью нескольких методов:
- Усложнение вопроса (тема, требующая подробностей, фактов, теорий, гипотез);
- Отправляла бы жалобы на отписки (ведь "ответы-отписки" запрещены правилами БВ);
- Отправляла автора, постоянно отвечающего короткими, бессмысленными отписками, в Чёрный список с объясняющим ЛС;
- Предъявление в вопросе критериев оценки ответа;
Ввела бы дополнительный контроль-отсеивание для задаваемых вопросов (с ожиданием модерации; долго, но результативно). К этому способу необходимо было бы создать команду по разделам, состоящую из min 10 человек на категорию. Ещё бы создала конкурс для новичков для разблокировки возможности отвечать на вопросы с бонусами: написание min 3х качественных ответа на вопросы модераторов. По результатам тестирования и решала бы "судьбу" регистрирующегося.
в избранное
ссылка
отблагодарить
DRVaL
[8K]
Не катит такое. БВ — это ресурс, который сам имеет с того, что ответы просматривают (не важно какого они качества). Все ухищрения, предложенные Вами, резко снизят количество публикуемых ответов, что ударит по бюджету проекта и, как следствие, по карману отвечающих. А это снизит посещаемость -> снижение рейтинга в поисковике -> меньше выплаты и т.д. и т.п. Сделать то, что вы предлагаете — это убить курицу несущую золотые яйца.
— 3 года назад
Virineya
[15.5K]
Вопрос состоял не в том, чтобы дать ответ "Как уберечься от халявщиков, не затронув финансовую сторону БВ, его рейтинги и т.п",а в том, чтобы сделать акцент на качество ответов.
— 3 года назад
Virineya
[15.5K]
Любые изменения в уже работающей, раскрученной системе, будут иметь как положительные, так и отрицательные стороны. Чем-то приходится жертвовать. Отмечу важную особенность: сегодня однозначно выигрывает КАЧЕСТВО, а не количество. Сайт, поддерживаемый лишь количеством, рискует потерять свои рейтинги уже через 3-4 года. Даже в любом коммерческом магазине, предлагающей определённые услуги, любой уважающий себя клиент будет акцентировать своё внимание на уникальности ассортимента, и лишь после искать аналоги в случае неподходящей ценовой категории.
— 3 года назад
DRVaL
[8K]
Согласен. Но все же. Любой коммерческий проект — это прежде всего деньги. Не важно из-за чего (из-за загаженности или в силу других причин), но рано или поздно любой проект, который перестанет приносить прибыль, закроется. Так зачем же приближать это время?
А по поводу: "Вопрос состоял не в том, чтобы дать ответ "Как уберечься от халявщиков, не затронув финансовую сторону БВ, его рейтинги и т.п",а в том, чтобы сделать акцент на качество ответов.", — если проект коммерческий, то не учитывать финансовую сторону — нонсенс.
— 3 года назад
DRVaL
[8K]
Дело в том, что создателям не настолько важно качество, как количество. Если вы занимались созданием сайтов, их раскруткой и монетизацией, то поймете о чем я. А тех мер, что есть сейчас вполне достаточно, что бы не превратить в помойку этот ресурс еще довольно длительное время.
— 3 года назад
комментировать
21
БВшник
[87.4K]
3 года назад
Я не считаю что проект завален халявщиками. Мы по сути тут все халявщики — никто не откажется ответить на звездный вопрос. А если дать обычный вопрос и звездный почти все пойдут в звездный.
Я всем новичкам помогаю, надо помогать. Никогда пользователю которому еще нет 3 месяцев на проекте не поставлю минус или пожалуюсь на него.
Надо о себе думать, а не о других, он дал плохой ответ? Ну напишите хороший.
То что новички некоторые сразу идут по звездным вопросам с 200 знаками — запрещено правилами? нет. Хотите тоже давать короткие ответы? давайте. Не надо гнобить новичков и пользователей которые что-то лучше знают, или больше ухищрений знают. Надо лучше о себе думать и начинать с себя. Тут каждый зарабатывает так как может.
Неважно кто какие ответы пишет — короткие или большие, правилами можно любые.
Жаловаться надо только на спам, и ответы которые реально не отвечают на вопрос, а не на те что вам не угодили по объему.
в избранное
ссылка
отблагодарить
trew1111
[46.7K]
"То что новички некоторые сразу идут по звездным вопросам с 200 знаками — запрещено правилами?" — ну не может новичок, который зарегистрировался час назад, знать где горят звезды, где нет, чтобы понять все нюансы и подводные камни, сколько времени необходимо, ну точно не пару дней…
— 3 года назад
БВшник
[87.4K]
почему не может? куча вопросов где выкладывают вопросы со звездами.
также реферы-я своим рефералам даю ссылки и прошу отвечать хотя бы до 300 символов
— 3 года назад
комментировать
17
Просто Хома
[208K]
3 года назад
Не сторонник черных списков, но рядовой автор только так и может бороться, а еще по возможности сообщать другим авторам через ЛС о появлении нового такого персонажа. Действительно, за последний месяц появилось огромное количество новичков, которые ведут себя со знанием дела, и гораздо лучше старичков ориентируются. А их эпистолярные "шедевры", очень редко превышающие 300 символов, сродни надписям на заборах, но зато оплачиваемые.
Интересно, кто себя так вел в первые дни на проекте, лично я все делал с оглядкой по сторонам, хотя тоже, в большинстве случаев писал на заборе. Бесплатно писал, забавы ради и от души.
И я согласен с мнением, что это параллельные аккаунты. Сам был недавно свидетелем, как по подсказке, весьма не прямой, на звездный вопрос, один из таких новичков сориентировался быстрее всех старожил. Неужели даже на такие темы читают лекции в "школе халявщиков"? Сомневаюсь. Увы, но в данном случае у рядовых пользователей совсем нет никаких мер противодействия. Только ЧС.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
16
магистр
[45.5K]
3 года назад
Мне кажется,что истерия по поводу новеньких,халявщиков,прилипал и так далее,не более чем зависть перед более удачливыми и сообразительными.Вот я год на проекте,и до сих пор не знаю где искать звездные ответы,кто тут популярный и самый оплачиваемый автор вопросов или ответов.Можно долго сетовать и даже ненавидеть,устроить тотальное преследование этих пользователей.Но какой смысл рубить сук на котором сидят все.Тысячи вопросов не нашли своих ответов.И многие социально значимые ,общественно политические,культурно просветительские не имеют ответов.Только потому что выгода застит глаза.Но ведь мы все зависим от отвечающих,и то что люди находят свои вопросы и отвечают на них-прямая выгода.Давайте запретим людям зарабатывать на своих знаниях и умении чувствовать или знать,какой вопрос станет звездным.Кто останется из альтруистких ,романтических побуждений?Единицы,скажем честно.Тогда чего мы хотим,что бы на наши вопросы отвечали ,как можно больше людей,делая вопрос популярным или звездным,или разогнать всех оставив пять избранных человек.С чего вы взяли,что старожилы(есть очень много интересных персонажей)лучше или избранней ,чем новый ,практичный и продвинутый пользователь?Зачем вы предлагаете модель с признаками давления на молодых,эдакой сословной разделенности на избранных и нет.Авторы проекта продумали борьбу с некачественными ответами,не надо придумывать колесо.Просто пользуйтесь данным инструментарием.Минусы,замечания,жалобы,блокировки.Черные списки.Но вы же не будите ставить минуса своим отвечающим,а вдруг обидится и станет отвечать тем же.Кто вам мешает изучить правила,ухищрения,возможности.Почему надо завидовать и преследовать людей,которые сразу врубились в правила проекта и не нарушая их,зарабатывают.Кто мешает вам заработать,если ваша цель деньги.К примеру для меня деньги на проекте не то что маленькие,никакие.В силу своей специфики мои знания бесценны.Ну и кому они нужны? Только тем кто на моей волне.Они ,как и я ищут собеседника,единомышленника и главное узнать новое и поделиться тем что умеешь.Каждый или почти каждый имеет работу которая кормит,а это лишь развлечения.Не думаю ,что тысяча ,две имеют важное значение для достатка в семье.Это для студентов,школьников имеет значение,заработать свою копеечку.Большую часть таких ответов дает молодежь.Вот и считайте,что помогаете детям заработать умственным трудом.Пусть лучше сидят здесь,читают,отвечают и получают деньги,чем ходят по подворотням ,пьют,колются,грабят лишь бы выжить.Общаясь на проекте со временем станут и интеллектуалами ,и интересными авторами.Если мои дети будут работать мозгами(а что бы писать ответы ,надо хоть что то знать),чем просят на губную,чипсы и разную нужную им мелочь,чем ищут кого развести,обмануть,ограбить.Посмотрите на это с другой стороны.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
15
Metelitsa
[49.2K]
3 года назад
Никогда не отвечаю на вопросы об оптимизации работы сайта, ибо ничего в этом не смыслю, да и на проект пришла всего год назад. Обычно вопросы о том, как заработать, как работать, как лучше отвечать и т.п. на сайте только прочитываю, потому как полезную информацию они содержат, и немалую. Но, прочитав комментарии и ответы на этот вопрос, не удержалась, настолько неприятно читать — решила написать свое мнение, как раз как человека, не так давно пришедшего на сайт и, возможно, кем-то из »старожилов» называемого »ХОЛявщицей».
Ответьте, пожалуйста, корифеи проекта, почему ответы новичка, который прошел за более опытным, имеющим большую репутацию, пользователем, и дал свой ответ в 200 знаков, причем, если ответов на этот вопрос было меньше 10 — не имеет права на существование, а новичок сразу клеймится как »прилипала», »халявщик», »на чужом горбу в рай въехать хочешь» и т.п.?
Большинство звездных вопросов (по крайней мере, насколько я это успела понять, работая на сайте год) имеет один верный ответ. И большинство из них не требуют ответа даже в 200 знаков. Даже если новичок не знал ответа, например, на киношный, вопрос, и воспользовался информацией ранее ответивших — все равно, сформулировал он ответ по-своему, и может быть, его формулировка окажется более понятной, более доступной для читателей.Неужели ответ на вопрос должен быть только один? Так вопросы, в которых несколько ответов, и просматриваются в поисковиках чаще. Так что он не »отбирает хлеб» у ранее ответившего, а помогает набрать рейтинг вопроса. Тем более, в правилах сайта четко написано про 10 ответов. А не про один — правильный.
Лично я не против того, чтобы новички отвечали на мои вопросы. Отвечайте, еще и плюсану лишний раз, помогу вам репутацию набрать. У меня много вопросов со звездами. И как их задавать, я догадывалась, набивая шишки, сама. Потому как, придя на сайт, столкнулась с таким негативом от »старожилов», будто я у них действительно кусок хлеба отобрала.
P.S. за информацию о том, что у Просто Хомы и некоторых других пользователей вопросы со звездами — отдельное спасибо, поотвечаю, пока не добавят в ЧС как »прилипалу».
P.P.S. Delledi, я иду к вам, отвечать на ваши вопросы — вы сами себя прорекламировали, как создательницу мегазвездных вопросов — потерпите, может, меня, халявщицу.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
14
Skiyers
[81.7K]
3 года назад
А рейтинговые авторы, которые собрали себе "фан-клуб" из рефералов, которые мгновенно забивают все 10 ответов на их вопросы (ну или почти все), абсолютно однотипными ответами, вас не смущают? Обычно такие "точно попадающие" новички — рефералы топовых авторов, или же и вовсе их вторые аккаунты. Они получают полный список звёздных вопросов их рефереров, или же тех, где рефереры ответили и там ещё нету 10 ответов, и сразу же заполняют пустые места. Да чего удивляться, я и сама так же делаю… Хоть у меня рефералов и мало очень всего-то двое, я им тоже такие списки скидывала.
И это вполне естественный и легальный (пока что) способ заработать…
А те, кто реально новички, вряд ли попадут сразу на кучу злачных вопросов.
Насчёт некачественных ответов — можно было бы делать им предупреждения (о минимальной длине ответа и "не переписывании"), а после многократных нарушений банить. Но во-первых, новичков каждый день приходит куча, за всеми не уследишь. Во-вторых, многие не новички тоже этим страдают. В-третьих, есть куча игровых вопросов, где не поймешь — человек сам искал или знал ответ, или списал его у вышевысказавшихся. Ведь ответ-то всего один, а дальше — все упражняются в создании уникальности.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Ilkhan
[72.1K]
Просветите, я не понял, какой смысл и интерес посторонним рефералам "мгновенно забивать ответами вопрос" за копейки ? Это уже не фан-клуб, это команда, возможно множественный аккаунт одного человека. Одному получить и за вопрос, и за лучший ответ, и за остальные ответы… И ещё и за "рефералов"))
— 3 года назад
Skiyers
[81.7K]
Во-первых, реферер получает проценты от начислений его рефералам, следовательно, ему выгодно, чтобы они отвечали на прибыльные вопросы.
Во-вторых, всем нам известно, что очень многие рефералы сразу видят, что доходы очень маленькие, и им не хватает терпения набить более-менее приличную базу. Вот рефереры и помогают в начале, чтобы цифры в прогнозе начислений были поинтересней, а не сотые доли кредиты. Тогда больше шансов, что человек останется на проекте))
— 3 года назад
Ilkhan
[72.1K]
Реферер не может своих рефералов заставить отвечать на его вопросы, если это посторонние люди. Да и где гарантии, что вопросы обязательно станут звёздными. Другое дело, если ЭТО ВСЁ — один человек…
— 3 года назад
Skiyers
[81.7K]
Не, я имею в виду старые вопросы, где уже видны звезды.
Ну и представьте себя на месте новичка с мизерными заработками — и тут вам приходит письмо со списком вопросов, и сообщением — ответь на них минимум в 200 символов, будешь зарабатывать в 5 раз больше! Вы бы отказались?)) Опять-таки, если кто-то не захочет — рефералов у таких "профи" полно. 10 человек, падких на халяву, найдутся.
А смысла мультиводства я вообще не понимаю — надо работать с разных компов, да ещё и выводить на разные кошельки… чтобы не забанили. ИМХО оно того не стоит)
— 3 года назад
комментировать
11
в душе не волоку
[4.5K]
3 года назад
Я сама тут недавно, привел меня сюда один хороший человек, и я ему весьма благодарна. Так как я не любитель зависать в соц сетях ( вк, одноклассники и т.д.), но тут мне очень понравилось, можно делиться своими знаниями, и получать ответы на свои вопросы, особенно мне нравится, когда отвечают честно и из личного опыта. Сама отвечаю честно, и только на те вопросы на которые знаю ответ, ну не могу я выдавливать из себя что то не понятное для меня. На данный момент я занята очень и захожу сюда по мере возможности, некого не выискиваю, отвечаю на то что могу. А человек, который привел меня сюда, честный и сам очень грамотно и конкретно отвечает на вопросы, меня предупредил сразу чтоб писала только правду и из собственных знаний. А насчет тех кто тут халявы ловит я честно не могу ничего сказать, так как просто не успеваю за всеми наблюдать и читать все ответы. Но если таковые есть, как вы говорите, пока только один выход "черный список". Ну или просто минусовать их ответы. Но только нужно это делать крайне справедливо.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
8
ozerka
[4.4K]
3 года назад
Я в этом проекте не насколько давно и с самого начала пытался отвечать, чтобы было более 400 символов. Пытался украшать свой ответ красивыми картинками по теме. Пытался писать не набором слов, а вдумчиво и продумываю свой ответ. Пересматривая его по 5 раз и только потом отправляя его автору вопроса. Но эти люди, как вы их называете "ХОЛЯявщиками", они были раньше тоже и будут. Эти люди просто пытаются найти какую-то "лазейку" в правилах проекта. Да, он позволяет иметь несколько аккаунтов и это есть его недостаток, так-как "ХОЛЯявщики" создают так называемые "фейки" с которых отвечают на свои вопросы, с этим нужно просто смириться или как-то попытаться предложить администраторам проекта сделать, чтобы регистрация была по статистическом IP. Если так будет, то только 1 раз смогут зарегистрироваться "ХОЛЯявщики". Если администрация БВ на сегодняшний день такое сделать, просто, не может, то нам остается просто ждать, пока они наймут нормального IT-ишника.
Думаю, будет уместно прикрепить сюда это фото: 
в избранное
ссылка
отблагодарить
Skiyers
[81.7K]
да ну? регаться с телефонов будут, пользоваться рабочими компами/компклубами... да и статические айпи далеко не у всех есть.
— 3 года назад
ozerka
[4.4K]
Ну насчет первого факта, то тогда никакая система не сможет этого запретить. Если нету статистического айпи, то это уже не мои проблемы.
— 3 года назад
Skiyers
[81.7K]
Ну и не проблемы пользователей ведь.
Неужели вы думаете, что урезав количество пользователей таким примитивным способом, урежется качество ответов?
Вдруг кто-то из рефоводов действительно дает со всех аккаунтов интересные ответы, что идет только на пользу проекту — а вы лишите его этой возможности? Вдруг лучшие авторы проекта пользуются динамическим айпи? Мне кажется, это не выход…
— 3 года назад
Metelitsa
[49.2K]
Большинство опеоаторов связи предоставляют статический IP-адрес как отдельно оплачиваемую услугу, у большинства частных пользователей статического Internet, и даже NAT адреса нет и не будет, да им и не надо. Так что регистрировать по статическим IP — это лишить проект большей части авторов.
— 3 года назад
С С С Р
[375K]
Да, статический IP — вообще не вариант. Даже если эта услуга уже предоставлена провайдером — что теперь, только с одного места на БВ заходить, либо из дома, либо с работы?
— 3 года назад
комментировать
7
Эления
[286K]
3 года назад
Халявщиков, действительно, на проекте полно. Каждый знает, что если напишет пару строчек в любом вопросе любым по счету до десятого, то будет получать начисления. И это не важно, что кто-то трудился, давал нормальный ответ, чтобы вопрос активно просматривался, разместил информацию, картинки, личный опыт, видео и др.
Прихлебатели встречаются на каждом шагу. Кто-то пишет свой ответ старательно, думая о том, что будут читать. А кому-то все равно, что его ответ пустой и ничем не полезный. Лишь бы сорвать куш.
Есть ли способ от таких уберечься?
Такие всегда наверное были и будут оставаться. Если избавиться от одних каким-то образом, на их месте окажутся другие…
Разве что заносит в черный список каких-то конкретных халявщиков, которые в одном лице постоянно ходят по пятам и отвечают в том же самом вопросе. Правда, такой способ приемлем лишь для тех, у кого премиум-аккаунт.
Если ответы совсем уж бесполезные, бессмысленные и бессодержательные, то есть повод обратиться с жалобой к модераторам.
В других случаях просто не обращать внимания на халявщиков. Пусть они строчат свои коротенькие никчемные ответики. А тем, у кого ответы на совесть, придется также немного усилить деятельность за счет большего числа ответов, более длительного провождения времени на сайте, еще более качественных ответов.
Последний способ кажется наиболее приемлемым. И хотя вопрос предполагает то, как избавиться от халявщиков, чтобы не обременяли, ответ противоположный: еще больше усилить деятельность и обремениться. Вот так мне только и представляется самым качественным образом бороться с халявщиками: не обращать внимания, что они пишут плохо, а самому делать лучше.
Всем приятного времени провождения на БВ!
И найти свой индивидуальный подход к этому вопросу. Тогда сообща что-то решим!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
Танюша Солнце
[46.7K]
3 года назад
Тут вариантов много. Например, опытные пользователи приглашают рефералов, дают им списки самых прибыльных своих ответов, а те и рады стараться. Еще вариант — рефер и реферал — одно лицо, рискнувшее создать два аккаунта, дабы "срубить бабла", я в этом не спец, но думается мне, что обойти запрет создания второго аккаунта все же можно. У меня парень хотел зарегистрироваться на БВ, когда я уже была тут пол года. А так как я часто сижу на этом сайте и с его компьютера тоже, я не рискнула, до сих пор не подпускаю его сюда, мало ли какие недоразумения могут быть с администрацией. А кто-то видать более смелые и нагл.
Еще вариант, о котором, сказать честно я тоже задумывалась, но все же не решилась (слишком много честного труда я вложила в этот проект, чтобы рисковать), привлечь/купить рефералов через Сео Фаст (Сео Спринт), дать каждому задание — ответить на 3 самых прибыльных вопроса, и даже если эти пользователи больше никогда не зайдут сюда, получать проценты с них, а кто-то может и "втянется".
Я так виду сложившуюся ситуацию, в любом случае "пальцем в небо" — не вариант, это все в подачи опытных пользователей, которые решили заработать больше, проще, быстрее. Я тоже на все это обращала внимание, но думала, что это моя буйная фантазия на заговоры. Видимо все же нет. Многие мои прибыльные вопросы становятся одними из первых ответов у новичков, вопросы старые, как же они так метко отвечают?
в избранное
ссылка
отблагодарить
QQ24
[19.5K]
Если реферал отсутствовал больше месяца, реферальские прекращают начислять.
если реферер отстутствует — продолжают.
— 3 года назад
Танюша Солнце
[46.7K]
Это понятно. Но за месяц можно не плохо навариться, если оставить таких заданий эдак 100.
— 3 года назад
QQ24
[19.5K]
Не получится, известные вопросы со звездами кончатся. Обычно в вопросе в котором больше 5 звезд, редко меньше 7и ответов.
— 3 года назад
комментировать
7
Kira1701
[625]
3 года назад
Создавая такой вопрос и ставя бонус в 125 кредитов, как то сложно верится в то, что Вы хотите избавиться от этих халявщиков. Есть раздел вопросов — "с бонусами", "популярные" и соответственно люди, которые гонятся за кредитами, естественно так и будут сидеть на таких вопросах и им совершенно не важно то, что в сфере этого вопроса они не разбираются. Главное для них что то написать, повторить другие ответы своими словами и т.д. Если создатели сайта предложили оплату за действия, то тогда чего ожидать? Это же не обычный форум, где люди спрашивают и отвечают, не получая ничего взамен. Правильно? Правильно.
Осуждать людей, которые хотят заработать — зачем? Я мама в декрете. На этом сайте не пишу всякую чушь, задаю вопросы и отвечаю только что мне интересно. Хочу быть уверенна в том, что завтра я смогу купить своему ребёнку витамины — фрукты, пытаюсь везде подзаработать. Что в этом плохого? Возможно другим очень нужны деньги, вот они трудятся. И такие вопросы, не к халявщикам должны быть, а именно к создателям — их, видимо, всё устраивает.
Нужно с пониманием относится и к халявщикам (неизвестно по какой причине они так делают), у всех свои цели. У кого то рейтинг этого вопроса растёт, а кредиты капают.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
Галина Васильна
[157K]
3 года назад
Наблюдательному человеку определить, какие вопросы должны пользоваться интересом, не так и сложно. Если новичок в сети, это одно. А если новичок на проекте, но вполне знает, как пользоваться поисковиком, и прочими премудростями, то можно довольно быстро понять. Заработать много быстро не получится. Да и вообще, тут надо сидеть сутками, чтобы получить на уровне лифтера.
Когда люди пишут отписки, это одно. А если пишут нормальные ответы, то кто им запретит? Если моя подруга начинала писать по одной строчке ерунду, я ее подучила, подсказала. Теперь, смотрю, она вопросы задает как пулемет, а я так не могу, не идет с вопросами. А кто не хотел учиться, они ничегошеньки не делают, даже читать ленятся. Это я про своих рефералов)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
Nehai
[31.9K]
3 года назад
Вот вы сами и ответили на этот вопрос. Приводят те кто на этом проекте "собаку" съел. Реферальная система, это и есть погоня за заработком. Кпд, снижается, а отвечать уже видимо не знают, что. Словарный запас может кончился? Может просто лень. Вот они и объясняют "молодым", как заработать, на какие вопросы и каких авторов отвечать. И видимо уберечься от них не получится, так как они не нарушают правил проекта. Смириться придется наверно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Александр из России
[24.1K]
3 года назад
Не стоит обращать внимание на естественное явление природы. Прилипалы, халявщики были, есть и будут, и никуда от этого явления не деться. Начиная с самого детства мы встречаем их во дворе, в школе и институте, на работе и в бизнесе. Всегда были люди трудолюбивые, успешные, умные и гении, а вокруг них обязательно найдётся человек, который с минимальными затратами попытается примазаться к успеху, урвать кусочек славы или определённых благ. Это присутствует в мире людей и в мире животных.
Рыба прилипала питается падалью.
Да и халявщиков в животном мире хватает.
Как правило все эти прилипалы и халявщики либо слабее, либо тупее тех, за счёт кого живут.
Человек конечно по многим параметрам и характеристикам ушёл далеко от животного мира, но неистребимая тяга к халяве у него осталась, а у отдельных видов очень ярко выражена. Они знают, где плохо лежит, где и когда можно урвать не понимая, что так всю жизнь жить нельзя. Всё что приходит неправедно будет потеряно, да и приятного мало, когда на тебя косо глядят, даже если ты спрятался за вывеской. Обмануть можно всех, но себя не обманешь, а Бога тем более.
Так что не стоит акцентировать внимание на них, а продолжать жить своей жизнью.
Халявщики среди людей очень часто попадаются.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Odessitka
[93.2K]
3 года назад
про холявщикам не скажу, потому что не знаю, что сказать.
А вот за то, откуда новенькие знают все нюансы проекта, за это могу сказать.
Так Вы отвечали на эти вопросы и достаточно подробно и качественно.
Очень хорошие посты можно почитать в "Избранных вопросах".
Я прочитала почти 100 вопросов по этому сайту и стало понятно, как и что лучше делать, а что делать нельзя на этом сайте.
Спасибо большое Авторам!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Трибунька
[53.4K]
3 года назад
Хотела пройти мимо, но всё таки решила поблагодарить всех за подробные ответы, на этот вопрос. А также, чтобы сохранить много полезной для меня информации.
Теперь многое встало на свои места и стало понятно.
Я на этом сайте всего второй день, посоветовала подруга, халявщиком не являюсь.
До этого висела на ответах, уже лет 6, но периодически, поэтому систему приблизительно поняла.
Ответы стали надоедать, хамством некоторых участников, тут вроде это запрещено правилами.
Там тоже были проблемы у ледей за выбор лучших ответов, некоторые делали по несколько аккаунтов. Их обычно банили, они меняли профили, но по вопросам и ответам их было легко узнать.
Давали лучшие ответы друзьям. Тут хотя бы понятен смысл этого, так как вроде можно получить хоть мелкие, но деньги. А там баллы — фантики. Но с каким азартом народ за них борется.
Нам с детства многим привили синдром отличника.
Кстати сразу нашла вопросы под копирку участника с ответов, на которые отвечала утром там.
Зашла в профиль и все ответы повторяются, интересно, это один и тот же человек задает вопросы на два ресурса или просто копирует понравившиеся вопросы?
Чтобы разобраться с этим сайтом, я первым делом, прочитала внимательно правила, что можно, а что не желательно тут делать. Потом обратила внимания на профили с большим К.
Пока не могу определиться, нужен мне заработок тут или нет, привыкла отвечать на вопросы, не для галочки и за деньги, а чтобы помочь людям. Но может во мне проснется этот азарт.
Думаю, что за пару дней можно разобраться, на что и где отвечать и как получить больше балов.
Еще раз — Спасибо всем!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
ЮКА
[184K]
3 года назад
Найти человека с высоким КПД не сложно: Достаточно заходить в игровые вопросы. Потом добавить их авторов в избранное, а к авторам ответов зайти в профиль — те, кто отвечает на игровые вопросы, здесь зарабатывают — наличие высокого кпд вопросов и ответов у таких авторов велик и очень.
2 способ — топ- список (в него попадают самые активные авторы БВ).
Если добавить этих всех (хоть часть) авторов в избранное, то можно очень неплохо заработать.
Можно даже не мучится с ответом,а почитать чужие и слепить из них свой. Шанс войти в 10 лучших будет точно. А если еще ответ станет лучшим — вообще бомба.
Простите, что ответ грубый — я всегда стараюсь отвечать честно.
А то, что, через раз отписки — это показатель невнимательно прочитанных правил просто.
Они пишут, скорей всего, не так, чтоб по 200 символов было (я, долгое время думала, что нужно 250), а 200 ответов — тогда доход будет выше. Простая спешка в ответах и невнимательность. А некоторые будут и по 200 знаков — уже хорошо.
Как бороться? Вообще не плюсовать, не пускать в 10 ответов и не выбирать их ответы лучшими.
Тогда они поймут, что что-то не так и внимательно перечитают правила.Что там не запрещено — то разрешено.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Galina7v7
[98.7K]
Уважаемая ЮКА!Вы пишите о некоторых авторах, которые по 201 знаку еле пишут, быстро, не внимательно, в спешке, ну такие прямо настоящие "халявщики" по некоторым критериям. Так нет, дело не в этих 200 знаках, и даже не в качестве написания вопроса, а дело в том, что в "халявщики" и прилипалы попадают вполне такие же не плохие авторы, коими себя считает каждый себя.А не плюсовать и не пускать в 10 ответов, вот это и есть аспекты этой войны.Если кто заметил, я против этой войны.И тут много в ответах ВИЖУ тех, кто не только меня включил в ЧС.А ЗА ЧТО? НИ ЗА ЧТО.Нужно людей уважать.Недавно у меня был вопрос в 9 звёзд, и отвечал, кто хотел, и кто успел.Не жалко!!!
— 2 дня назад
ЮКА
[184K]
Просто меня тоже некоторые авторы называют халявщиком и хвостом))
— 1 день назад
комментировать
5
Galli
[35.9K]
3 года назад
Знаете, а я пришла сюда общаться. Я прикинула, что заработок настолько небольшой, что не стоит его принимать во внимание (или я еще не поняла о каких суммах идет речь). А вот плюсы за ответы мне приятны, поскольку означают, что мои знания кому-то пригодились. Может я не все поняла и не ухватилась пока за ту путеводную нить, которая поможет мне стать миллионером. Но я предполагаю, что и халявщики не смогут без приложения сил заработать. А если прикладывают усилия, значит это уже не халявщики. Если же они разработали какую-то свою систему или методику, то опять же это означает, что они приложили усилия.
Но, кстати, как раз благодаря этому вопросу я поняла систему, по которой идут "халявщики" (или одну из систем). Здесь ее многократно описали в деталях.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Lovkiy
[5K]
3 года назад
От них никак не уберечься! Это проект в принципе настроен на то, чтобы в основном люди общались и зарабатывали свою копеечку (причем копеечка на данном проекте -это не просто преувеличение!). Поэтому есть ли смысл заморачиваться над тем, что одни просто общаются, а другие на этом зарабатывают- наверное нет. Вот и автор этого вопроса не просто так поднимает его каждые пару-тройку часов и назначил неплохой бонус. Тоже ведь есть своя цель, но стоит ли на это обращать внимание?
Пусть те, кто пришел сюда зарабатывать — зарабатывают, а те кто пришел общаться — общаются!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
nina82
[15K]
3 года назад
А я не пойму,чем мешают халявщики,грамотным и честно работающим гражданам.Мне кажется могут как то совместно сосуществовать рядом.Ну или занести в чёрный список ,у кого нет просто игнорить.Всех звёздных вопросов не объять,если поискать то каждый может найти.Вообще из всего выше перечисленного ясно,что здесь все как сложно.А без хитроумных схем,рефералов ит.д.может человек вообще что то заработать ,просто отвечая на вопросы
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Mykhalich
[84.4K]
3 года назад
Как по-мне, то проект буквально атакуют "прилипалы" не из числа рефералов, а второ-третье-бесконечных аккаунтов "старичков". Именно поэтому считаю новички так превосходно ориентируются на проекте, зная где, что и как. Поэтому без вмешательства администрации не обойтись.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Ilkhan
[72.1K]
Согласен. Человек со 100 баллами знает всех и вся на проекте, пишет уверенно и отлично ориентируется в подводных камнях. Имел вчера беседу с таким, с удивлением узнал от стобалльника, как можно находясь в бане "без права ответов и коментов" продолжать комментировать… Ну как это возможно, если за стобальником не скрывается корифей проекта)
— 3 года назад
QQ24
[19.5K]
Это выгодно, за 2 дня можно удвоить доход с БВ.
Упрощенно. Половину всего дохода участника на БВ дают 100 ответов (из статистики). Добавив 100 ответов с левого аккаунта участник увеличивает свой доход в 1.5 раза, еще 100 ответов в два раза.
Пример.
Чтобы заработать доход 1к рублей/мес на проекте с "нуля" нужно потратить год.
50% этого дохода будут давать 100 ответов (вопросов).
Дать 100 плохих качественных ответов можно за день. То есть за день можно заработать доход 500р/мес. за 2ой день дать на те же вопросы еще 100 ответов и удвоить первоначальный доход.
Разница: 365 дней по честному, или 2 дня по серой схеме.
— 3 года назад
комментировать
3
MaiAsim
[37K]
2 года назад
Раньше я думал, что большинство людей здесь ради интереса, особенно именитые авторы. Но, после того, как почитал ответы и комментарии к Вашему вопросу, задумался, что многие из именитых авторов здесь занимаются почти тем же, чем и так называемые халявщики, только делают это с успехом.
Если рассуждать тех, кто отвечает на звездные ответы, многие из авторов, кстати, в основном с достаточно приличной репутацией, жалуются, что кто-то их перехватывает хитростью, кто-то по намекам ориентируется. А вот у меня вопрос, если все здесь такие бескорыстные и пришли просто приятно провести время, почему Вас это интересует, если Вы здесь просто общаетесь, тогда дайте ответ под номером 11, 50, 150, который не будет оплачиваться, зачем же жаловаться на остальных. Значит не все здесь присутствующие такие правильные, какими хотят себя выставить. После прочтения приведенных здесь ответов и комментариев уже кажется, что многие как бы метят себе территорию и не хотят больше сюда никого пускать. Наоборот нужно новичкам помогать, вежливо с ними обходиться, чтобы они здесь задерживались надолго и становились частью команды, а не минусовать их при первой же возможности. Ведь, чем больше народу, тем лучше и интереснее. Другой разговор, конечно, с теми кто грубит, таких, согласен, нужно потихонечку выводить с данного ресурса, но они то и сами здесь надолго не задержатся.
Еще по поводу халявщиков. Тем, кто их выслеживает, по-моему просто делать нечего, неужели люди приходят на БВ, чтобы вчитываться в ответы других с целью в чем-то их обвинить. Если хочется зарабатывать на БВ — работайте над базой ответов, отвечайте на те вопросы, в которых хорошо ориентируетесь, если же хотите просто хорошо проводить время, разгружаться после рабочего дня, то не ищите себе лишних проблем, Вы же сами себя накручиваете. А обеспечивать правопорядок и комфортное пребывание пользователей на БВ — это забота администрации сайта, за что им огромное спасибо. Так что, не берите на себя лишних забот, наслаждайтесь жизнью.
Извините, если грубовато получилось, но так мне лично видится данная ситуация. В общем, давайте жить дружно!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Jasminka
[31.2K]
3 года назад
Соглашусь с комментарием под вашим вопросом, но не по всем пунктам – халявщиков и новых пользователей в целом не всегда приводит кто-то, чаще всего они приходят, благодаря отзывам. Уж не знаю, к какой категории относят пользователи сайта меня, хотя стараюсь не халявить, а действительно честно работать и писать развернуто, но лично я пришла на БВ именно благодаря отзывам. Собственно из отзывов тонкости работы на этом проекте и узнала, что-то читала сама в правилах и помощи.
Что касается борьбы с множеством халявщиков, то считаю, что они сами собой исчезнут, пропадут или отпадут со временем, как лишний рудимент. Собственно в их наличии тоже есть плюс, они просматривают наши с вами вопросы и ответы, тем самым принося нам если не голоса, то хотя бы какую-то мелочь за просмотры. Ну а без труда они много тут не нахалявят. Поэтому ради них заводить премиум аккаунт не вижу смысла, равно как и бороться как-то с ними. Они, обнаружив не слишком большие заработки, пропадут с сайта сами собой. Поэтому не растрачивайте силы на них и не обращайте на них внимания – это самый простой способ от них уберечься.
Да, меня тоже не устраивает, когда я вижу к своему вопросу явно халявные ответы, но чаще всего они размером менее 200 знаков и в душе я ликую от того, что халявщик за них ничего не получит. Поэтому работаю тут по принципу – все что ни делается, все делается к лучшему.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Kredo
[35.9K]
3 года назад
На сайте в связи с заполнением свободного времени в отпуске. Признаюсь, увлек процесс изучения продвижения рейтинга и заработка.
Занятным оказалось такая закономерность, как я сюда пришел, так на мне все и закончилось. Первую неделю все сыпалось как из рога изобилия, оценки, ответы на заданные вопросы. Но в один прекрасный момент, перестали оценивать и отвечать, пришлось отвечать на свои вопросы, потому, что на них горят звезды, а ответов нет.
При этом было замечено, что в вопроснике пулеметными очередями сыплются вопросы типа: какой код Сочи, какой код Твери и т.л. перечисление всех городов. Потом какой санаторий та, сям…и в итоге, чтобы найти подходящий вопрос, чтобы написать свою статью, приходится долго искать.
Рефералов 17-не знакомые лица, но написав пару коротких фраз, уходят безвозвратно.
Мне кажется испортил все сайт БВ для общения, который недавно открался, там все договариваются.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Иван1996Лебедев
[6.6K]
3 года назад
Мне кажется это вопрос к администрации проекта,мы лишь можем им что-то посоветовать и не более того.
В любом случае на данном сайте все в одинаковых условиях,лишь уровень начисляемых средств разный.
Тем кто на этом сайте давно естественно намного легче,так как они знают наверное абсолютно все нюансы по данному виду работы.
Лично я тут совершенно не так давно,и не хочу ущемлять здесь кого-то,но в том что много халявщиков,это проблема организаторского характера.Нужно внести какие-то поправки в проект,что бы те,кто приходит в проект видели потенциал и стремились сделать свои работы более качественными.
Это сугубо мое личное мнение.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
nadarka
[2.9K]
3 года назад
Я здесь недавно, но вот решила "подать голос". Халявщики есть везде, были, есть и будут. Избавиться от них невозможно, но вот ограничить — реально. Это как и везде в инете. Никому не нужны Г-сайты, они затухают через пару месяцев, в приоритете интересные и полезные (!) тексты. Если делать проект именно таким, то я не думаю, что туповатые ответы и вопросы как-то повлияют на его рейтинг и заработок добросовестных участников,в частности. Если пустить все на самотек, то да — халявщики "сожрут" проект, а вот если просто "выдавливать" их хорошими вопросами и ответами, все будет ок
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
ice-29
[3.6K]
3 года назад
Может быть то что я сам являюсь новичком в данном проекте и мне мало понятно что вы называете холявой но я не плохо разбираюсь в SEO так называемом интернет маркетинге и мне определенно знакомы такие вещи как например не успееш дать качественный ответ на вопрос как он появляется уже тут же на сайте бесплатного хостинга. Вот это я щитаю халява. Благо что Google фиксирует этот сайт первым. А вообще рекомендуется &copu; ice29 все права защищены.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Kattie
[10.4K]
3 года назад
Ознакомившись со всеми ответами, прихожу к выводу, что это не более, чем сотрясание воздуха. От халявщиков, как их изволили назвать, никуда не деться, они как ходили по звездным вопросам, так и будут ходить. Это нужно воспринимать "как есть". Да, на этом проекте можно заработать какие-то деньги. Но нужно ли так серьезно все происходящее здесь воспринимато?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
kpsr
[144K]
3 года назад
Тут выход один- нормально платить ЧЕСТНЫМ- которые не гоняются за халявой а задают умные вопросы и дают вдумчивые ответы..но видимо- этого не надо…а нужно что- то другое- чего у многих нет..
Я бы вообще не стал клеить какие-то ярлыки..каждый работает- как умеет…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Galina7v7
[98.7K]
2 недели назад
Хороший вопрос, и не менее интересные ответы. А начну я ответ с выдержки вот этого ответа:
Наверно многие из вас подпишутся под этим высказыванием одного из авторов. Дело в том, что начала писать на БВ, отвечая на вопросы по решению задач по математике.Заработок там минимальный, звёзд там практически нет — от силы 1 звезда.А потом ответила случайно на вопрос в 2 звезды на тот момент, и начала только спустя год изучать, что и как. А потом, стала отвечать на вопросы , связанные с жизнью (и не только )"звёзд" и знаменитостей. И вот тогда я узнала, что я попадаю интересной "группе" авторов, связанных крепкой дружбой между собой в пресловутый ЧС, дальше больше.О чём это, да о том, что эти группочки не дадут "чужим" отвечать на "их" вопросы, или вопросы их друзей.За это меня и банили, и находили, что мои ответы так это знаков в 600-700 не достойны находиться рядом со светлыми их ответами.
Тематика очень не приятная для меня, но я пишу по тем фактам, что имели место быть.
Сама звёздные вопросы не создаю, за исключением только пяти.И создать вопрос, предполагая, что он будет звёздным, не удавалось, так как минутой раньше эти вопросы уже создали.
Вот и довольствуюсь тем, что есть. Качество моих ответов оцениваю на 3-4, но никак не халявные, проверяю на Антиплагиате.100 % результат очень часто, а попасть в немилость кому-то очень высокая.
Вот вам и сказание о заработке.Рейтинг набираю только от 607 знаков и от автора вопроса.
Пишу не только на БВ.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
MariMish
[32.1K]
3 года назад
Вы сами отвечаете на вопросы халявщика, и голосуете за него, и его ответы. Почему-то глубокие вопросы, на которые только обдумав возможно дать ответ часто пользователи обходят стороной, не отвечают на них. А вопросы, которые подразумевают собственное отношение закрываются модератором без объяснения или игнорируются пользователями (наверное, не хочется думать или некогда). Для меня до сих пор не понятно, когда и как задавать вопрос (на проекте сутки не привязаны к физическим реальным суткам), и почему — по какой причине, мой вопрос закрыт, номерок причины не о чем не говорит. Я обнаружила, что моя ссылка на вопрос в соцсеть (как обещается системой БВ) не подписывает под меня реферала. Новичку предлагается зарегистрироваться, и чьим рефералом он стал мне не известно. Я думаю, что модераторы или создатели сайта обманывают и обирают тех, кто честно отвечает на вопросы. Может быть, так задумано, на нашем труде им подняться?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
никита1994
[29]
3 года назад
Надо сделать строгую регистрацию на один ip не больше одного аккаунта сделать подтверждение мобильного номера тоже только один номер на один аккаунт более ужесточенный бан с блокировкой по ip адресу, банить и удолять аккунты так называемых халявщиков
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Маркиза525
[34]
3 года назад
Желаю всем нашим читателям помнить, что легких, без усилий, путей к успеху и процветанию — не существует. И если вам обещают много всего сразу бесплатно либо очень дешево, то вас наверняка пытаются обмануть. Думайте, сопоставляйте, выбирайте, размышляйте. Главное — не позволяйте, чтобы выбор за вас делал кто-то другой. Ни в коем случае не поддавайтесь на давление сделать окончательный шаг прямо сейчас, немедленно,а то «потом будет уже поздно». Помните, что истина не боится сомнений и не боится проверок. Если вы все проверили, взвесили, ознакомились с противоположными мнениями и тогда уже делаете выбор, то этот выбор будет действительно свободным. А также помните, что даже разбогатев за счет несчастья других людей, счастья вы не обретете, потому что свое благополучие невозможно выстроить на слезах других людей.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
алекс127
[48.8K]
3 года назад
Качественных авторов все меньше и меньше и тем самым уменьшается количество звездных ответов и вопросов. Не понимаю зачем отписывать в 100-200 символов, когда можно потратить на 2-3 минуты больше, подумать на ответом и его расписать в развернутом виде. Тем самым Вы повышаете свой статус и показываете, что Вы профкссионал и можете дать профессиональный ответ. Такие вопросы и ответы мне лично не интересны и обычно за них я не даю голоса (лайкм) и такой ответ на вопрос никогда не признаю лучшим. Люди хотят как можно больше создавать ответов на вопросы (количество ответов больше) и при этом больше зарабатывать и можно каждый день зарабатывать награду "автор дня" и при этом получать бонусную репутацию и кредиты и получать премиум аккаунт.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
silentcontrol
[8.5K]
3 года назад
Если честно, то не думаю что от этих людей можно как то уберечься, это своего рода разновидность интернет-троллей. Лично я отношусь к ним спокойно они есть и в принципе с этим можно смириться, либо использовать их для заработка (как писали некоторые комментаторы выше), так же частично согласен, что благодаря таким людям рейтинг сайта растёт, так как они умудряются создавать актуальные вопросы и отвечать на них, что поднимает сайт в рейтингах по количеству переходов на него. Поэтому — моё личное мнение — это просто на просто смириться и просто отвечать в своё удовольствие!)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
dasha1987-—-
[30.1K]
3 года назад
Халявщики есть везде= не надо обращатьна них внимания.
А начинать нужно с себя всегда и везде. Здесь зарабатывает кто как может= не надо никого осуждать = вот так!!!!!!
И главное сильно бояться что вашу страницу взламают и забирут ваши драгоценные денежки, накопленые месяцами- снимайте их чаще и тогда не надо будет так бояться
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить