В сети активно распространяется видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на месте возгарания в ТЦ Зимняя вишня. Но судя по кадрам, видео обрезано т.к на данной съёмке запечатлены кадры за несколько минут до возгорания, далее пробел и уже огонь уже бушует в полную силу а помещение заполняется дымом. Смотря на таймер изображенный на видео, вырезано около 4-х минут. Зачем? Почему начало возгорания не отображено? Совпадение, технический сбой системы видеонаблюдения или попытка скрыть причину возгорания? Хотелось бы услышать мнения.
Вот это видео:
тэги:
видео,
вопрос,
зимняя вишня,
кемерово,
пожар
категория:
общество и политика
ответить
в избранное
бонус
spring948374
[182K]
нашла информацию, что четыре минуты "вырезаны источниками" — http://www.mk.ru/social/2018/03/27/glavnyy-svidetel-po-delu-o-pozhare-v-kemerovo-nazval-podzhigatelya.html
Думаю, по завершении расследования нам покажут эти четыре минуты
— 12 часов назад
комментировать
10 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
11
spring948374
[182K]
17 часов назад
Тоже сразу обратила на это внимание. Сначала на таймере 15:55 (когда всё ещё хорошо), потом сразу 16:00 и пожар уже бушует. У нас на работе тоже установлена система видеонаблюдения и при просмотре камер такое нередко бывает, что камера пишет не непрерывно, а дискретно, то есть видео идёт-идёт, а потом кадр перескакивает сразу через минуту-две. Это считается НЕИСПРАВНОСТЬЮ видеосистемы и подлежит немедленному устранению. По крайней мере, у нас. И даже, если предположить, что это у нас в силу специфики учреждения высокие требования к системе видеонаблюдения, в любом случае таких перескоков быть не должно. Иначе теряется весь смысл видеозаписи. Ведь на этой пропущенной секунде или минуте (а в данном видео это целых 4-5 минут) и происходит то, что нужно отследить. У нас в организации произошло происшествие с крупным ущербом, и как раз эта камера в момент случившегося писала с перерывами, "благодаря" чему доказательную базу получить не удалось (момент преступления пришёлся на несколько секунд(!) в перерыве записи) и сотрудник возмещал ущерб в сто тысяч рублей.
Склоняюсь к мнению, что с записью начала пожара в ТЦ "Зимняя вишня" аналогичная ситуация, а никакое не умышленное скрытие чего-то.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
10
НеЯэто
[67.9K]
20 часов назад
Может это Вы сами его обрезали? Откуды мы можем знать, что Вами двигало?
А на самом деле на фоне трагедии в интернете начался фейковый вброс дезинформации. Это же касается и данного видео. Эти минуты вырезали, чтобы обвинить парня с черной сумкой в умышленном поджоге. То есть злоумышленник, готовивший вброс, намеренно убрал около четырех минут. А теперь другие смотрят это видео и, не зная первоначального его появления, распускают новые фейки, мол, специально кусок вырезали, там явно что-то скрывают. А те, кто живет в интернете и верит новостям только из интернета с легкостью обманываются.
Фейк по поводу человека с черной сумкой. Проследите за ним, он проходит внутрь и видно, что подымает резко руку, как-будто что-то бросает. Вот провокаторы и кричали, что поджог умышленный и заказной. Но этот парень сам объявился. Он — сотрудник центра. Зашел внутрь и поздоровался с другим сотрудником таким приветствием, когда вскидыват вверх руку и стучат друг другу по ладошке или кулачками. Во время пожара он был возле детского лабиринта и вытаскивал оттуда детей.
Читайте здесь.
Сейчас не думая могут обвинить любого, и интернетверующие охотно поверят. Стоит только руку в карман засунуть — такую картину смогут нарисовать, фиг отмажешься потом. Призываю людей к благоразумию и не доверять интернет-источникам, а только проверенным официальным данным.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Вера Калина
[34.3K]
22 часа назад
Я думаю, что видео обрезали, потому что то, что происходило до начала пожара, не имело значения, то есть я хочу сказать, что в эти минуты ничего особенного не происходило, наверное. Поэтому тот, кто обрезал видео, решил удалить то, что не вызывало бы у зрителя интерес. Остались кадры, где какой-то человек идёт и что-то кладёт или кому-то руку протягивает, и когда уже дым и огонь видны хорошо и начинается паника. Ещё может быть, что качество тех кадров, которые пропущены, по какой-то причине плохое и там всё неразборчиво. Может быть, конечно, и другая причина, но о ней знает только тот, кто обрезал видео.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Kasssandra
[82K]
11 часов назад
Многие обратили на это внимание, в том числе и я.
Действительно, вырезано несколько минут по непонятной причине. Если считали, что, допустим, видео не информативное, могли вообще начать показывать в тот момент, когда распространился дым и люди запаниковали. Могди сделать ускоренную запись этих пяти минут.
В любом случае, такой нюанс кажется странным.
По поводу парня с сумкой уже появилось опровержение, которое он дал сам. Этот молодой человек шел с сумкой на тренировку и подошел к батутам поздороваться со знакомым.
Я думаю, что скорее всего вырезаны либо не информативные кадры (на которых ничего не происходит) либо все-таки есть на кадрах какая-то зацепка для правоохранительных органов и ее в сети показывать никак нельзя.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
elenaaa
[58.3K]
17 часов назад
Обрезанное видео — либо попытка скрыть факты, которые невыгодно показывать публике, чтобы еще больше не провоцировать общественный протест, либо желание сократить время показа, то есть убрать статичные, не имеющие никакой ценности для расследования кадры. В любом случае, полная версия записи ДОЛЖНА БЫТЬ, иначе это будет считаться как сокрытие улик от следствия.
Считаю, что люди имеют право знать, как развивалась ситуация в торгово-развлекательном центре "Зимняя вишня", поэтому утаивать даже мельчайшую информацию — преступно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
angren
[156K]
16 часов назад
Сейчас в интернете много разной информации, показаний свидетелей о том, что произошло в этом торгово-развлекательном центре до пожара, и во время пожара. Если не работала нормально система пожаротушения, оповещения, то возможно и система видеонаблюдения тоже работала как попало. В какой-то момент запись остановилась, затем продолжилась, возможно был сбой с электропитанием. Сейчас каждый будет пытаться перенести вину на другого, а в интернете будут новые разные версии случившейся трагедии. Приехали 100 опытных следователей, пусть они делают свою работу, выясняют все подробности трагедии. То что в этом месте сконцентрировалось огромное количество безответственных руководителей, исполнителей, нарушений -это факт.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Альжбета
[57.5K]
11 часов назад
Почему обрезано видео может сказать только следственная группа.
Есть несколько возможных вариантов.
- Сбой в системе видеонаблюдения. Встречается часто. По своим камерам сужу.
- Администрация торгового центра предоставила уже монтаж видео.
- Монтаж видео того, кто выставил в сеть для всеобщего обозрения.
- Приказ не обнародовать во время следствия.
Какой из вариантов верный никто не знает.
Разбираться в причинах пожара должны специалисты. Вот пусть и разбираются. Следственная группа состоит из большого количества людей. Нас заверили, что это специалисты высшего уровня.
На записи пропадают 4 минуты с 15.56 до 16.00. Огонь виден по направлению камеры. Есть над чем работать следственной группе.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Валя Котик
[27.2K]
20 часов назад
А что ни кого не возникает вопрос откуда видео из полностью выгоревшего центра ?!
Кто-то потом приходил и забирал носитель с записанным видео?!
Потом , если просмотреть видео, то за парнем с сумкой камера "следила". Такие камеры наверняка не устанавливали.
Если все сложить то получается монтаж или запись давнишняя и сделана с телефона.
Так что не надо верить тому что распространяется.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Iron Maiden
[5K]
21 час назад
Вполне вероятно, что вырезаны скучные кадры, на которых ничего не происходит. Самое начало пожара могло происходить в слепой для видеокамер зоне (к примеру, возгорания батута могло быть не видно за батутом). Кроме того, из записей, предназначенных не для следствия, а для открытой публикации, обычно вырезают особо шокирующие сцены.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Ариша-ша
[1.3K]
13 часов назад
обрезанное видео останется загадкой так же как и запертая дверь в кинозале на эти вопросы не кто не сможет ответить точно сказав истинные причины. люди могут только гадать но не кто ответа не знает. Если предположить что там скучно но тогда бы и выложили видео начало с 15:58 две минуты просто и потом пожар а так что было в эти 4 минуты не понятно
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить