По рассказам родителей детей, когда дети и родственники звонили и писали им из запертого задымленного кинозала и просили помощи, МЧС и пожарники были уже на месте. Но то ли из-за нерасторопности, то ли из-за несогласованности, они не добрались до той злосчастной запертой двери кинозала. Родители умоляли дать им маску и самим попытаться их спасти, но это было неположено. По свидетельствам одного родителя, одна группа спасателей согласилась пройти в зал, но целых 3 минуты надевали маски, а потом поступила команда, что открытый огонь на центральной лестнице и они пошли туда.
И еще, в СМИ говорят о чем угодно в связи с этой трагедией, кроме оценки действий спасателейю
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?
тэги:
зимняя вишня,
кемерово,
пожар
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Iron Maiden
[5K]
1 день назад
Пишут, что у МЧС и пожарных не было — или, по крайней мере, не было вовремя подано — спецсредств для спасения тех, кто прыгал из окон. Это преступная халатность.
Пустить родителей спасать детей спасатели, может, и не могли, но прислушаться к совету завсегдатая, как быстрее пробежать к развлекательному центру на нужный этаж, могли бы, и он не позорил бы спасателей рассказом, как его не послушались. А если там дорогу перекрывал такой пожар, что не пройти, можно же кратко сказать: "Там огонь, не пройти." Неуважение к людям, у которых дети в беде, — тоже непрофессионализм (хотя главное в спасателях, конечно, умение спасать, а вежливых в первую очередь отбирают на другие профессии). Насчет скорости надевания масок — см. мой вопрос о нормативах на это.
Про задействование чьих-то родителей, особенно здоровых и сильных мужчин: может быть, и стоит их пускать спасать людей в таких случаях, только спросить: "Вы готовы схватить чужого ребенка и быстро оттуда выбежать? Понимаете, что своего в темноте и дыму вы не найдете, а долго быть там нельзя?" И вообще мгновенно проверять на адекватность. Быстрая реакция, в отличие от умения вежливо посюсюкать, — профессиональное качество спасателей.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Bagir
[3.5K]
2 дня назад
То есть, МЧС были там ещё до пожара, что ли? Как понимать написанное?
Когда-нибудь видели пожар, когда обрушается здание? Задача не безумно врываться как в кино, но только помирать самому, и никого не спасши, а задача — именно разумные действия, согласованные.
И чтобы они с этой маской там сделали? Заблудились в темноте в дыму, ещё и их надо было бы потом вытаскивать? Пожарные действовали правильно, хоть эмоции и можно понять на все 100%
В таких ситуациях секунды минутами могут казаться.
Сомневаюсь, что спасатели вальяжно сидели, пили чай, травили анекдоты, а потом заскучав решили заняться делом.
Но если есть основания считать, что проявили халатность — то надо ссылаться не от каких-то анонимов, а писать заявление по данному эпизоду, если он был. Сейчас как раз в городе действует специальная группа, выслушают.
А я в СМИ слышал, как Путин лично вздрючивал глав ведомств за халатность и разгильдяйство.
Видимо, мы смотрим разные СМИ.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Agentoo7
[2.5K]
Нет,
пожарники прибыли на место где-то спустя 30минут после начала пожара. Но когда они прибыли, люди в кинозале еще были живы и звонили из зала. Складывается впечатление, что надо было все силы бросить на тот один кинозал, в котором погибло 90% жертв. Но те интервью родственников, которые я смотрел, в один голос утверждают, что спасатели медлили с этим. А важна была каждая секунда. Обрушения потолка, действительно, случилось, но спустя много часов после начала пожара. Конечно, сидя на диване хорошо так рассуждать, но все же ради детей, может быть, стоило больше рискнуть? Добраться и открыть эту чертову дверь! Насколько я знаю, ни один спасатель не погиб и не пострадал в этом пожаре. Пострадали родители, которые сами без спецсредств поднимались на 4ээтаж, чтобы спасти своих детей.
— 2 дня назад
Agentoo7
[2.5K]
А насчет СМИ, могу ошибаться, но я слышал про претензии к строителям, администраторам, владельцам, персоналу, МЧС и пожарных, которые проверяли раньше этот ТЦ, но вот про ликвидаторов пожара ни разу не слышал.
— 2 дня назад
Bagir
[3.5K]
> Складывается впечатление, что надо было все силы бросить на тот один кинозал, в котором погибло 90% жертв.
Задним умом, как говорится, все крепки. Исходить нужно было из тех данных, которые были на тот момент.
Если же говорить о том, что "надо было", то "надо было" там очень много чего. Оценку этому всему дадут по результатам расследования. В т.ч. действиям пожарных, МЧС и прочих.
> Но те интервью родственников, которые я смотрел, в один голос утверждают, что спасатели медлили с этим.
Родители вне сомнения туда бросились бы мгновенно, не имея никакой экипировки и прочего.
Потому что это родители, а там их дети.
И там же, скорее всего, тоже и погибли бы. По причине отсутствия экипировки, опыта действий при пожаре и пр.
В этом плане действия пожарных, которые должны понимать, где оказались, как согласовать действия, чтобы людей спасти и самим не помереть — могут выглядеть как промедление и бездействие.
— 2 дня назад
Bagir
[3.5K]
> но все же ради детей, может быть, стоило больше рискнуть?
— Надо — умрем, государь!
— Дурак! Не умереть — победить надо! (С)
Задача не сломя голову вбежать и погибнуть.
Задача — спасти как можно больше людей и самому остаться вживых. У пожарных тоже потому что дети есть.
Для чего — действовать нужно быстро, но при этом разумно.
> Насколько я знаю, ни один спасатель не погиб и не пострадал в этом пожаре.
Оценку действиям пожарных тоже дадут.
> А насчет СМИ, могу ошибаться, но я слышал про претензии к строителям, администраторам, владельцам, персоналу, МЧС и пожарных, которые проверяли раньше этот ТЦ, но вот про ликвидаторов пожара ни разу не слышал.
Всё впереди.
— 2 дня назад
Iron Maiden
[5K]
> Пострадали родители, которые сами без спецсредств поднимались на 4ээтаж, чтобы спасти своих детей.
Так выходит, родителей пускали?
— 1 день назад
Agentoo7
[2.5K]
Кто-то смог случайно прорваться. А так было оцепление, никого не пускали.
— 1 день назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
2
ольховский
[2.5K]
1 день назад
Оцениваю на два Где были лестницы, что людям приходилось прыгать с 4 этажа, где изолирующие противогазы, чтоб пожарные спокойно смогли зайти в здание, а не ждать пока дым рассеется,где все новое оборудование, которое так любят показывать, а Министра МЧС надо сажать, нашел отмазку перед президентом, налоговые каникулы, при чем здесь МЧС,так что Пучков пусть готовится, как миниум к отставке,а был бы мужиком сам давно бы ушел.
в избранное
ссылка
отблагодарить
и с
[0]
абсолютно согласна с вами. где выдвижные лестницы к окнам, откуда отец сбросил мальчика на козырек, где брезентовые одеяла чтобы прыгать?
— 6 часов назад
комментировать
1
ifdfhi
[12.7K]
2 дня назад
Я думаю, что виноваты власти города, МЧС то причем. Мы все что происходило знаем на уровне слухов и предположений зачастую тех людей которых не было на месте трагедии. Ведь так же можно предположить , что существовала угроза жизни самих МЧС если бы они пошли туда (я имею ввиду в одну сторону и не вернулись). Виноват тот кто разрешил (построить) проект такого здания без окон и лестниц снаружи (а их по России полно "однотипных"). А МЧС просто выполняла свою работу.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Agentoo7
[2.5K]
Вопрос не о том, кто виноват, а о том, КАК МЧС в данном случае себя проявило.
— 1 день назад
комментировать
1
АНАТОЛИЙ ЮРЬЕВИЧ
[4.3K]
2 дня назад
Конечно отрицательно,иначе бы пожара не было и вовремя бы спаслись все или многие…Это я имел ввиду про все местные и областные структуры МЧС.А министр ЧС России Пучков сделал всё возможное для того чтобы решить проблему.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
и с
[0]
6 часов назад
абсолютно согласна с вами. где выдвижные лестницы к окнам, откуда отец сбросил мальчика на козырек, где брезентовые одеяла чтобы прыгать?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить