тэги:
кто должен быть,
олигарх,
политики,
президент страны,
ученый и философ
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Sten
[48.6K]
1 день назад
По логике, во главе страны должен стоять грамотный политик. Он, конечно, не должен быть олигархом, но бедного к власти допускать опасно, ему сразу же захочется обогатиться. А вот для ученого с большими научными заслугами руководство страной может оказаться делом непонятным и скучным.
Если посмотреть биографию руководителей Советского Союза, то можно заметить, что большинство из них не заканчивали очень престижных учебных заведений. Ульянова-Ленина исключили из казанского университета уже на первом курсе. Через несколько лет он сдал экзамены экстерном.
Сталин не закончил духовную семинарию.
А вот в эпоху Горбачева я учился в ВУЗе на историческом факультете. Один из преподавателей на лекции сказал, что наконец то к власти в стране пришел человек с хорошим образованием — юрфак МГУ. Это мол вам не землемер (Брежнев) и не слесарь на шахте (Хрущев). А чем закончилась эпоха Горбачева — хорошо известно.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Alfred Teplov
[3.2K]
А что же это вы Сталина то обошли, не упомянули, не охарактеризовали?..
— 1 день назад
Sten
[48.6K]
Сталина я упомянул — "не закончил духовную семинарию".
— 23 часа назад
Alfred Teplov
[3.2K]
Да, но он за семь лет после войны сделал, наверное, больше, чем за следующие пятьдесят. (Не забывайте, что освоение космоса — это его заслуга, а не Хрущева.) И… позвольте спросить, а кем вы были в 17-20 лет?..
— 17 часов назад
Sten
[48.6K]
В 17 лет я был студентом. Как видим из биографий правителей, образование — не главное. Теперь про космос. Космические программы, возможно, и начались при Сталине, но первый спутник, а затем и первый человек в космосе — это уже эпоха Хрущева.
— 16 часов назад
комментировать
2
9117086
[8.2K]
1 день назад
Я думаю, что рулить страной должен Разумный философ, который принципиально отражает Реальность без искажений и следит, чтобы и другие не создавали искажений. Именно вранье создает искаженную Реальность и та становится убийственной, пока ее создатель не исправит правдой-покаянием, искуплением. Страну надо вести в русле Реальности, задача каждого человека быть Разумным, а именно Разуму дано уже отражать Реальность без искажений, одного ума для этого не достаточно человеку. Философы должны следить за Разумностью власти, законами, указами, решениями и накладывать вето на все неразумное. Чем больше будет Реальность очищаться от искажений, тем больше счастья будет у людей и природа перестанет от них страдать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Ночьная
[332]
1 день назад
Думаю что никто из выше перечисленных.
Например учёного вряд ли заинтересует такая сфера действия. Если он настоящий любитель своего дела, то его за уши не оттащишь от своей лаборатории и открытий. Они в основном не публичные люди.
Если же политик, то… то вряд ли честный. Думаю будет красть. ну хотя б в политике разбирается.
Ну а если олигарх, то это хуже всех. В Украине вон олигархи. Толку 0. Может они будут продолжать толстеть и полопают). Больная тема одним словом.
Каждому народу хочется хрошего правителя. Хозяйского и что б патриот. Но пока сложновато что то с этим. Потому и народы славянские прогибаются и терпят эту всю шушару.
Надо брать пример от благополучных стран мира и только хорошее. Ну и что б он ездил сам на роботу на своей простой машине, или на велике). Ближе к народу так сказать. Но это утопия и мечты.
в избранное
ссылка
отблагодарить
yura1
[5.2K]
На велике — пусть евротолерасты ездят. Президент великой державы, должен передвигаться с кортежем и охраной.
— 1 день назад
Ночьная
[332]
И к чему это вы про евро… Я не фанат Европы. Но я хочу чтобы перестали издаваться над людьми ваши президенты с кортежами. Только аварийные ситуации и пробки из за них.
— 1 день назад
yura1
[5.2K]
Да президент один на 146 млн. человек! Он не может один, со своим кортежем, повлиять на пробки в сотнях городов! Даже если он будет пить самые дорогие вина, он не повлияет на экономику страны! А пробки на дорогах, из за того, что народ "обнищал". При благополучном СССР, например — пробок не было, т.к. машин столько не было…
— 1 день назад
Ночьная
[332]
Ну да вы правы если он один будит пить самое дорогое вино на всю страну, то народ не обнищает. Но причём тут вино? Вы как с луны. Ах нет все таки с России раз 146 млн. так вот я с Украины. Разницу чувствуете? К слову, никогда не хотела в Европу. А нардепов наших и президента на дух не переношу, и не голосовала за него. Нащет России судить не буду, там не была, а ТВ и новостям не верю. Так что думаю наши с вами дебаты подходят к концу.
— 1 день назад
комментировать
0
B-R-F
[22.1K]
1 день назад
Любил пофилософствовать Горбачев-потеряли великую страну, но, олигарх-не лучший вариант и вряд ли он будет заботиться о благе народа и тому пример-президент Украины- Порошенко. Страной должен руководить человек с государственным мышлением, желательно с экономическим образованием и пример тому-Примаков, который будучи премьер-министром, сумел за короткое время вывести страну из кризиса.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Alfred Teplov
[3.2K]
"…вряд ли он будет заботиться о благе народа и тому пример-президент Украины- Порошенко."
А Ринат Ахметов. Думаю, он как раз мог бы быть неплохим президентом в Украине.(?)
— 1 день назад
комментировать
0
Корица
[233K]
1 день назад
Политик с опытлом государственного управления. Желательно, с двумя высшими образованиями. Олигарху это может быть не слишком интересно. Но в любом случае это должен быть человек преуспевающий, человек на своем месте.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить