Когда я училась в школе — перед самой перестройкой и в первые её годы -Белинский, Писарев, Добролюбов, Чернышевский считались главными литературными критиками ( собственно, иных нам и не преподавали), заставляли читать их критические сочинения и писать по ним сочинения. А как обстоит дело сейчас ?
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?
вопрос поддержали:
отшельникъ
5 кредитов
тэги:
актуальность,
белинский,
добролюбов,
литературная критика,
писарев,
чернышевский
категория:
образование
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
отшельникъ
[63.4K]
1 день назад
А сейчас я долгое время пытался всем рассказывать о замечательном Докторе Богословия Михаиле Михайловиче Дунаеве. Он, увы, уже почил в бозе лет 10 назад, и к сожалению, его труды, насколько я знаю, не переиздавали и не культивируются учителями литературы. Дунаев с невероятной тщательностью исследовал всю русскую литературу от Ломоносова и Батюшкова, до Солженицына и Олеси Николаевой.
Он проанализировал нравственные искания как всех русских писателей, так и многих главных героев их рассказов.
Что очень важно, Михаил Михайлович в своем шеститомнике "Православие и русская литература" никого почти никогда не осуждает, и напротив пытается поставить себя на место многих писателей и найти объяснение их некоторых отклонений от ортодоксального православия.
К сожалению, когда вышел его шеститомник в конце 90-х годов, он был в продаже только в областных городах, и 1 том стоил почти половину (или треть) учительской зарплаты. (Магазин "Святилен" г.Ростова-на-Дону). В Сергеевом Посаде я держал в руках еще один его том.
Но самое главное, что все содержание его шетитомника кратко изложено в книги "Вера в горниле сомнений", которая сейчас отсутствует в продаже — я недавно искал и спрашивал.
Но это книгу нетрудно скачать в сети.
К огромному сожалению, при всем огромном крике о важности веры и православных нравственных ценностях, этот безусловно фундаментальный труд мало кто знает. А это плохо. Потому что этот труд дает мирянам неразрывную связь нравственных исканий интеллигента и православного осмысления жизни. Кроме того, докторов богословия очень мало, их всего-то несколько человек — это научное звание имеет пока что очень большой вес примерно равный академику-технарю.
К сожалению, лично я не являюсь учителем литературы, но стараюсь культивировать этот фундаментальный труд.
Ведь в сущности, если Писарев, Добролюбов и Белинский всё (или очень многое) оценивали с позиции борьбы угнетенного рабочего класса и борьбы крестьянства за свои права, то Дунаев все оценивает с позиции нравственных исканий самих писателей и их главных героев.
Не могу не процитировать важнейшие фрагменты предисловия к этой книги. Хотя оно написано около 20 лет назад, но актуальность важных замечаний Дунаева только возросла в наши дни.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Рустамбек
[11.1K]
1 день назад
На мой взгляд критик, а точнее литературная критика будет долгое время актуальным или же говоря другими словами найдутся люди, которым нужно будет объяснить ту или иную литературную критиую, в том числе Писарева, Добролюбова, Белинского.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить