Почему охранник "Зимней вишни" в Кемерово отключил сигнализацию?
- Это халатность или преступление?
- Что им "двигало"?
- какое наказание может последовать для него?
тэги:
зимняя вишня,
кемерово,
охрана,
пожар,
пожарная сигнализация
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
10 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
Вл50
[110K]
23 часа назад
Это предположение, но верить в него не стоит. Дело в том, что система сигнализации в подобных учреждениях и зданиях подключена к общей городской системе оповещения службы МЧС, поэтому любое отключение системы в здании становится чрезвычайным происшествием, оперативная служба МЧС встанет, как говорится, "на уши". Поэтому можно предполагать, что были нарушены элементарные правила противопожарной безопасности. Сейчас уже известно, что были закрыты проходы и двери, которые не должны были быть закрытыми, никто не знал правила поведения при пожаре, но это не главное. Ищут стрелочников среди техников и обслуживающего персонала, потому что нужно спрятать настоящих преступников, которые допустили нарушения при перестройке здания, закрывали глаза на явные нарушения правил безопасности. По своему опыту работы в МЧС могу утверждать, что несметное число нарушений правил пожарной безопасности можно найти даже в кабинетах главы МЧС или президента, конечно, можно жестко заставить устранить нарушения, а можно за небольшую мзду написать красивый рапорт о полном порядке, кстати, последний вариант предлагается очень часто. А посетителям подобных заведений нужно не глазеть по сторонам, а обязательно найти и внимательно прочитать правила поведения в чрезвычайных ситуациях.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Black Market
[2.7K]
20 часов назад
Если я занимаю высокую должность в ТЦ, и несу ответственность за чрезвычайную ситуацию которая может произойти.На вопрос почему не работала система оповещения при пожаре,я пораскинув своим мозгом, естественно найду выход из положения, и придумаю какого-нибудь охранника,дворника, грузчика,повара,ребёнка,просто хулигана который отключил систему оповещения,дабы снять с себя ответственность за то что произошло.Я конечно понимаю что отвечать надо будет все равно, но основная вина упадёт на того кто отключил систему,а не на меня который не распорядился чтобы система работала.Я не рассчитывал что такое может произойти,и к пожарной безопасности не относился должным образом.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
НеЯэто
[67.7K]
22 часа назад
Точный ответ на вопрос даст, наверное, следствие. Я могу только предположить и поразмышлять.
Если вы следили за новостями, поступаюшими с пожара в Кемерово, то может помните, как охранник (не знаю, тот ли) говорил, что за пять минут до пожара проходил тот зал, где потом начался очаг возгорания. Вот, я нашла слова охранника:
Видите, написано, что были свечи. Я могу предположить, что таким образом, со свечами, частенько устраивали в ТЦ детские праздники. А надо было запретить! Но, возможно, они не задумывались о серьезных последствиях. Свечи при горении запросто могли спровоцировать пожарную сигнализацию, и чтобы избежать так сказать "ложного сигнала", охрана просто ее отключала.
Я помню у нас на работе случай. Купили новый обогреватель в сушку. Так вот, когда его первый раз включили, он начал издавать неприятный запах и небольшое задымление. Сработала пожарная сигнализация и оповещение. Охранник был рядом, поэтому он был в курсе и отключил сигнализацию. Когда обогреватель немного поработал и перестал испускать запах и дым, охранник опять подключил сигнализацию. Понимаете? Может и в ТЦ так делали, на время празднования со свечами во избежании включения оповещения они отключили.
Читаем дальше, я не знаю, тот это охранник или другой. Это мог быть и другой охранник, которого не проинформировали об отключении
Видите, он пишет, что недавно приходили проверяли, и он знает, что должны лифты отключаться. Дело в том, что скорее всего в ТЦ была такая пожарная система, при срабатывании которой все лифты и эскалаторы отключаются, а аварийные двери открываются автоматически. Понимаете? Они не закрыты ни на какой ключ, ихтоткрывание происходит от срабатывания сигнализации. Кроме того, при ее срабатывании должно было включиться оповещение, пожаротушение, выключиться приточная вентиляция и включится дымоудаление. Воот! Этого ничего не было! А работай все это — многих, если не все, жертв удалось бы избежать.
Я не утверждаю, что охрана отключила. Как и не могу поверить, что не работала система. Тем более сам охранник говорил, что проверяли недавно. Не могу поверить, чтобы на таком крупном объекте не работала протвопожарка. У нас намного меньше площадь, и пожарные регулярно проверяют приходят, тыкают какими-то палочками в извещатели, смотрят пульт и всю систему прогоняют.
Что им двигало — я уже предположила. Если исходить из этих предположений, то да, халатность, несерьезное отношение к работе, "это может произойти с кем угодно, но только не со мной"
Если вина, действительно, в действиях ЧОПовца, то его, конечно отправят под суд. Я не судья, не знаю, что и по какой статье, но читала, что может до 7 лет лишения свободы.
Я прошу к моему ответу отнестись как к предупреждению, но ни как к обвинению.
Раз нельзя свечи — значит нельзя; раз сработала сигнализация — пусть лучше лишний раз приедут пожарные, чем ждать трагедии.
И правильно сказала Кузнецова, не закон надо ужесточать, а наказание за неисполнение тех, которые действуют.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Алексей опс
[9.3K]
1 день назад
Я в это не верю, зачем охраннику отключать сигнализацию? Какой-то жалкий охранник взял и отключил и никто этого не заметил. Это как? Стопроцентный стрелочник! Самолет упал, потому что летчики нарушили все возможные инструкции. Ну, да, летчики не дорожат своим рабочим местом, а жить, так им вообще не хочется, а о смерти ни в чем неповинных пассажиров так вообще не хочется говорить. На кого рассчитаны все эти сказки? Есть инструкции, если ты их нарушаешь, то завтра же оказываешься на улице. Так уж получилось, что мне приходилось работать охранником, я мог не включить сигнализацию, забыть, закрутиться, но чтоб выключить — это что-то из разряда сказочных историй.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Сила птаха билокрыла на тополю
[131K]
21 час назад
Мне кажется, тут всё ясно. Охранник выключил пожарную сигнализацию в ТЦ- Зимняя вишня в Кемерово по той простой причине, что побоялся ответственности на случай того, что вдруг тревога окажется ложной.
Говоря проще, не захотел рисковать, потому как если бы включилась система пожаротушения, то мог быть причинён ущерб и наверняка с этого охранника этот ущерб и взыскали бы.
Мой ответ таков. Подумал что тревога ложная и побоялся ответственности, то есть не решился взять ответственность на себя.
Знаете, как иногда в армии было. Надо срочно что-то делать и решать, а вместо этого звонят "наверх" и ждут распоряжений.
Только моё мнение.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Kat2568
[8.6K]
1 час назад
Меня приглашали работать в один ТЦ в Москве диспетчером. И там именно диспетчер сидит за компом (система"АСУД SCADA" — в этой программе и видны все элементы здания и все сигналы), контролирует работу инженерного оборудования, систем включающих системы электроснабжения, тепло-водоснабжения, водоотведения, вентиляции и дымоудаления и конечно систем пожаротушения здания.
И тут нужен именно диспетчер — который сидит сутки и отвечает головой за это, а охранник…его диспетчер вызывает, если какое-то несанкционированное проникновение заметит допустим на крышу здания.
Так вот, в программе, как только происходит допустим задымление, идёт сигнал, диспетчер должен послать проверить этот сигнал — электрика, инженера-слаботочника (но не охранника, потому что он ничего не имеет право там делать и в сигнализации не понимает). Если срабатывание сигнала ложное (а такое бывает очень часто к сожалению даже из-за элементарного загрязнения датчика сигнализации), то тогда сигнализацию "нейтрализуют", но она так же через 15 минут может сработать снова и так бывает. Вот этот охранник, которого вместо диспетчера (решили сэкономить!) туда и посадили и нажал "отбой", чтобы его не беспокоили. Но, диспетчер должен сделать записи в журналах — и о времени срабатывания, и о том, кто проверял и т.п. Но отключить сигнализацию не имеют право, даже если было 10 ложных срабатываний.
А если срабатывание не ложное, то сразу вызывают "01" (по телефону) и это вопрос нескольких минут. Никакой "тревожной кнопки" нет (это не ограбление банка).
Такая система обязательна на любом подобном объекте. А в этом ТЦ — что же получается — её не было??? Охранника они за комп посадить не могли (для них это слищком сложно, нужно знать программу). Как я могу предположить, там были просто пожарные датчики и сигнал на пульт (в лучшем случае). Охранник наверняка сидел один, зарплата маленькая, идти проверять сигнал лень и неохота. Вот и причина…
А на самом дела как всегда: свалят на одного козла отпущения. Автоматизированную систему диспетчеризации получается в ТЦ не поставили, всё сделали примитивно и дёшево, а расплачиваются обычные люди.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
K9
[32.9K]
7 часов назад
А была ли она подключена вообще? Вот какой вопрос стоило бы задать в первую очередь. Здание в том виде в котором нам его показали вообще недолжно было эксплуатироваться, так как служба пожарной безопасности не могла дать разрешительное заключение. Начиная с размера оконных проемов и заканчивая размещением кинозала выше второго этажа.
Вижу здесь не виновного охранника, а вину хозяина помещения, который (ая) позволила эксплуатировать жизнеопасное помещение.
После случившейся трагедии, чудовищной по масштабам, хозяин помещения и все те, кто стал СОучастником сделки с совестью, как бы не старались переложить ответственность на мифических персонажей "от сохи", приобрел собственный ад… Пусть об этом помнит каждый, кто ставит выгоду выше справедливости.
Соболезнования жителям Кемерово.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Смеющийся Будда
[11.5K]
4 часа назад
Почему при пожаре в Зимней Вишне охранник отключил сигнализацию — многих волнует этот вопрос, когда такая информация появилась в СМИ. Но, во-первых, это не доказано и неизвестно, а лишь предположение. Сигнализация могла и не сработать вовсе, могла отключится сама. Во-вторых, ее могли выключить, так как подумали, что тревога ложная. Но это довольно странно, почему от одной кнопки зависит вся пожарная безопасность огромного ТЦ? Почему не сработали датчики полива воды и детекторы дыма? Напрашивается лишь один вывод — громадная и страшная халатность со стороны системы безопасности, а так же всех, кто несет за это ответственность.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Алёна7024
[10.7K]
6 часов назад
После этой страшной трагедии, начинают искать виноватых, поскольку ответственность и такой груз, падает на плечи собственников заведения "Зимняя вишня". Вероятнее всего, сигнализация о пожаре не сработала в силу того, что правила пожарной безопасности, были нарушены, ТЦ совершенно не был подготовлен, все что должно было помочь людям, не помогло им. Охранник скорее всего тут не виновен и зачем ему отключать сигнализацию. В любом случае, бог все видит и каждый виновный ответит за содеянное.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
юлия03
[52K]
5 часов назад
А была ли вообще эта сигнализация? Да, конечно ТЦ достаточно большой и у него точно есть пожарная сигнализация, видимо инспекция не особо следила за этим , работает ли пожарная сигнализация, В исправном ли она состоянии. Но охранник говорит что недавно ее проверяли. Так что ее выключил? Не думаю что это охранник, ведь это ЧП и его могут посадить. Сейчас ищут виновных и ведется следствие.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить