Чем руководствуются БВ-шники, голосующие «за» заведомо неправильный ответ?

Не часто, но наблюдаю ситуацию на БВ: на вопрос дано несколько ответов и один из них точно неправильный, но за него проголосовали "за".

Это такая форма "поощрения" автора, типа старался, думал, набирал текст на клавиатуре? Или есть еще какие-то причины?

тэги:

большой вопрос,

голос за ответ,

неправильный ответ,

ответ,

причины голосования

категория:

другое

ответить

в избранное

бонус

Аристарх Палеолог
[60.2K]

Дополню для ясности. Речь идет не о абстрактных вопросах, где можно выражать свое мнение и оно не обязательно неправильное, а о вопросах на который существует один и только один верный ответ, например 3х3=9, а не 10
— 1 день назад

комментировать

5 ответов:

старые выше
новые выше
по рейтингу

4

Птица незва­нная
[11.3K]

1 день назад

Вообще как правило на это разные причины. Первая причина самая прозаическая. Отвечающий является другом задавшего вопрос. И не обязательно на БВ, а в самой что ни на есть жизни.

Человек не глядя выбирает его и все. Это такая позиция автора: "Если есть мои друзья, то выберу их".

Если это "друзья" на БВ, то выбирают друг друга в расчете, что потом в бонусном вопросе будет выбран взаимно.

Есть еще третий вариант-люди много голосуют(опять же не за правильность, а по дружбе), ответ набирает много голосов, автор, не думая, выбирает тот ответ, где больше голосов.

И еще вариант-это "идеологические" вопросы. На них "правильного" ответа нет. Здесь голосуют за единомышленника.

И совсем узкий круг вопросов, где есть общепринятое мнение и много неверных статей, люди руководствуются ими, считая правильными. А настоящий ответ может быть другим.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

2

Dondu­rma01
[31.1K]

1 день назад

Тоже обращаю на это внимание. Иногда ответ неверный, вообще не по теме или очень посредственный: 300-400 символов сухого текста. Однако такая писанина имеет 10-15 голосов, при том, что другие ответы гораздо лучше и интереснее. Руководствуются другие БВ-шники, скорее всего следующим:

это рефералы автора ответа;

это его друзья с БВ. Есть тут такие товарищи, которые активно голосуют за ответы друг друга, и их же выбирают лучшими;

возможна накрутка голосов, чтобы быстрее поднять рейтинг. Например, человек попросил зарегистрироваться на проекте друзей и знакомых, по принципу "Хочешь, ничего не пиши, только заходи и голосуй за мои ответы". Вот они и отдают голоса за пустые отписки.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

эднат
[51.9K]

1 день назад

У меня есть два предположения. Один голос может быть от системы, если количество знаков не менее 600, и системе не важно, насколько ответ правильный или нет.

А второй вариант — это друзья и рефералы. Они могут голосовать не за ответ, а за конкретного человека, а потому могут даже не вникать в вопрос и не читать ответ. Это довольно типичная ситуация и с этим ничего не поделаешь.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

Мажит­ов
[15.7K]

1 день назад

Думаю вы правы, это связано с чувством благодарности человеку, который потратил своё время, конечно это неправильно, так как поощрение нужно давать только качественным ответам, но не смогут все избавится от этого чувства. Возможно, ещё место имеют фальсификаци — человек имеет несколько акаунтов. Либо он нашёл на БВ друзей и они друг за друга всегда голосуют.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

papri­ka009
[376]

1 день назад

Привычка выставлять фальшивые оценки возникла из-за чрезмерного пользования соцсетями, где за каждый чих тебе лайк дают.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить