тэги:
политика сша
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Chromer
[257K]
1 день назад
Если такой план имел место, зачем от него отказываться? Если почитать директиву СНБ США от 18 августа 1948 года (NSC 20/1), то видно, что уже в то время рассматривались возможные сценарии развития событий, связанные с развалом социалистического блока, развалом самого СССР, политикой США на его остатках. Отдельно рассматривались цели возможной войны против СССР и цели мирного договора с тем, что от России останется.
Там прямым текстом сказано, что контролировать всю территорию России после ее разгрома США не смогут, соответственно, желательно оставить старой власти маленькую территорию (что предполагает ее разделение на части) и создать некие условия для ее дальнейшего существования.
Заметьте, для США неважно, какое политическое устройство будут иметь осколки СССР, тем более, не имеет значения, кто именно будет их возглавлять. Речь о геополитических целях — устранение возможного конкурента в борьбе за мировое господство. Ничего личного.
Американцы — очень практичные люди. Если план работает (а он пока что работает), зачем от него отказываться? Наоборот, Штаты постараются "прибавить газку".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Ракитин Сергей
[331K]
1 день назад
Впервые план радикального раздела бывшей Российской империи был предложен американским президентом Вудро Вильсоном в 1919 г. в Париже, однако ослабление европейских держав в ходе Первой Мировой войны вынудило в итоге его отклонить. Однако, в последующие 100 лет американцы так и не отказались от подобных идей: в аналитических центрах продолжают рисовать карты раздела РФ, американцы подкидывают деньги маргинальным партиям, ратующим за отделение от России Урала, Сибири, Кавказа, ДВ, постоянно озвучиваются тезисы о недопустимости монопольного использования ресурсов Сибири только одной Россией и т.д.
Так что процесс идёт. Надо просто признать этот факт, как и то, что американцы не успокоятся, пока его не реализуют. И реагировать нужно симметрично — стимулируя сепаратистские настроения в США, рисуя карты раздела этой страны на части и в целом вкладывая в умы наших и не наших людей идеи, что богатства Аляски, Калифорнии и Техаса принадлежат всему человечеству.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
2Андрей1
[49.5K]
1 день назад
План раздела России существовал со времен Гражданской войны в Советской России и США участвовали в интервенции именно с целью присутствия при реальном разделе, но вояки они еще те и по быстрому отказались от этой затеи, но план раздела остался и последний раз в истории России его пытались осуществить в 90-х прошлого века. Не вышло, хотя события очень быстро продвигались именно к этому. Ельцин — главный предатель тех времен открыто призывал "брать столько суверенитета сколько сможете" и это касалось не только национальных республик, но и территориальных образований, именно тогда распространялись "идеи" о неких республиках типа Уральской, которые будут жить припеваючи стоит только выйти из РФ. Стоит ли говорить откуда "ветер дул"? Слава Богу, обошлось! Но это только частный случай, общая теория раздела и уничтожения России никуда не делась и мы до сих пор терпим предателей в правительстве и обществе, а Запад упорно продавливает свои "пожелания" к РФ.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить