тэги:
бюджет,
дефицит бюджета,
налоги,
налогоплательщик,
народ
категория:
бизнес и финансы
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
angren
[155K]
7 часов назад
Конечно после выборов Президента следует ожидать не популярных мер, которые должны привести к наполнению бюджета. Самое простое — повысить подоходный налог. Идти по пути введения прогрессивной шкалы налогообложения наше Правительство не желает. Лучше отщипнуть понемногу от огромной армии тех, кто получает белую зарплату, платит налоги с неё. А олигархов обижать не следует, оне не могут платить по повышенной ставке. Ждать следует и других мер, которые ухудшат положение простых людей. Как-то повышение пенсионного возраста, увеличение налога с продаж, добьют тех мелких предпринимателей, которые еже как-то выживают. Для государства конечно же смысл есть в повышении подоходного налога, ещё и налог за бездетность вернут.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Larchev
[27.4K]
1 день назад
Я лично отношусь к этому как к очередному ограблению наиболее бедных слоев населения. Суть явления — у нас НДФЛ платят все и платят исправно и платят по одной ставке назависимо от доходов, 13%. При этом страна наводнена незаконными мигрантами, которые занимаются тут незаконной трудовой деятельностью и налогов НЕ платят. Предлагаемое решение проблемы такое:
До 2 минимальных окладов без налога
От 2 до 20 минимальных окладов 10%
Свыше 20 минимальных окладов 35%.
Ожидаемый результат:
Налог будут платить все, кто имеет доходы. Налог будет посилен для граждан. Наполнение казны увеличится за счет налогов с граждан с большими доходами.
Если всем повысить НДФЛ, очень много граждан уйдут в тень и перестанут платить даже то что сейчас платят.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Ракитин Сергей
[331K]
1 день назад
В условиях, когда минимум 4 года нет увеличения реально располагаемых доходов граждан, в условиях близкой к нулю инфляции (а по многим позициям и реальной дефляции) увеличение наиболее "популярного" налога является плохой идеей, особенно на фоне довольно сомнительных "выборов", когда при всем богатстве этого самого "выбора" голосовать, кроме как за Сами-Знаете-Кого, было не за кого. Так что подобные новации обычно приводят к печальным последствиям. Например, весной 1991 г. 70% населения проголосовало за сохранения СССР, а уже через полгода того Союза не стало — ну, не нравился народу дефицит всего и вся, ничего не стоившие советские "деньги" и прочие прелести "реального социализма". Кстати, цифирьки очень уж коррелируют с показателями нынешнего "гаранта" — как бы корреляция не пошла дальше…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Infiltrator
[85.2K]
19 часов назад
Правительство Путина считает, что есть смысл в повышении подоходного налога. Такое налог платят куча людей из белого сектора, в том числе все бюджетники. Если со всех бюджетников собрать лишние 2 процента денег, они не обеднеют, зато навар хороший получится. Как раз хватает на повышение зарплаты бюджетников, проведенное с первого января 2018 года (+5% чиновникам, силовикам и судьям). Ещё и на замену тротуарной плитки в Москве останется.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Надежда1303
[38.5K]
5 часов назад
Повышение подоходного налога для всех под "одну гребёнку" считаю плохой идеей. Давно пора ввести прогрессивную шкалу доходов; но при этом ввести жёсткий контроль за выводом финансов за пределы РФ. Наше правительство не принимает такие меры в силу понятных всем обстоятельств. А повысив подоходный налог таким образом зарплаты станут ещё "серее" и будущие пенсионеров будет ещё плачевнее чем сейчас. Всё-таки наполнение казны должно идти не за счёт доходов наиболее малообеспеченного слоёв населения которое у нас большинство. Пока мы нищие, только оружие заставляет нас "уважать".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить