Кандидат в президенты России Владимир Жириновский в своем официальном Telegram-канале заявил, что «если русский политик не готов к жестким правилам, то ему лучше и не начинать карьеру». Таким образом политик прокомментировал слезы другого кандидата — Ксении Собчак — на прошедших накануне теледебатах. «Размазни, как последний царь или Горбачев, довели нашу страну до краха, а тираны привели ее к величию»,— добавил господин Жириновский.
"Политик должен быть готов быть жестким и даже жестоким. Тем более политик, который хочет стать лидером России. Размазни как последний царь или Горбачев довели нашу страну до краха, а тираны привели ее к величию".
Лидер ЛДПР посоветовал не начинать карьеру политикам, не готовым к жестким правилам политической борьбы. «Куда проще задавать вопросы как журналист или сниматься в развлекательных шоу», — говорится в сообщении.
Такая публикация в Telegram появилась на следующий день, после того как кандидат в президенты Ксения Собчак покинула дебаты, шедшие в эфире телеканала «Россия-1». Она сделала это после перепалки с Жириновским, заявив, что он ее перебивал и мешал отвечать на вопросы.
«У меня есть законное время [на дебатах], этот человек меня все время оскорбляет», — также сказала она. Жириновский призвал «вызвать психиатра» и «связать» Собчак. Та в слезах покинула студию.
Подробности и видео в этом вопросе.
тэги:
ваше отношение,
жириновский о собчак,
жириновский против собчак
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
7 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
ХартБит
[23.5K]
1 день назад
Да никакое у меня отношение. Немного вызывает отторжение сама ситуация.
Видите ли, любые отношения нескольких людей — это система.
Если на вас, например, на работе, наезжает хам или наглец, вы в любом случае вынуждены дать отпор, ударить его, словесно, или нет. Или превратиться в тряпку. И да, ваше белое пальто уже не такое белое — в ЛЮБОМ случае!
Может, конечно, вы будете героем для кого-то, но не для всех. Потому что сторонники агрессора, на вас напавшего, будут утверждать, что провокатор — именно вы. И т. д. Вступаешь в отношения с каким-то человеком, становишься таким, как он. По-простому говоря: с волками жить — по-волчьи выть.
Так и здесь.
Политически я целиком и полностью на стороне Жириновского, и в комментарии своем он прав: к чему слёзы. Но значит ли это, что мне нравится хамство Владимира Вольфовича? Да ни в жизни. Я не одобряю нападки на Ксению, какая бы она ни была, во время дебатов в таком ключе. Но не одобряю и её слезы. За себя надо уметь постоять более эффективными способами. Если бы это были мои дети, оба бы в углу стояли)))
Вот такое моё отношение.
В любом виде восточной борьбы принято уважать своего врага.
А если этого нет, то ты сам себя не уважаешь.
Почему-то там понимают, что если людей больше одного, они — это уже целостная система…
Хотелось бы, конечно, видеть такое понимание и у российских политиков.
Но как знать, может, тогда было бы ещё сложнее разобраться, ху из ху)))
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Грустный Роджер
[185K]
1 день назад
Я не согласен с обоими.
Собчак — да, была неправа, позволив себе потерять контроль. Надо понимать, что в предвыборной гонке никто по шерсти гладить не будет. Что вероятность столкнуться с подлостью, с хамством, с нечестными приёмами близка к 1, еси не тождественно ей равна. И, значит, надо быть к этому готовой и психологически, и эмоционально. Политик не имеет права на слёзы — если только это не слёзы радости или если он (она) не оплакивает какую-то потерю со всем народом. Слёзы Путина на похоронах Собчака были вполне уместны. Слёзы Собчак из-за хамского поведения некоего Ж. — проявление неуместной слабости политика.
Ну а что г-н Ж. — хам, это стало настолько общим местом, что даже и обсуждать не имеет смысла. То, что он это своё хамство ещё и пытается как-то оправдать, не превращает его из хама в человека, с которым можно что-то обсуждать или с которым можно в чём-то соглашаться. Даже если он заявит, что дважды два — четыре, мне придётся ещё раз и внимательно прочесть таблицу умножения, с большим сомнением на лице…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Владимир09854
[63.3K]
1 день назад
Я полностью согласен с Жириновским. Пусть его считают неадекватным, но в его словах есть здравый смысл. Действительно, размазня в политике недопустима. Сталина считают тираном. Во время его правления активно создавался культ его личности. Люди боялись его и уважали. Моя бабушка до сих пор говорит, что надо такого лидера, как Сталин. Только жесткий и кардинальный человек сможет привести страну к успеху. Посмотрите, как после войны все быстро восстанавливалось. Создавались рабочие места, строились новые дома, заводы, школы. Все цвело и пахло. А кто мешал планам Сталина — с тем поступали просто — расстрелять. И без каких-либо разбирательств и права на помилование.
Коррупция — это раковая опухоль в государственной системе. И только радикальным путем можно искоренить ее. Собчак на такое в принципе не способна.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Татьяна Ьелова
[118K]
Да, и виднейший английский экономист предрекал, что, сохрани СССР послевоенные темпы роста в течении 20 лет — он однозначно обгонит США. Но кто ж даст это сделать….
— 1 день назад
комментировать
3
InnaVVV
[14.2K]
1 день назад
Собчак сама всех перебивает. Я не сторонница Жириновского, но здесь полностью с ним согласна. После "Дома-2" и матерных высказываний Собчак о детях, высказывания гуляли по сети, я совсем не против того, что дамочку осадили. Вседозволенность ее дошла до ручки. Для нее с ее миллионами это развлекаловка, ее задача разрознить голоса и внести хаос в эту избирательную компанию. Капризная, зажравшаяся, она вызывает только негатив и горечьу избирателей. Во что превратили выборы!
в избранное
ссылка
отблагодарить
QM
[40.2K]
Посмотрел ролик Ксюши о высказываниями о детях — какая "прелесть"!)
https://www.youtube.com/watch?v=OBi_wx8sD4E
— 1 день назад
комментировать
2
Татьяна Ьелова
[118K]
1 день назад
Моё отношение — предвыборный марафон, гонка — не зря они так называются. Те, кто вступил в борьбу за пост президента, должны быть сильны и физически, и психологически. Иначе, какого президента получит держава — очередного слабака типа Горбачёва или страдающего недугом типа Ельцина? И что будет со страной?
Во время первых президентских выборов, кои были для России в новинку, иностранные обозреватели отметили, что "по-западному" свою кампанию ведёт только Владимир Жириновский, и будь это выборы у них, он бы и победил.
Жёсткая борьба за главный пост страны — не место слабости, скидки на половую принадлежность и т. п. Президенту придётся решать сложнейшие задачи и принимать ответственные решения. Политика — не шоу, Россия — не Дом-2.
Слёзы, истерики — это для домашнего пользования аргументы — тут Жириновский прав.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Anton Kovalev
[62]
1 день назад
Мне кажется Собчак просто играет на публику. НО это лично моё мнение. Жириновский как всегда ведёт себя по хамски.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Дубов
[15.2K]
1 день назад
Перед нами разыгрывается очередное политическое шоу. Все роли в нем прописаны, а уж итог просто совершенно предсказуемый. Можно, конечно развлекаться наблюдая за развитием предсказуемых событий, но уровень актеров довольно низок и отсутствие интриги делает это шоу весьма посредственным и не интересным. Следовательно и отношении к слезам Собчак и привычному хамству Жириновского соответственное.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить