Что от этого изменится? Станет ли комп работать быстрее, или наоборот замедлиться?
тэги:
32-битная система,
lenovo,
windows,
windows 7,
виндовс,
виндовс 7,
ноутбук,
ноутбук lenovo
категория:
компьютеры и интернет
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Дмитрий Алексеев
[2.8K]
2 дня назад
Пожалуй, главное отличие между 32 и 64 битной системой заключается в том, сколько компьютер будет видеть и использовать оперативной памяти.
32 битная система использует максимум 3 ГБ оперативной памяти, то есть даже если у вас, к примеру, установлено 8 ГБ оперативки, компьютер будет "видеть" и использовать от силы 3. У 64-битной ограничения гораздо менее серьезные.
Вывод: если у Вас больше 3ГБ оперативной памяти, то ставим 64 битную Windows (чтобы использовать возможности ПК по максимуму), если 3 и меньше — то 32 битную (так как она менее требовательна к ресурсам).
Другие отличия есть, но Вы едва ли их заметите.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Bloom
[7.2K]
2 дня назад
Вообще ПК устроен так, что в стандартной своей комплектации использует нижнюю память, и верхнюю. Есть еще такое понятие как расширенная память. Например, древний микропроцессор под названием IBM 286 был устроен таким образом, чтобы по умолчанию работать с нижней памятью, а это всего 64 Килобайта, заметьте, даже не Мегабайта, а Килобайта! DOS программы умели работать и с верхней памятью, а это уже до 640 Килобайт, но для этого надо было в конфигурационном файле config.sys прописывать определенную команду и подключать специальный драйвер EMM386.com отвечающий за доступ к верхней памяти. Все, что шло выше — это уже расширенная память, для подключения к которой требовался еще один драйвер himem.sys. Сразу хочу оговорится это было давно, сейчас уже многое изменилось и я больше не слежу за старыми технологиями, и кое-чего мог подзабыть, поэтому, чтобы чего-то не наврать на этом экскурс в историю прекращаю.
Потом программы и операционные системы, а конкретно Windows, стали работать в расширенной памяти, то есть всё, что выше, но не до бесконечности! В частности, разные операционные системы умеют работать с оперативной памятью до определенного порога, например 32-битные Windows XP, Windows 7, 8, 10 распознают до 4 Гигабайт, а зачастую и ниже (2,8 — 3,5 ГБ), Стартовая Windiws 7 может быть только 32-битная и может использовать только 2 ГБ оперативки. 64-битные Windows умеют использовать гораздо больше оперативной памяти — до 128 ГБ, зависит от версии, например, профессиональные версии Windows 8 — 10, 64 бита видят аж до 512 Гигабайт оперативной памяти. И еще что следует знать, 64 битная Windows не сможет работать если оперативки менее 2 ГБ.
Поэтому при выборе разрядности ОС следует руководствоваться простым правилом, если на борту менее 2 ГБ памяти, значит ОС может быть только 32 бита, если же оперативной памяти более 2 ГБ то уже можно ставить 64 бита. Однако 2 ГБ — это минимальное требование для 64 бит. Может быть не стоит нагружать всю оперативку под обслуживание 64 бит, может быть стоит в этом случае поставить 32 бита? Тем более что 32 бита можно ставить и с более большим объемом памяти, с теми самыми 2,8 ГБ. Тут решать только вам.
Так что выбор разрядности, для многих пользователей определяет, главным образом именно размер оперативной памяти, установленной на компьютере. Но это слишком ограниченное понятие, надо знать что 64-битные системы выбирают не только ради того, чтобы компьютер видел все, что выше 4 ГБ, но еще и ради того, что множество программ сейчас делаются именно для 64 бит, да и процессору будет гораздо более комфортно работать именно с 64 битными ОС, программами. Даже если вы визуально не заметите прироста мощности при работе определенной программы, то все равно на процессор-то нагрузка будет меньше, а значит увеличивается многозадачность, и стабильность работы компьютера в целом.
Итак, в качестве вывода, я бы рекомендовал если на Вашем компьютере оперативной памяти 3 ГБ или меньше — устанавливать Windows 32 бита (или по другому х86). Если же на компьютере установлено памяти более 3 ГБ (можно от 2 ГБ), тогда ставить Windows 64 bit. Если же более 4 ГБ, тогда, только 64-битную Windows, иначе все, что выше попросту не будет использоваться.
Чуть не забыл дать сам ответ на вопрос: менять 32-битную Windows на 64-битную версию смысл есть! Если позволяют технические требования. Работа компьютера не замедлится, а в ряде случаев улучшится.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
bodqhrohro
[2.2K]
2 дня назад
Зависит от соотношения количества памяти и процессора.
32-разрядные программы ради гарантированной работоспособности зачастую собираются под очень старые процессоры из 90-х; они не используют или используют опционально (т. е. с лишними проверками и меньшей производительностью) те важные для производительности инструкции, которые уже гарантированно были в первых 64-разрядных процессорах. А некоторые новые инструкции и вовсе невозможно использовать в 32-разрядных программах. Таким образом, если процессор относительно новый, но слабый (1–2 ядра и частота меньше 2 ГГц) — имеет смысл попробовать 64-разрядную систему при любом количестве оперативной памяти, чтобы хотя бы за счёт новых инструкций выжать из процессора максимальную производительность.
И наоборот, если процессор быстрый — можно оставаться на 32-разрядной системе. Потребление памяти 32-разрядными программами немного меньше, чем 64-разрядными; особенно это заметно на программах, активно использующих скриптовые языки программирования, например, браузерах. Если памяти больше 3–4 ГБ — можно просто включить PAE, чтобы система её видела. Программы по прежнему не смогут выделять на один процесс более 3 ГБ памяти, но нужно это для редких задач, равно как и программы, у которых нету 32-разрядных сборок. В то же время можно соблюсти баланс и поставить 64-разрядную систему, а запускать на ней 32-разрядные программы.
Немаловажным фактором является также скорость вращения жёсткого диска. Чем медленнее диск, тем больше вероятность подтормаживаний, когда место в оперативной памяти кончится. Если же система установлена на SSD последних годов, то беспокоиться об этом не стоит; более старые SSD имеют небольшой ресурс, их лучше не мучать лишний раз подкачкой и прочими активными перезаписями.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Bloom
[7.2K]
"если процессор относительно новый, но слабый (1–2 ядра и частота меньше 2 ГГц) — имеет смысл попробовать 64-разрядную систему при любом количестве оперативной памяти,"
Да вы что!? Процессор здесь не причем! Если оперативной памяти будет меньше 2ГБ — 64-разрядная система просто не сможет работать, да и не установится она даже.
Да и все остальное (только без обид), извините, большей частью — чушь!
— 2 дня назад
комментировать
1
STFM
[2.5K]
2 дня назад
Отличие для среднестатистического пользователя между двумя типами этих систем ровно одно — максимальный объём оперативной памяти, которую может "видеть" система. У 32-битной есть порог примерно в 3 с копейками гигабайта. Хотите, чтобы ваши фактические 16 гигабайт оперативной памяти были действительно 16 гигабайт — переходим на 64 бита.
Еще один нюанс, в основном для геймеров — современные игры всё чаще требуют именно 64-бинтую систему. Предположу что, опять же, виновато количество оперативной памяти, которую та способна распознать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить