а не певцы и артисты? Вы согласны с этим и почему? Речь идет о депутатах Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
тэги:
артист,
депутаты,
дума,
специалист
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Анатолий Романович
[23.6K]
2 дня назад
Депутаты Думы принимают законы регулирующие нашу жизнь, и потому они прежде всего
вырабатывают проект закона в специальных комиссия Думы. Эти комиссии подбираются по
профессиональному принципу — военная комиссия включает в себя депутатов из военных
специалистов, экономическая комиссия из экономистов, юридическая из юристов и тд
Безусловно есть комиссии по культуре и там может работать артист, поэт или художник. Единственно кого там нет — это кухарок, учитывая что в СССР вдоволь нами
управляли кухарки, доярки, трактористы. Хороший тракторист — ничего не понимая в законах и указах допустим по школе принимал и голосовал за такие законы, которые ни в какие ворота не лезли. В общем мы учли опыт большевиков когда было провозглашено,
что государством может управлять любая кухарка.
Но вы не правы — многие артисты, певцы, режиссеры, если их изберет народ работают
депутатами в Думе и в Федеральном собрании — Кобзон, Шахназаров, Евтушенко, и др.
Профессии всякие нужны, люди всякие важны — лишь бы они были профессионалами были
Вот и Ксюша Собчак поперлас во власть — возможно гены политиков отца и матери сказались, или просто взбалмошная девица просто по прихоти ринулась во власть, но скорее кто то ее направляет и управляет. Вспомните сотни тысяч евро и долларов, которые у нее нашли после болотных митингов и демонстраций — девочка давно уже купленая. Она заметно повзрослела, посерьезнела, стала относится ответственнее.
Жаль что она враг России и русофоб, но что поделаешь, у нас среди "золотой" моледежи и похуже есть — вспомните Мару Богдасарову — гонщицу без прав.
Это говорит что у нас нет воспитания и взращивания элиты с детства.
И Пушкин, и Лермонтов, и граф Толстой служили родине сперва, а потом уж писали и рисовали.
Даже царь служил в молодости в полку
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
тайный друг
[19.7K]
2 дня назад
Конечно нужны экономисты,разбирающиеся в экономике,юристы в законодательстве,но у нас нет специалистов разбираюшихся элементарно в человеческих потребностях,иначе не придумали бы новый МРОТ в размере 11000 рублей,на которые никогда не удовлетворить главные человеческие потребности такие как: потребность в жилище,одежде,пище,учебе,отдыхе,в здоровье.Третий день болит зуб,завтра хочу пойти к стоматологу,с ужасом думаю,что лечение пульпита обойдется в 5000-7000 рублей,а пенсия 10300,зарплата 12000,а еще за коммуналку 7000 не заплатила.Издавая законы никто не учитывает,что человек живое существо и если не удовлетворять элементаоные человеческие потребности,человек будет находиться в постоянном стрессе,а это состояние влечет за собой негативные физические,психичнские,социальные последствия,таким образом все общество заболевает так или иначе.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
rosalia
[141]
2 дня назад
специалисты должны быть везде и в думе тоже . очень часто человек умный, хороший организатор, но не специалист , а ему приходиться решать вопросы в которых он совершенно ничего не понимает. а амбиций море и он, данной ему властью, таких дел натворит, что потом расхлебывают поколения . но не всегда специалисты способны принимать правильные решения. пример- наша медицина и образование. там таких дров наломали, что и пером не описать. но признать ,что ошиблись амбиции не позволяют ведь они специалисты. но конечно всем должны заниматься профессионалы, чтобы не получилось, как у дедушки Крылова, что пироги печет сапожник, а сапогами занимается пирожник.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Luchia
[132K]
2 дня назад
Потому что, певцы и артисты должны заниматься своим делом-творчеством. Ну простите, они же, не являются специалистами в экономике, в политике, в законодательстве. По моему, каждый должен заниматься своим делом, чтобы не было со стороны избирателей таких высказываний, как "страшно далеки они от народа". Глядишь, поменьше принималось бы мертворожденных и откровенно сомнительных законопроектов.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Зайонц
[79.4K]
2 дня назад
В Государственной Думе должны быть и артисты, и спортсмены, и врачи, и представители других, казалось бы, далёких от законотворчества профессий. В небольшом количестве. Но не свадебные генералы, а умные и компетентные люди.
Потому что Дума рассматривает и принимает не только законы о труде, бюджете, таможне, налогах и т.п., но и о культуре, о поддержке кинематографии, о спорте и физической культуре.
И в обсуждении законопроектов должны принимать участие те, кто знает эти сферы деятельности изнутри. Иначе как будут проходить дебаты, если среди депутатов не будет никого, кто соображает в финансировании кинематографа, кто спорт только по телевизору видит? В Думе есть комитеты по культуре, по здравоохранению, по физ. культуре и спорту. Там, помимо юристов и экономистов, должны быть и те, кто профессионально связан с этими видами деятельности.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Grisha2018
[370]
2 дня назад
Частично согласен. Конечно в думе должны быть в первую очередь специалисты в экономике и юриспруденции. Но помимо них мне кажется в думе должны быть представлены различные общественные деятели. Люди, которые что-то делают для страны. Например занимаются больными детьми, как Хаматова. А люди, которые просто хорошо поют, должны и дальше петь, а не законы писать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить