Как британское присутствие повлияло на индийское традиционное общество:
— в городской жизни?
— сельской общине?
— в развитии культуры?
**
Задание по истории
тэги:
британия,
индия
категория:
образование
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Владимир W
[32K]
9 часов назад
Да ну я бы скорее дал такую оценку, что влияние было весьма опосредованным. Кастовое индийское общество оно ОЧЕНЬ консервативное и инерционное. Его чтобы как-то изменить нужно с ума сойти. Тем более, что британцы не особо и ставили себе такую цель. Ну а так что, инфраструктура какая-никакая человеческая появилась(железные дороги, в частности), высшая каста брахманов получила теоретическую возможность приобщиться к европейской культуре, Болливуд появился…Религиозное влияние если какое и было, то минимальное. Ну, может быть, появилось пара сект. Но что такое пара сект, когда кругом молятся десяти тысячам богов и их аватарам? Так что я не стал бы преувеличивать именно культурно-религиозное влияние. Притом с Индией такое не первый раз происходит. Её ведь когда-то ещё Александр Македонский покорил. И толку? Греческое влияние практически всё растворилось в местном культурном болоте. Ибо слишком много людей, слишком костная кастовая система, слишком малограмотное население. В таких условиях даже если поставить перед собой цель повлиять на культуру, то результат будет достаточно незначительный. Просто нужно учитывать, что все европейские оттенки современной Индии мы видим через представителей касты брахманов. Остальные касты на 95%, наверное, всё ещё в древнем обществе живут. Писать не умеют(более того, их нельзя этому учить), в хибарах из холодильников живут кто побогаче. А кто победнее — в коробках от этих холодильников. Точную цифру не вспомню, но там что-то, вроде, как у 80% населения доступа к туалетам нет. Поэтому такое дело…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить