тэги:
психология,
термин,
эгоизм
категория:
образование
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1

Ноэль Бухарметов
[17.5K]
1 час назад
Ничем не отличается, абсолютно. Все мы, не достигшие просветления, существуем в своём ложном Я, под названием Эго. А значит все наши действия уже изначально эгоистичны и ложны. Как бы медведь не пытался копировать человека, все его действия всё равно будут медвежьи. Так и у спящих людей, существующих в Эго-личности. Общество Эго-людей создало свою концепцию лжи и правды, корыстности и бескорыстности, но всё это в совокупности просто самообман для Ума. В святых книгах описаны грехи людей, но мало кто задумывался о том, что главным грехом человека является его спящее неосознанное существование. Только неосознанный человек способен совершать описываемые в Библии грехи, а пробуждённый просто неспособен, чисто по природе своей, их совершить. Поэтому никакое милосердное действие спящих людей никогда не будет бескорыстным, оно всегда будет ложным и греховным, так как все действия эгоистичных людей изначально исходят от Эго.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1

Вадим09
[11.2K]
1 час назад
Отличается. Обычный эгоизм всем хорошо знаком, все мастера обычного эгоизма. Альтруистический эгоизм -понятие более сложное и редкое. Он и не возможен для обычного человека, в шкале состоящей из трёх стадий- отсутствие я, я есть, и просто есть, это вторая стадия- её можно понять только в терминах развития, чисто логически-да, эгоизм есть эгоизм, без оттенков, но оттенки есть для тех , кто на пути.
Так вот- альтруистический эгоизм заключается в интенсивной духовной практике для совершенствования себя, но с отчётливым намерением , что делаешь это ради блага других, чтобы затем приносить помощь другим , развив свои собственные , личные способности. Иначе даже при желании помогать кому-то-просто не будешь способен это делать, не развившись сам. Проще говоря- чтобы сделать счастливым кого-то, надо самому стать счастливым.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1

Вертификсат
[245]
8 часов назад
Неправильно соединять синоним и антоним вместе.
Термин "Альтруистический эгоизм" так же реален как "Соленый сахар"
или "Квадратный круг".
Словосочетания которого не существует в реальной жизни.
Возможно человек, в уме которого впервые эти слова соединились,
был свидетелем когда некто делал действие самоотверженное,
но со скрытым умыслом получить для себя выгоду.
Все же и это не альтруистический эгоизм, а эгоизм. Просто "эгоизм".
Хорошо ли скрываемый, плохо ли скрываемый, он по прежнему эгоизм.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
