Когда я подрабатывал простым средним учителем в простой средней школе, то задавал детишкам этот вопрос "на засыпку" и "соображалку". При этом просил не давать ответы типа ,"не культурно", "не гигиенично", "можно получить по морде", а просил отгадать самую-самую главную причину, почему не стоит этого делать. Детишки были в затруднении, потому что им никто никогда не рассказывал об истоках Этики.
тэги:
nektosvostoka,
воспитание,
образование,
этика и мораль
категория:
образование
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Let It Be
[118K]
1 неделю назад
Понятно, что ваш вопрос с подвохом. И никто из нас и не собирается разбрасываться огрызками, тем более в рядом стоящих или идущих людей. Но заданный неожиданно, он конечно, что говориться получится "не в бровь…". А кроме окромя огрызка, от яблока значит можно чем чем — нибудь разбрасываться в проходящих мимо вас людей. Например от груши огрызком. Или ещё чем. Да пусть получают. Особенно хорошо косточками через два пальчика. Сливковыми, вишеёвыми.
Ну а банальный ответ на вош вопрос, то конечне не позлволяет этого делать просто культура поведения, которая привита нам ещё нашими родителями. Да и книжки мы нужные читали в своё время.
в избранное
ссылка
отблагодарить
nektosvostoka
[2.3K]
Теоретически Вы конечно же правы. И детишки понимают, что это не культурно и прочая. Но вот практика этического поведения не ограничивается теорией культуры. Поэтому я и добивался от них докопаться до самой сути. Можно,конечно,и кинуть, но почему лучше всё-таки этого не делать.Ведь мы, как Вы заметили, чем только не разбрасываемся по жизни. Властью,волеизъявлением, собственностью, теориями, мнениями, вопросами, ответами, добром, злом, помощью, просьбами о помощи. И так далее. Но не всё, чем мы разбрасываемся, может привести к тяжёлым последствиям. И не всё напрямую связано с пониманием термина "свобода" в старославянском смысле.
— 1 неделю назад
Let It Be
[118K]
По моему, я свою позицию достаточно понятно изъяснил с своём ответе. А соглашаться с ней или нет, это ваше дело.
— 1 неделю назад
nektosvostoka
[2.3K]
Мне вполне нравится Ваш ответ, может, он даже станет лучшим, я не критикую, просто пытаюсь объяснить своё представление о проблеме. Ведь истоки этики в каждом конкретном случае её применения могут быть разные. Культура поведения может рассматриваться как этикет, без глубокого погружения в принципы и причины правил и заповедей. А можно быть малограмотным человеком, но с привычкой элементарного здравомыслия. Вот этот пример у меня был как случай, требующий здравомыслия, логики поведения, даже в отсутствие достаточной воспитанности и начитанности. Ну и с долей юмора. Всех благ.
— 1 неделю назад
Let It Be
[118K]
Да я сразу понял, что ваш вопрос с долей юмора. Серьёзно такое спрашивать может только несколько больной человек. Хотя кто из нас всех больной в этом мире, об этом можно подискутировать. У нас в доме живёт один такой человек. Так иногда такое скажет, что начинаешь кое о чём задумываться.
— 1 неделю назад
комментировать
1
Talisman-O
[2.8K]
1 неделю назад
Ну, почему же? Если ребёнок ответил "это не культурно", значит -это уже в нём есть "капелька" от этики. Ну, а что касаемо взрослого человека, не вникая в "истоки философии" отвечу просто.
Бросая огрызок в прохожего, представь, что ты и есть тот прохожий, в которого угодит этот огрызок"!
в избранное
ссылка
отблагодарить
nektosvostoka
[2.3K]
Не сочтите за наглость, но дети скорее язычники, пока их не нафаршируют "христианскими заповедями". Хулиганистым детишкам только и нужно, чтобы кто-то в них что-то кинул, тогда они с удовольствием становятся на преступный путь. Притча Христа "…как самого себя… как я вас…" не всегда заставляет ребёнка "возлюбить" прохожего или объяснить причину "возлюбить". И даже весьма культурные детишки, понимая в силу привычки культуру поведения и заповеди, не всегда могут практически ориентироваться в ситуации "причины" этического поведения.
— 1 неделю назад
комментировать