Или вы читаете все подряд? Ваши мысли по этому поводу.
тэги:
книги,
неинтересно,
пропустить
категория:
образование
ответить
комментировать
в избранное
бонус
7 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Агата-Агата
[5.2K]
27 минут назад
Все зависит от жанра книги. Сложнее всего мне читать военные действия, сражения, то бишь. Особенно, если он расписаны детально, как например, в романе Льва Толстого "Война и мир".
И хотя, сложно объяснить зачем, чем труднее мне дается описание чего-либо в книге, тем внимательнее я буду это читать, пытаясь воссоздать это в воображении. И, знаете, это здорово помогает! Если не зацикливаться на, скажет так, скучном моменте в книге, а попробовать это представить в красках, то оно и вовсе перестает быть скучным. И можно ничего не пропускать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Ален77
[222]
39 минут назад
Нуууу… Это, смотря, как книга. Если она и вправду интересная, то я ни одного единого словечка не пропущу. Ну а если она скучная, я либо вообще брошу читать это книгу, либо пропущу неинтересные места. Это же зависит от читателя…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Эмилия Константиновна
[86.4K]
18 минут назад
Говорят, что человеку в жизни достаточно прочитать всего три книги, но ведь чтобы найти среди многих эти нужные, перелопатишь уйму не нужных — жизнь слишком мала, чтобы читать все подряд, тем более заморачиваться на том, что неинтересно. Любая книга — разговор с автором, пусть и односторонний, но.. У любимого автора пропускать ничего не хочется — читается все залпом и взахлеб. Не совсем интересные, на мой взгляд, просто откладываются в сторону. Мысли по поводу чтения у меня самые положительные и я искренне считаю, что человек, относящийся к чтиву постольку-поскольку потерял много. Читать же все подряд — затея тоже не от большого ума — надо уметь выбирать, но — Многому хорошему в себе я обязана книгам — заезженные слова — рискну присоединиться к сему изречению.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Вадим0812
[56]
35 минут назад
Лично меня очень раздражает описание характера или внешних черт человека. Я всегда пропускаю эти моменты, потому что мне они не особо интересны, хотя считаются главными при разборе произведения.
Также не нравится когда автор описывает то или иное место где происходят события. А именно, погодные условия, архитектуру и так далее. Я не понимаю какую роль это играет на непосредственно самих событиях, происходящих в произведении.
Я всегда фильтрую эти моменты и выбираю основную мысль, которую пытается донести автор до своего читателя. Я считаю, что погодные условия и черты лица далеко не главное и совсем не то, что хочет сказать нам автор!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
credo
[139K]
13 минут назад
Порой начинаю читать книгу,ну вот не читается она мне неинтересна,пропущу несколько страниц,начинаю снова читать,несли и дальше неинтересно,то уже просто не читаю книгу.Если книга интересна читаю все подряд,потому что просто захватывает и такие моменты,как военные действия,если попадаются в книге, я тоже читаю. Не люблю военные действия читать и стараюсь не брать такие книги,где описываются военные действия.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
я Наталья
[14.1K]
29 минут назад
Если мне необходимо прочитать книгу — тогда я опускаю всякие описания природы, либо какие либо длительные введения и т.д. Стараюсь выбрать суть.
Если это книга, которая мне интересна, которую я очень хочу прочесть, я полностью погружаюсь в мир, где происходят события и можно сказать "проглатываю" все.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
vesta367
[56.4K]
7 минут назад
Если читаю книгу, то стараюсь читать все. Даже, если мне какие-то эпизоды не интересны. Бывают не интересные моменты, например, слишком длинные описания природы, диалоги, но все равно заставляю себя читать. А иногда в дальнейшем тексте бывает что-нибудь, что заставляет вернуться к неинтересному моменту и перечитывать более внимательно. Так что, не пропускаю.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить