Почему пистолет Стечкина был снят с производства?

тэги:

апс,

оружие,

пистолет,

пистолет-пулемет,

стечкин

категория:

наука и техника

ответить

комментировать

в избранное

бонус

3 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

3

Марк-­Крысо­бой
[2K]

5 дней назад

Могу ошибаться, но даже пистолеты-пулемёты Шпагина (ППШ) до сих пор на складах в смазке в огромном количестве.

Пистолет-пулемёт Стечкина смысла нет производить. Их очень много произведено. Они тяжёлые и для скрытого ношения мало приспособлены. Проще чешский Скорпион взять или Узи израильский.

Стечкин — страшный убивальник. Это же была альтернатива карабину или типа того. Из этой хрени можно очередью срезать со 100-150 метров несколько человек. Плюс, кобуру можно было приколхозить вместо приклада. Тогда вообще кошмар можно было устроить. И 20 патронов в магазине. До сих пор боевые лётчики этой штукой вооружены.

И мирные чеченцы этот пистолет-пулемёт очень любят, почему-то. Макаров они не носят, только позолоченый.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

3

alexm­12
[150K]

5 дней назад

Потому что тяжелый, очень убойный, дорогой в производстве.

Про убойность. Где плевалка от Макарова с ног сшибет, Стечкин насквозь пробьет, что не хорошо для пистолета, он должен тушку тормозить, а не протыкать.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

2

Helpe­rman
[163]

5 дней назад

Мне кажется, он проиграл конкуренцию пистолету Макарова.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить