Если нет повода, то придумаем? Например из за Скрипаля?
тэги:
запад,
международные отношения,
россия,
рф,
сша,
холодная война
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
M-Son
[13.2K]
1 день назад
Холодная война — это прежде всего гонка вооружений.
Путин заявил о наличии новых разработок. Запад ответит увеличением военных расходов. Это действительно начало новой холодной войны. А на войне как на войне. Все средства хороши. Вот и Скрипаля замочили. Расходный материал. Кто — зачем — отработанного агента траванул — никого не волнует. В холодной войне любой повод для нагнетания напряженности хорош.
Из-за чего война?
Сильный конкурент никому не нужен. Пока русский медведь спал в берлоге — всех на Западе это устраивало. Растревожили медведя в Киеве, он проснулся и оттяпал Крым. Вот тут-то ребята на Западе и всполошились.
А что можно сделать с воспрянувшим от спячки медведем. Травить.
Вот и травят.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Кальций
[180K]
1 день назад
Не из-за чего. Потому что сейчас — никакая не холодная война.
Международная конкуренция — стандартное, привычное состояние мира за последние несколько тысяч лет. Кооперация и объединение сил были скорее правилом, чем исключением до самого недавнего (в историческом масштабе) времени. Да и то по большей части проходили в формате "давайте уконтрапупим Х и поделим то, что останется".
Только в ХХ веке, особенно в течение послевоенного времени, это состояние несколько отступило на второй план. Но теперь всё возвращается в привычное русло — только и всего.
Это не значит, что вот так будет всегда. Но ещё ближайшие несколько десятилетий, как минимум, будут временем всё большего и большего обострения конфликтов — и на международной арене, и внутри отдельных государств. Сумеет ли Homo справиться с этим вызовом, и оправдать тем самым вторую часть своего видового названия, или нет — зависит только от него самого. Причём без исключения: ходящие по самым обычным улицам ответственны тут не меньше, чем сидящие в кабинетах различной высоты…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
ольховский
[2.3K]
1 день назад
Холодная война была не из-за коммунизма, из-за боязни Англо-саксов, что СССР,будет влиять на политику всей Европы и тогда Англия и США останутся одни,а сейчас из-за того , что Россия ведет независимую политику и не прогибается под Америкой , а уничтожить Россию они не могут,кишка тонка, вот и затеяли новый крестовый поход, удушить экономически и разложить изнутри,вот их план чтобы Россия осталась только в пределах садового кольца и не мешала править миром,но у них опять ничего не выйдет.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Гурустарр
[35.3K]
1 день назад
Как всегда — из-за ресурсов, из-за неосвоенных территорий на которые у наших руки не доходят (потому что там надо лихо вкладывать, а наши привыкли сливки снимать на еще советских месторождениях), а для иностранцев эти лакомые кусочки недоступны. А ведь хочется, вот и суетятся, и устраивают грызню.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
alexm12
[150K]
1 день назад
Что раньше, что теперь холодная война из-за денег. Чем больше у тебя союзников, тем большими деньгами ты можешь распоряжаться. А коммунизм, феодализм, капитализм или другой -изм, не важно. Все дело в ресурсах для безбедной жизни.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Ives
[44]
1 день назад
Повод как раз есть, а именно экономическое и геополитическое ослабление запада. После Ирака/Афганистана/Югославии запад себя очень сильно дискредитировал, на востоке Украины, Грузии и в Сирии облажался… Ну а в экономическом плане их постепенно сталкивает с пъедистала Китай. Так же евродолларовая экономика не стабильна и не долговечна, т.к. является по сути пирамидой.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить