тэги:
норвегия,
погоня,
россия,
рф,
способность,
экономика
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
vvastro
[13.9K]
1 день назад
Потому, что она давно перегнала экономику Норвегии — чтоб догнать снова нужно сначала отстать.
ВВП (по ППС): РФ — 6-е место, Норвегия — 48-е место.
У Норвегии больше ВВП на душу населения, потому что норвежцев всего 5 миллионов и территория по сравнению с РФ с гулькин нос. Нефтяные и прочие доходы делятся на меньшее (в 28 раз) количество людей и обустраивать нужно значительно меньше (в 44 раза) территории.
Нужно не догонять Норвегию, а развивать успех. Среди реальных лидеров — Япония, Германия и США.
Японию и Германию нужно догонять технологически повышением производительности труда, США — можно обойти только наращивая население — хотя бы в 1,5 раза, до 200-250 млн. Индию или Китай не догнать — такого населения РФ в обозримом будущем не достичь, хотя по ВВП на душу населения РФ и так впереди, по той же причине, что и с РФ и Норвегией: в Китае и Индии количество ртов больше.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Винсент
[10.8K]
В России прирост населения +20% ежегодно, данные вики, правда, на Кавказе, не в русских регионах, так что почему со временем получится догнать Индия и Китай.
Насчёт того что Россия перегнала уже Норвегию, по ппв, это да, но только по пупеве, в остальном пока отстаёт)
— 1 день назад
vvastro
[13.9K]
Прирост в целом по РФ порядка +0,04%, Северо-Кавка́зский ФО — +8%, ЮФО — -1,04%. Высокий прирост только в отдельных республиках, причем не самых населенных. Национальному составу это никак пока не угрожает. До Китая раком ближе, чем по населению.
Россия опережает Норвегию практически по всем показателям, кроме ВВП на душу населения и некоторым потребительским, типа автомобилизации, которые с этим же и связаны. Некоторые показатели выше только в процентах, в абсолютных числах РФ все равно впереди.
— 1 день назад
комментировать
3
Винсент
[10.8K]
1 день назад
Хороший вопрос, нефти газа золота и всего намного больше на душу населения, на климат тоже не получиться пенять, в Норвегии куда холоднее, а такая огромная разница в уровне жизни граждан,по сравнению с норвежцами, население России просто в нищете,стабильность валюты, инфраструктура, и прочее.
Я вижу этому объяснение в том, что Норвегии не приходится активно защищать свои богатства, она в НАТО, Россия же вынуждена быть постоянно в напряжении сил, содержать массу ВПК и армии и спецслужбы, постоянно подвергается всяким угрозам по дестабилизации экономики, и иногда теряет, в этой борьбе, иногда просто в разы падает рубль, изоляции, санкции.
Как с этим бороться?
Ну, рецепт один, стать страной, полностью интегрированной в мировое сообщество, открытая, такая, страна.
Тогда Россия догонит Норвегию, но… Тогда не будет России…
в избранное
ссылка
отблагодарить
yura1
[5.1K]
Не забывайте про огромные расстояния, и необходимость строить дороги на такой протяжённости, плюс переброска и транспортировка сырья и продукции на такие расстояния.
— 1 день назад
Винсент
[10.8K]
Большие территории это всегда лучше чем малые, потому что территории это тоже ресурсы, особенно такие богатые как в России
— 1 день назад
yura1
[5.1K]
Вы немножко не поняли. Товар произведённый например в Норвегии, плюс 1000 км затраты на транспортировку, и он "на многолюдном прилавке". В России — 1000км, он вообще может до людей ещё не доехал. Затраты на транспортировку больше. Что бы покрыть нашу территорию сетью дорог, как в Европе, потребуется на много больше ресурсов чем Европе… И времени лет 100+…
— 1 день назад
Виктор12
[31.3K]
С чего вы взяли, что в Норвегии холоднее? Я вот жил в Североморске, перелетали на 200 км южнее, и сразу -53 градуса, а в Североморске ниже 30 не опускается, да и то редко. Гольфстрим, знаете ли. Да и в северных широтах живёт очень мало людей, в основном южнее, и вся Норвегия по побережью.
— 1 день назад
комментировать