
тэги:
захват рынка,
монополия,
пожар,
сетевой бизнес,
торговые центры
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4

DartFallen
[52.2K]
7 месяцев назад
По моему скромному мнению все дело в систематическом невыполнении должностных обязанностей. Причем всеми. Пожарный инспектор за определенную сумму закрыл глаза на нарушения, инспектор из "гостехнадзора" сделал то же самое. А подрядчик, который монтировал "пожарку" заботился только о получении денег. Сам работал на монтаже пожарных систем. Водяных. И был шокирован тем с какими нарушениями монтируются трубопроводы. Скажите мне как можно делать врезку в отвод ? СНиПы КАТЕГОРИЧЕСКИ (!!!) запрещают нарушение целостности цельнотянутой конструкции.
Где эти мастера и прорабы учились? Дипломы купили…
Вот из-за этого и горит все!
Вот как-то так…
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4

PUBLICA
[67.6K]
7 месяцев назад
Действительно в 2017 году почти не было месяца когда не тушили очередной торговый центр. Даже начинает приходить на память "лихие" 90 года когда проходил силовой захват рынка криминальными структурами. Пренебрежение пожарной сигнализацией и системами автоматического пожаротушения приводит к большим потерям.
Может это то-же имеет место, но большей частью оказывается результатом рыночных отношений, все продается и покупается.
Все списывается на нарушение противопожарной безопасности. На эту формулировку можно списать все. Есть наглядный пример. Возле меня магазин "Монетка", возле кабинок хранения стоит огнетушитель как на работе по привычке глянул на штамп проверки огнетушителя у него вышел срок эксплуатации. По простоте душевной подсказал администратору, сказали спасибо записали в тетрадку.
Когда прошёл год как должны были сменить огнетушитель поинтересовался у другого администратора, бывают или нет с проверкой у них пожарники. Оказалось были как раз три дня назад и все в норме. На всякий случай в магазин больше не хожу.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Дубов
[15.2K]
7 месяцев назад
Наиболее весомые три причины, бедственное положение в результате кризиса и горячее желание получить страховку, махинации с налогами и понимание того, что скрыть это не удастся и наконец последняя, не надо забывать об аномальной жаре, т.е. по вполне естественным причинам.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3

YurahaU
[22.8K]
7 месяцев назад
Основная причина — не соблюдение Правил пожарной безопасности (ППЖ)!
Раньше по законодательству, соблюдение ППЖ контролировалось Госпожарнадзором ещё на этапе проектирования здания! При этом не важно, то ли это торговое или жилое здание, в комиссии обязательно присутствовал представитель Госпожарнадзора… Он как раз и проверял соответствие проекта и уже построенного здания ППЖ!
А по новому законодательства присутствие инспектора не предусматривается ни на стадии проекта, ни при приёмке-сдаче объекта в эксплуатацию! Вместо этого создали новую организацию "Стройнадзор", которая и должна осуществлять контрольные функции, в том числе и в области обеспечения пожарной безопасности, как при проектировании, так и при сдаче объекта…
Кроме того, когда сдаётся "свежеиспечённый" торговый центр, то по закону в течении трёх лет без согласования с прокуратурой, Госпожарнадзор не имеет права проверять его! Сейчас все проверки согласуются на год вперёд и только после их утверждения инспектор вправе прийти к предпринимателю, чтобы провести проверку, выявить недостатки и выписать предписание… Отчасти проблема заключается именно в этом!
Также немаловажным фактором пожаров в торговых центров является использование при строительстве неподходящих строительных материалов! В этом вина лежит целиком на недобросовестных предпринимателях, желающих на этом сэкономить…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
070
[3.5K]
1 день назад
Примитивно, раньше ППБ -0103, обязывали торговать оружием и боеприпасами в отдельно стоящих зданиях, пиротехника только в специализированых магазинах, в основном оружейных….теперь патроны в жилых зданиях норма, добром не кончится… тогда законодатель вспомнит
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
