тэги:
политика,
северный поток-2
категория:
работа и карьера
ответить
комментировать
в избранное
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Govorun55
[70.7K]
1 неделю назад
Бизнес, ничего личного. Строительство газопроводов, которые беспроблемно могут обеспечить Европу газом, ставят крест на американской мечте продавать в Европу свой сланцевый газ. А ведь США ведёт строительство терминалов для приёма сжиженного газа и затеяла информационную компанию о преимуществах именно американского газа, в которой в первую очередь ударение ставится на недопустимости зависимости стран НАТО от потенциального противника в энергетических ресурсах. Может логика есть, только главная цель — прибыль газовых компаний США, создание стабильных рынков сбыта, возможность диктовать цены. И всё же, здравый смысл время от времени берёт верх и, мне кажется, рано или поздно газопроводы будут построены.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Иль-Я
[30.1K]
1 неделю назад
Ай…я…яй…! Ну и где она демократическая, честная конкуренция процветающей западной цивилизации.
Где это пресловутое рыночное саморегулирование.
Когда держатель трубы Украина злоупотребляет своим монопольным положением и заламывает цены на транзит.
Собственник газа — ищет альтернативные пути.
Это и есть нормальное рыночное саморегулирование.
А мы что видим — сенаторы США вмешиваются в фундамент капитализма, и говорят что ради демо-принципов.
Амерзкий газ дорог не конкурентоспособен — А дешового газа вокруг Европы полно.
Алжир, Иран, Кувейт, Туркменистан, Азербойджан и наконец Россия готовы поставлять ресурс в любых объёмах.
Однако: Иран тонет в санкциях; Туркмении и Азербайджану кто-то перекрыл кислород
зарубив Набуку, как зарубили поток Южный-политическими рычагами.
Осталось вытеснить Россию из Европы и дура Европа вынуждена буит платить цену которую скажет дядя Сем.
Сенаторы считают, что правила конкуренции пишет Америка и они в праве казнить-миловать как им заблагорассудиться.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
silver004
[46.5K]
1 неделю назад
Хорошая небольшая статья по этому поводу есть на ria.ru. США опасаются, что их союзники, начав получать газ из России, "окажутся под еще большим злонамеренным влиянием России". То есть покупать по завышенной цене некачественный газ у США — это для Европы благо, а вот получать газ из России по сходной цене — это оказаться под "пагубным влиянием". Ну, уж нет, господа дорогие, тут, как говорится, бизнес есть бизнес, и никакие уговоры не перекроют явной выгоды, и люди в Европе далеко не такие дураки, как хотелось бы США. Высказывая подобные вещи, США подрывают авторитет прежде всего самих себя, потому что использовать политическое давление в бизнесе неприемлемо. Так США могут растерять своих друзей, а без мировой гегемонии они скатятся в хаос и нищету, и даже все их деньги им не помогут.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
ольховский
[2K]
1 неделю назад
Сенаторы,39 человек,как демократы,таки республиканцы,подали законопроект о блокаде Северного потока-2,прикрываясь тем,что его запуск разрушит экономику Украины,так как Российский газ пойдет в обход территории Украины,на самом деле они хотят лишить Россию европейского рынка и продавать свой дорогой сжиженный газ.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
greathok
[28K]
1 неделю назад
Теоретически — обеспечение газовой безопасности Европы путём диверсификации.
Практически — преследование бизнес-интересов и сохранение для рынка для себя.
Впрочем, это лишь упрощённая интерпретация.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить