какой процессор лучше амд или интел 2018, на ноутбук и системный блок, для работы и игр
какой процессор лучше амд или интел для ноутбука
какой процессор лучше амд или интел для игр
какой процессор лучше амд или интел кор
какой процессор лучше амд или интел пентиум
какой процессор лучше амд или интел коре
какой процессор лучше амд или интел 2017
какой процессор лучше амд или интел конец 2018
какой процессор лучше амд или интел 2018
какой процессор лучше амд или интел в 2018 году
тэги:
амд,
амд или интел,
игра,
интел,
процессор,
работа
категория:
компьютеры и интернет
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Имён Фамильцев
[10.1K]
2 дня назад
Для игр в высоком качестве графики лучше всего идет процессор с 4 настоящими ядрами, можно с гипертрейдингом. 6 ядер задействуют немногие игры. Совсем дофигаядерный процессор смысла нет, т.к. играм важнее производительность на ядро, чем слишком много ядер. 4-6 полноценных ядер хватит. Выпускаются и 10-ядерные процессоры (и даже больше), но у таких ядер тактовая частота делается ниже, чтобы тепловыделение не было запредельным. Для игр это уже не то.
Для игр подходят процессоры и от Intel, и от AMD. АМД из роли догоняющего перешла в роль равноценного конкурента Интел, выпустив серию процессоров Ryzen. Ryzen 3 успешно конкурирует с Core i3, а Ryzen 5 — соответственно, с Core i5. Предшествующие серии AMD — FX и A* — были медленнее и во многом проигрывали интеловским Core i* по производительности и энергопотреблению. Однако у AMD сокеты долгоиграющие, не нужно менять материнку через одно-два поколения процессоров, как это происходит с Интелом.
Если бюджет ограничен, то можно посмотреть и в сторону Intel Pentium, AMD FX и AMD A*.
Но не стоит забывать, что не процессором единым игры играются. Нужна еще и достаточно мощная видеокарта. Это уже отдельная тема.
Если же видеокарту в ближайшее время купить не получается, а поиграть хочется, то советую процессор Ryzen 2xxxG — он уже содержит графическое ядро, по мощности сопоставимое с Geforce 1030. И встроенная графика AMD в 2-3 раза выигрывает у таковой от Интел. Но есть один нюанс: покупая такой процессор, будьте готовы, что материнка с ним не стартанёт без обновления BIOS. Тогда договоритесь с продавцом, чтобы он сделал это сам, или попросите более старый проц у знакомых, обновите BIOS до последней версии и тогда уже пользуйтесь новым процом.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
marssick
[11.6K]
2 дня назад
Как заплатишь — так и поедешь.
Хоть для игр, хоть для требовательного ПО.
Что до ноутбуков — скоро выйдут APU для мобильных платформ (к примеру 2700U), для бюджетных офисных лептопов это хорошее решение. По сравнению с встроенным в процессоры интел графическим ядром- графика RX Vega 10 великолепна.
Так же десктопы офисного сегмента достаточно разумно собрать на апу 2200g, 2400g без видеокарт на базовой графике.
Для домашнего ПК с запросами на "поиграть" оптимально брать свежие ЦП 8го поколения от интел семейства i5 и i7 в зависимости от бюджета соответственно. Так же для энтузиастов с ограниченным бюджетом продолжается выпуск i3 с разблокированным множителем (с 7го поколения нельзя гнать процессоры non k).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
igrein
[42]
2 дня назад
Я вот пользовался и тем и тем,и мой вариант пал на бренд компании Intel а именно модель i5 5500k,он и подешевле и получше.Но если ваш бюджет побольше,то советую вам взять другую модель например i7 6700k.Поэтому советую брать именно intel а не AMD
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Eurannic
[14]
2 дня назад
Процессоры от Intel более производительные но дорогие. А от AMD они дешевле но слабее.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Dalex
[26]
2 дня назад
лучше выбирай на свой вкус но я бы выбрал ай 7 потамучто это мозг
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить