Вот отвечаешь на вопрос, а человек задавший сразу голосует против, ещё и пишет в коментариях, что не согласен с тем как я отвечаю и становится понятно, что откровенно глупый человек, я вникала в ситуацию тратила свое время обдумывая обьективный ответ, а в итоге получила негатив.Какой смысл тогда пытаться помочь людям советом и опытом?
тэги:
вопросы и ответы
категория:
другое
ответить
в избранное
бонус
Андреева Ольга
[242K]
А какой смысл высказывать мнение совпадающее с мнением автора? Если у Вас есть свое, и Вы готовы его отстаивать, то реакция автора не должна Вас смущать, или тем более обижать. Возможно с Вашим мнением согласятся другие пользователи, и поставят свою положительную оценку. Опять таки, тот факт что автор имеет мнение отличное от Вашего не является признаком глупости. Тем более, если он явно дает это понять.
— 2 дня назад
комментировать
10 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
Nina-iz-daleka
[33.7K]
2 дня назад
"Глупые" вопросы действительно попадаются чаще, чем хотелось бы. Но, полагаю, это совсем не означает, что человек, их задавший, и в самом деле глуп.
В принципе, такие вопросы можно приблизительно разделить на несколько категорий.
- Вопросы провокационные. Задаются для того, что бы народ в теме перегавкался. А автору — кайф.
- Вопросы откровенно риторические. Как правило задаются с целью выдать желаемое за действительность.
- Вопросы "для заработка". Тут автору вообще не важны ни суть проблемы, ни количество и качество ответов. Главное — просмотры, за котоые денежка капает.
- Вопросы с двойным дном. На вид глупые, но с подтекстом. Их задают те, кто хочет быстро, легко и даром получить, например, детальную юридическую консультацию. Или консультацию другого специалиста.
- Вопросы — рекламы. Где регулярно в слегка завуалированной форме, но настойчиво пиарится какая-то "звездулина", некий товар или "народный способ лечения всего на свете"
- И, наконец, действительно глупые вопросы. Но их — меньшинство.
Однако смысла отвечать на всё это "творчество" действительно нет. Более того, нет смысла даже заходить в такие вопросы, что б просмотры не накручивать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
iri7ka74
[108K]
2 дня назад
Я тоже по-началу переживала попадая в схожую с вашей ситуацию.
Я полагаю, что вам не стоит принимать все близко к сердцу. На БВ, впрочем как и в реальной жизни много разных людей.
И если вам жаль свое потраченное на свой ответ время, то найдите в этом что-то полезное для себя. К примеру, потраченное вами время, конкретно для вас было с пользой.
А то, что вам написали негатив, минусовали, не восприняли ваш ответ, так это в первую очередь проблема автора того вопроса.Ну, очевидно его мнение не совпало с вашим.Что же, такое случается сплошь и рядом.
Глупый человек или слишком умный, трудно судить. Вы бы хоть ссылку на вопрос скинули.Прочитав ваш ответ проще было бы говорить, почему вас так раскритиковал автор.
В любом случае ваших нервов и переживаний это не стоит.
Как говорится: не вы первая, не вы последняя.
Большинство людей на БВ, как и вы, побывали в таких ситуациях.
Не тратьте свои нервы, поверьте в жизни они вам еще пригодятся.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Чупахина Татьяна Борисовна
[225K]
2 дня назад
Не расстраивайтесь если уверены в том, что Вы хотели помочь человеку, но он не оценил Ваши старания и усилия… всякое бывает здесь.
У Вас есть премиум и я всех неадекватов заношу туда, чтобы не видеть их вопросов и не тратить зря время и силы на ответы им.
Поверьте людей, которым действительно нужна помощь здесь больше и успехов Вам!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Каурка
[14.2K]
2 дня назад
В вопросы глупых людей могут заходить умные люди. Это, в первую очередь, Ваш пример и описанная ситуация. Вот так сходу бью добротной "лестью", я такая.
А предсказать реакцию автора вопроса, если он не откровенно глуп, сложно. На дурака обижаться нечего. Хуже, когда замечание делают действительно подкованные люди и начинается пенный спор с топором в спине у кого-то в последствии.
В Вашем вопросе и ответ — зачем отвечать, если понимаете, что только зря потратите время?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Dmitry68
[47.7K]
2 дня назад
Отвечая на вопросы глупых людей, вы даете им шанс чуть-чуть поумнеть. Даже если они этим шансом не воспользуются, ваше суждение может оказаться ценным для других посетителей, в том числе и тех, которые прочтут его молча и ничего не напишут сами. Да что там говорить, даже и модераторы, глядишь, читая умные ответы, смогут постепенно ума набраться. Так что пишите, не останавливайтесь. Сейте разумное, доброе, вечное!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
snowmen
[26.6K]
2 дня назад
Отличить здесь, на БВ, глупого человека от умного или просто себе на уме с первого взгляда практически невозможно. Минусовать "неугодные" ответы могут не только по глупости, но и для того, чтобы обеспечить начисления нужным пользователям. Это я так, к слову. Получается своеобразная "русская рулетка", никогда не знаешь на кого нарвешься. Минусующих пользователей, конечно, можно заносить в ЧС, но это очень неэффективный метод борьбы с подобными явлениями. На проекте остро необходима некая рейтинговая система пользователей, некая оценка, наблюдая которую можно было бы судить об "адекватности" пользователя. Пока что сейчас рейтинг — это скорость изменения репутации, это, как говорится, ни о чем, что есть, что нет. Рейтинг пользователя должен быть напрямую быть связан с его полезностью и интеллегентностью поведения, он должен о чем-то вещать остальным. Наверное, это в ближайших планах разработчиков проекта.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Nina-iz-daleka
[33.7K]
Простите, но полезность, интеллигентность, адекватность, итп, очень субъективные критерии.
Кроме того, одно не вытекает из другого, а другое из третьего.
Мне, например более полезным предполагается ответ грамотный и объективный. Даже, если сам текст будет резким и совсем не "интеллигентным", практическую ценность ответа это ничуть не снизит.
А так, как Вы предлагаете, вместо нормальных ответов мы быстренько погрязнем в очень интеллигентном лицемерии. Когда больше смотрят на форму, а не на содержание.
Оно нам надо?
— 2 дня назад
комментировать
1
Geodaserast
[823]
2 дня назад
То, что человек глупый Вы определили уже после ответа, до этого действия Вы могли и не понять что он глуп, умен или хочет заработать на БВ своим вопросом. Если не жаль потратить свое драгоценное время — почему бы и не ответить, тем более, если развернутый ответ Вам известен. От негатива в ответ никто не застрахован, не воспринимайте всерьез.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Екатериша
[9.1K]
2 дня назад
Если вам хочется высказать свое мнение, то лучше написать. Какая разница, согласен или нет автор, ваш ответ увидит не только он, и кому-то ваше мнение вполне может помочь. Другой вопрос, что я вообще не понимаю мотивацию этих твердолобых авторов-спорщиков, неужели все очереди в гос учреждениях кончились и им поругаться больше не с кем.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
lawr 2017
[1.3K]
2 дня назад
Не тратьте время свое попусту, я ответил один раз на вопрос человека, он мне второй задает я ему отвечаю второй раз, после начал коментировать мои ответы "вот", "да если бы я"," да так нельзя" и после задает снова вопрос, я просто игнорить начал его, думаю не стоит тратить свое время и нервы на таких людей.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
voytika
[50]
2 дня назад
Да, к сожалению глупых вопросов море. Но как говорится сто человек сто мнений, возможно для того кто спрашивает, этот вопрос актуален. Если вы считаете, вопрос глупым или не корректным не отвечайте. Я не отвечаю на такие вопросы.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить