тэги:
жизнь,
нефть
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Niki M
[6.1K]
13 часов назад
Если кончится нефть, надо признать всем будет туго — полетит вся экономика, а значит, за ней вся социальная стема с ее пенсиями, зарплатами, пособиями. Когда-то это случится, но власть упрямо(а может это упрямство злонамеренное)не хочет это видеть и продолжает игры в капитализм.
Если почитать товарища Маркса — то сразу станет ясно, что в России нет и не может быть экономики капиталистического типа. Так как нет прибавочного продукта поля — а значит, нет капитала. Это поняли олигархи.
Как только они попробовали продать хоть что-то на внутреннем рынке — оказалось, что денег у народа нет, нет их у крестьянина. Хороший пример: рынок сельхозмашин. Весь ассортимент(он он был самый крупный в мире) предложили крестьянину, олигархи и коммерсанты потирали руки, сейчас пойдет деньга, а крестьянин не купил. А где он возьмет деньги? Это вам не Америка с ее влажными субтропиками. Продать брюкву? Раньше технику ему давало государство, а сейчас ему предложили покупать ее за деньги. Люди покрутили пальцем у виска и пошли пить водку.
Вот как построить экономику принципиально другого вида — все зависит от целеполагания тех, кто будет у руля страны.
Геополитическое положение РФ такое, что говорить о какой-либо рентабельной экономики западного образца говорить не приходится. Сельское хозяйство по определению убыточно — не буду приводить выкладки(нужно смотреть статистические данные), т.к в отличие от США(где вегетативный период круглогодичный) в России есть всего лишь 2 недели на созревание урожая, а дальше 9 месяцев холодов. Кто-то скажет, что мы мол продаем зерно. Но во времена СССР мы зерно закупали и не где нибудь, а на Аляске(там количество солнечных дней больше, чем на на территории РФ).
Все россказни о том, что мы изобретем инновационный продукт — сказки. Все в мире уже изобретено: вещи, машины, пароходы и телефоны. Россия не может предложить ничего нового. Если строить экономику оп образцу Китая, то опять же нас ждет неудача. Нет у нас своего хлопка для пошива одежды, нет дешевой рабочей силы, нет хороших условий для создания производства(одно отапливание в холод чего стоит).
У России есть лишь один выход — строить экономику по принципу: один бюджет из которого никто не может вычленить даже малейшую часть. Бюджет формируют вся экономика страны, все ее недра — вся земля и ее недра принадлежат народу и никому в отдельности, а значит нужна национализация всей земли, тяжелой и легкой промышленности. Все регионы работают на один бюджет. Из этого единого неотчуждаемого бюджета формируется расходные части на подъем экономики, но не паразитарного типа, а на обеспечение благами народа, при которых человек мог спокойно жить и воспитывать детей.
Управлять бюджетом должен Всероссийский Съезд Народного Хозяйства.
Централизация всех денег в одном государственном банке позволит эффективно распределять средства по отраслям(включая изначально убыточные:здравоохранение, сельское хозяйство, животноводство, текстильную промышленность, сфера образования), государственный банк призван не выдавать кредиты и плодить спекуляцию, а уравновешивать денежную массу и рынок производства. Параллельно нужно создать двухконтурную систему защиты экономики от мирового кризиса и попытки обвалить экономику извне.
Рубль внутри страны должен иметь чисто символический характер — так как это было в СССР, деньги носили чисто символический характер, когда цена продукции была заведомо ниже себестоимости производства или была на грани рентабельности. Отсюда неизбежно вытекает еще одно условие новой экономики:запретить внутреннее движение иностранных валют и введение государственной монополии на внешнюю торговлю. Валютой и правом торговать на внешних рынках обладает только государство- в том объеме, чтобы закупать жизненно важные для выживания экономики товары.
Одним из ключевых моментов новой экономики должно быть возрождение системы колхозов(включая МТС) и рыбколхозов обеспечивали продуктами по доступным ценам.
Наконец нужно понимать, что данная экономика не призвана обогащать кого в отдельности(что бы сосед Ваня торговал джинсами и ездил на джипе,а его сосед Петя батрачил на заводе за копейки). Нужно будет упразднить любую паразитарную деятельность. Ввести уголовную статью за спекуляцию. Один бюджет — все деньги идут в него, а уж потом всем и каждому по труду(по крайней мере, на первоначальном этапе), затем уже после развития и восстановления экономики и социальной сферы, человек получает деньги, которые ему нужны для покупки дешевых продуктов питания, государство же из бюджета обеспечивает ему все блага: бесплатное образование, медицину, низкие цены за квартплату, дешевое топливо, санатории.
Нам всегда ставили в пример США и ее демократию со сникерсами и боевиками. Не нужно брать в пример планетарный гигант США, где одно сельское хозяйство приносит миллиарды долларов. Вегетационный период в США идет круглый год. (в России в среднем 3 месяца, из которых всего лишь 2 недели отводится на созревание). СССР тратил огромные усилия для того, чтобы выжать из полей малые крохи, для прокормки населения. В США все растет практически "само". Поэтому, внутренний доллар США обеспечен землей, трудом американского фермера и избытком пищевой промышленности. Гигантские фабрики по производству мяса, соков, молочной продукции, птицы. Но при это капиталистическая система в США тоже далеко не рай. Да, американец живет в своем большом доме — но сделан он из гипсокартона(климат позволяет), да он ездит на большой дорогой машине. Советский человек ездил на Жигуленке отдыхать, а американец на своей шикарной машине всегда ездил батрачить на барина! Советский человек получал свои квадратные метры бесплатно(да может и небольшие), а американец покупал дом в кредит и платил(платит до сих пор) бешеную ипотеку.
Конечная цель создать экономику, при которой труд будет обязательным в том смысле, что каждый должен внести свою лепту на поддержания единого бюджета. По мере развития этот труд станет минимальным, чтобы человек смог развиваться творчески и физически. На достижение этой цели уйдет много времени, но иного пути нет — иначе скатимся до уровня царской России с ее нищим, голодным, неграмотным народом.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Дима3331
[112]
12 часов назад
Если учесть, что Россия живет благодаря полезным ископаемым, логично предположить, что когда все запасы нефти иссякнут, жизнь в России изменится в худшую сторону, поскольку нефть является основным источником дохода для России. Уровень жизни понизится, и чтоб его снова наладить, придется развиваться в других отраслях.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Валентинокер
[52]
14 часов назад
Падение добычи нефти, как и падение ее цены, — это потеря денег государством и компаниями. Инвестиционная привлекательность отрасли в целом снижается, финансовые потоки идут в другом направлении, а структура ВВП меняется. Поэтому и обвал котировок, и истощение запасов — это еще и реальные шансы сломать нефтяную иглу. «Голландская болезнь» лечится двумя способами. Либо сознательной политикой государства, пускающего сырьевые деньги на развитие сторонних отраслей (обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг; так, собственно, и поступили в Нидерландах). Либо шоковой терапией.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить