А также уведомлять по телефону руководство о своем голосовании в день выборов. А я уже не хожу на них лет десять. И в этом году не собиралась. Что делать? Правда за какого кандидата голосовать не указывают пока.
тэги:
высшая школа,
голосование на выборах,
приказ
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
neolina
[21.2K]
1 день назад
Такое было все последние выборы.
Люди подчиняются, кажется, не задумываясь, что это неправильно.
Тем более, когда речь идет о самодостаточных людях, каковыми хочется считать работников ВУЗов.
Руководство не одного только ВУЗа, ССУЗа и прочих бюджетных учреждений поступают подобным образом. И это не похоже на сектанство руководителей на местах, естественно, они тут отстаивают интересы тех, кто выше. Впрочем, и свои тоже.
Не просто же так их официальный доход нередко превышает доход подчиненных в десятки раз.
Неудивительно, что переживают за свои места и стараются решить поставленную задачу.
Если бы я работала в таком учреждении, я бы скорее всего отправила смс, но голосовать не стала. Понятно, что врать нехорошо, но то что они делают- гораздо хуже.
Ни в одной должностной инструкции не прописаны обязательства подобного рода.
Вот как раз те, кому нужно будет отчитаться перед вышестоящими, пусть сами берут на себя эту проблему.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Ольга1971
[74.6K]
1 день назад
Руководство, конечно же, поступает незаконно. У них нет никаких прав принуждать сотрудников идти на выборы. Возможно, им поступила такая команда "свыше", вот они и устроили такую "обязаловку".
Если нет желания идти голосовать, то можно и не ходить. Не обязательно доказывать свое мнение, чтобы не ухудшить отношения с руководством. Достаточно будет сказать на следующий день, что была уважительная причина не идти на выборы: непредвиденная поездка к родственнику, нуждающемуся в помощи; плохое самочувствие; уехали на дачу днем ранее, а обратно не успели вернуться, и т.п.
У нас тоже была такая обязаловка когда-то. Я принципиально не пошла на выборы, простоя заявив, что у меня не было времени в мой выходной день еще куда-то ходить (а в то время я жила в селе, и избирательный участок находился очень далеко от моего дома). Не заставляли бы — я бы проголосовала, а так специально сделала наоборот:)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Алексиус
[20.5K]
1 день назад
Если укажут: за какого кандидата надо голосовать, — сделайте так. Или, вместо "птички", можно выложить "крестик" двумя отрезками суровой черной ниточки… Скажут же обязательно (если Вы до сих пор еще не догадались сами) — за кого нужно голосовать… Иначе, мол, премия и всё такое становятся относительными… Ваше руководство просто попросили "убедительными просьбами к своим сотрудникам" поднять явку на выборах. Только и всего… А вот идти на прямой конфликт стоит ли?
Мы же в России живём: у нас закон — законом, но начальство всегда находится "чуть выше" (над любым законом)… Если не хотите ни за кого голосовать: проставьте "крестики" во всех графах! Вроде того: "за" вас за всех, — но не сегодня!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
линза
[190K]
22 часа назад
Дело в том, как мне кажется, руководством ВУЗа в этом случае движет именно государственный, а не личный интерес.
Рекомендация пойти и выразить своё мнение на "Выборах-2018" — это стремление к тому, чтобы картина голосования в масштабах всей страны, максимально приблизилась к реальности.
Потому что многие опросы с хитромудрой расстановкой акцентов, тесты, акции и прочие мероприятия — не дают точную картину, а весьма приблизительную в разных сегментах общества.
Поэтому, я спокойно отношусь к тому, когда все вокруг говорят о том, что стоит идти на выборы Президента в 2018 году, даже тем, кто знает и уверен в результатах.
Мы все хотим, чтобы нам не врали, не искажали действительность, в которой живём, а для этого ничего не делаем.
Пойти на выборы и выразить своё предпочтение — это то, что можно сделать, ничего при этом не теряя, не перенапрягаясь.
Зато совесть будет чиста, потому как исполнил гражданский долг, если имеешь гражданство России.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Рьенн ди Фарейн
[117K]
23 часа назад
Странный какой-то вуз. Я сам работаю в университете преподавателем и сотрудником деканата, но никто никогда к голосованию никого не принуждал и не принуждает теперь — ни преподавателей, ни студентов. Это нарушение конституционных прав гражданина и Федерального Закона "О выборах президента Российской Федерации" (Ст.1, ч.2). Указанная статья федерального закона гласит:
Поэтому ответ на ваш вопрос таков: потому что руководство вуза не знает законов Российской Федерации. Не понимаю, как такое вообще может быть. Вы зря не указали название и местоположение вуза, поэтому сложно проверить достоверность приведенной вами информации.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
СТЭЛС
[117K]
3 часа назад
А при чем здесь "незаконность" ?? Почему все смотрят на это только с точки зрения какого то принуждения или приказа?
Просто голосование это именно Долг, гражданский долг, и лично мне очень странно, что все еще как детском саду мы объясняем взрослым людям важность этого события. Вы — не желающие голосовать, какое отношение имеете к своей стране, кроме потребительского?!
Мы хотим жить в успешной стране, но почему то ни чего для это не делая. Давайте перенесем наши "кухонные претензии к власти" в избирательный участок, и сделаем свой выбор! А то "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (Шота Руставели)
Я сам руководитель среднего звена, и мне совершенно не "улыбается" сегодня (в день Выборов — в выходной день) сидеть на телефоне и вести список проголосовавших, и с интервалом в два часа передавать эту информацию выше!
Нам например, аппаратом нашего Министерства были даны четкие указания, не только провести должную агитацию среди личного состава и рассказать о социальной важности Выборов, но и всячески содействовать работникам в выполнении их гражданского долга. Вплоть до того, что бы отправлять служебный транспорт что бы свозил человека пожилого на избирательный участок или просто мать одиночку, которой неским оставить детей. Людям находящимся на смене, обеспечить время для голосования.
За кого голосовать вам не указывают — вот это точно незаконно! А пробудить в людях сознательность эта работа любого руководящего состава! И это считаю правильным!
Я прекрасно понимаю что из более чем полусотни людей вверенного мне подразделения, несколько просто соврут позвонив, что проголосовали, но и пусть это на их совести. Сделайте так же..
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить